автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики": мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Цефтриаксон 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух вот только в толк не возьму, каким образом это оправдывает тех, кто без спросу размещает его на сторонних ресурсах?
я картинкой отвечу

потому что есть такая возможность.
|
––– Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kastian, выше писал уже, что, например, для меня лично — это вопрос принципа.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
5 марта 2013 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата В большинстве случаев, насколько знаю, это вполне реально.
В большинстве случаев права на электронную версию принадлежат издательству.
|
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicitas, ошибаетесь. Чаще всего права на электронку автор оставляет за собой.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Фикс 
 миротворец
      
|
5 марта 2013 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Еще раз: против бесплатного контента как такового возражений, в общем, не так много. Просто бесплатный и нелегальный — на самом деле две большие разницы.
Поясните пожалуйста, а в чем же для автора разница между бесплатным чтением с его странички на СИ и скачиванием этих же текстов в виде файлов с других ресурсов, если мы оставим за скобками возможность монетизации ресурса к которому пользователь обращается?
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
kastian 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух kastian, выше писал уже, что, например, для меня лично — это вопрос принципа.
выше вы писали, что вопрос принципа — не связываться с , пользуясь вашей терминологией, флибрусеками.
а с бесплатным распространением, то как они связаны? если текст есть там, то автор не может его больше нигде выложить? или бесплатное распространение у нас только ими и ограничено?
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
5 марта 2013 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ошибаетесь. Чаще всего права на электронку автор оставляет за собой.
А почему на литресе какую новинку ни возьми, правообладатель или Аст, или Эксмо, или другое издательство?
|
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фикс, разница, скорее, опять-таки в принципе. В одном случае текст размещает сам автор, прикрепив к нему все ссылки, которые считает нужным (ну, скажем, на платный ресурс, где книга выложена со всякими сопутствующими плюшками, вроде иллюстраций). В другом — неизвестно кто, скопировав текст, почему-то полагает себя в праве распорядиться им по своему усмотрению.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas А почему на литресе какую новинку ни возьми, правообладатель или Аст, или Эксмо, или другое издательство?
Это уже — часть договора ЛитРеса с издатами. Но в конечном счете решение о размещении книги на ЛитРесе или альтернативных ресурсах автор принимает сам. Единолично. kastian, полагаю, что изложил свое мнение на этот счет в ответе Фиксу.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Korochun 
 активист
      
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
5 марта 2013 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
То есть, автор может выложить свое произведение бесплатно в сеть, и это не будет нарушением договора с издательством? В большинстве случаев? Круто.
|
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun А почему нельзя договориться с админами, куда скопировали?
Так а я что, по-Вашему, предлагаю? Именно договариваться. Но, повторюсь, это процесс, требующий определенных телодвижений с обеих сторон.
цитата Felicitas То есть, автор может выложить свое произведение бесплатно в сеть, и это не будет нарушением договора с издательством?
Да.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Korochun 
 активист
      
|
5 марта 2013 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Так а я что, по-Вашему, предлагаю? Именно договариваться. Но, повторюсь, это процесс, требующий определенных телодвижений с обеих сторон.
На Ф видел ссылки на СИ, но, в основном, сделанные самими авторами.
|
|
|
CrAZiK 
 гранд-мастер
      
|
5 марта 2013 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun На Ф видел ссылки на СИ, но, в основном, сделанные самими авторами.
Если я знаю адрес автора на СИ или его сайт я обязательно вношу этот адрес в описание автора и не только на Флибусте, а на любом сайте где это возможно.
|
|
|
Korochun 
 активист
      
|
|
Фикс 
 миротворец
      
|
5 марта 2013 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мух , понятно, спасибо. То есть два основных момента — возможность любому читателю мгновенно выйти на автора текста (в том числе заинтересованным издательствам) и гарантия отсутствия в тексте чужих тараканов (когда первоначальный замысел искажается в результате каких-то действий посторонних людей, пусть и не имеющих умысла нанести вред или испортить файл)?
В общем, если проводить параллели с бумажной книгой — это фактически просьба не вырезать и не разрисовывать страницы, а тем более не отрывать с корнем обложку с фамилией автора — аналогично требованиям любой библиотеки.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс В общем, если проводить параллели с бумажной книгой — это фактически просьба не вырезать и не разрисовывать страницы, а тем более не отрывать с корнем обложку с фамилией автора — аналогично требованиям любой библиотеки.
Совершенно верно.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
saga23 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух неизвестно кто, скопировав текст, почему-то полагает себя в праве распорядиться им по своему усмотрению.
У меня завалялась книга, кто-то решил, что это лучший подарок. Я не могу ее сдать в макулатуру или букинистам? Тут то же самое. На самом деле, ссылка ни пиратов и торренты, библиотеки — отмазка издателя, чтобы меньше платить автору. Всё именно в этом. Если авторам платят хороший гонорар, то и вопросов у них нет. Им пофиг, они за свой труд получили денежку. Остальное — искусство издателя, накрутить процент и выгодно перепродать купленное у автора. По сути — это голимая спекуляция. Ради прибыли. Какая тут этика, эстетика? Банальная пыль в глаза. Нет тут проблем. Никто ничего не получает бесплатно. Чтобы скачать БЕСПЛАТНО, надо: купить прибор, программу, оплатить трафик, потратить время (а каждый жопочас денег стоит в глобальном человеческом смысле). Кстати, автор, текст, размещенный на популярном ресурсе, автоматом и бесплатно получает аудиторию, рекламу, ПИАР, репутацию, отклик читателей и т.д. И при этом часто авторы вообще ничего не делают с текстом. Они лениво наблюдают и ворчат на общество, мол, читает без спроса. А кто дал образование писателям, культурно их обогатил? Это, конечно, я махнул. Но пафос верный. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
|
––– У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 Тут то же самое.
Проглядите ветку хоть по диагонали, ладно? Просто мне лично лениво в энный раз объяснять, что это далеко не одно и то же.
цитата saga23 На самом деле, ссылка ни пиратов и торренты, библиотеки — отмазка издателя, чтобы меньше платить автору.
Только давайте без популярной мифологии, хорошо? Вопрос, откуда берутся гонорары, и в этой теме, и в других рассматривался неоднократно.
цитата saga23 Но пафос верный.
Как же, слышал. "Утрись, чувак, это ж КУЛЬТУРТРЕГЕРЫ!"... 
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Korochun 
 активист
      
|
5 марта 2013 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Только давайте без популярной мифологии, хорошо?
Я согласен. У вас есть исследования не на уровне мифов и преданий о том, что качающие обязательно купили бы скачанное, не будь "пиратов"?
|
|
|