Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...67 68 69 70 71...171 172 173 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

8 ноября 2013 г. 23:11

цитировать | [ ]

цитата fox_mulder
А можно поинтересоваться, что обозначают эти цифры?

Мне кажется я знаю, что это.
Достаточно заглянуть в профиль.

цитата bbg
По поводу Пулмана и Бэгкса — есть мои отзывы. Мне их сюда переписать?

Зачем? Вы действительно считаете вот это:

цитата bbg
но мыслей там, по сравнению с "Ложной слепотой", несравнимо больше.

доказательством?

Мои слова, тут вы правы, не доказывают. Однако они ЧЁТКО и беспристрастно описывают преимущества комплексного, без любви к берёзкам, восприятия И зарубежной переводной и отечественной фантастики.

цитата bbg
Преимущество зарубежной фантастики в том, что она не отечественная?
Это не Ваши слова?

Процитируйте мою фразу до конца. Но я уже сомневаюсь ,что вы способны понять что либо, без деления на чёрное и белое.

цитата Адверсус
Да и пожалуйста, если беретесь цитировать кого-то, то не вставляйте в цитаты того, чего там никогда не было;)

Когда я кого-то цитирую — я пользуюсь кнопкой "цитировать".
это просто в качестве примечания.

цитата Karavaev
А почему обязательно разделение? Почему не синтез?

Бесполезно. Я уже пытался это сказать. Но это никому не нужно. Нужен образ врага и родные берёзки. Которые прекрасно растут и хорошо выглядят и так...

цитата Karavaev
И с другой стороны — кто из наших фантастов сподобился написать нечто на злобу дня, как это сделано в Младшем Брате Доктороу?

ТАК — никто. Как ни странно из за разницы в культурном и социальном контекстах.
Однако разве тот же Лукин не злободневен?
Или Дивов (правда ИМХО перебарщивает с переподвывертами)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

8 ноября 2013 г. 23:11

цитировать | [ ]

цитата bbg
*** -70 ***

цитата bbg
*** -69 ***

Присоединяюсь к вопросу, Борис Геннадьевич, что это?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

8 ноября 2013 г. 23:13

цитировать | [ ]

heleknar
Понимать-то понимаю, не мальчик.
Вот откровенного говоря, мне чрезвычайно сложно воспринимать это всерьез.
Как-то хочется верить, что за подобным подходом есть хоть что-то рациональное.

философ

8 ноября 2013 г. 23:14

цитировать | [ ]

цитата Ghost of smile
Вот я люблю Крапивина. До фанатизма. А еще у нас есть... Лукьяненко. Какие еще аргументы нужны, особенно когда я знаю что Лукьяненко пер из него в свое время просто тоннами. Теперь я должен воспылать любовью к Лукьяненко?

Я не понимаю этой логики. Простите.

цитата Юкке Сарасти
Были ли написаны сравнимые романы о Контакте с 1991 года в российской литературе.

Что значит сравнимые?

А вот насчёт Бэккера... Лично я очень огорчён ,чт не могу даже на субъективном уровне найти чо-то близкое по воздействию.
(и да. ИМХО тот же Аберкрмби сильно переоценён. Хоть и лично мне нравится)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

8 ноября 2013 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Как-то хочется верить, что за подобным подходом есть хоть что-то рациональное.

Есть. Так намного проще.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

8 ноября 2013 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Я не услышал ни одного разумного аргумента в пользу национального деления. И у меня довольно простой вопрос — Почему?

В большинстве случаев, когда признаются в любви к исключительно отечественной фантастике, всегда подразумевают именно п.р.о.е.к.т.н.у.ю. и армадово-попаданческую братию.
Всякие там Олди — это для илитных псевдоинтеллектуалов и любителей переводных книг, почему-то.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

философ

8 ноября 2013 г. 23:17

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Присоединяюсь к вопросу, Борис Геннадьевич, что это?

Количество сообщений до 23000 постов на форуме.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

8 ноября 2013 г. 23:18

цитировать | [ ]

*** -67 ***

цитата Цефтриаксон
Но я уже сомневаюсь ,что вы способны понять что либо, без деления на чёрное и белое.

Хорошо, договорились. Так оно проще будет. Но имейте в виду: когда здесь, на фантлабе, процветает принижение отечественных литератур по сравнению с зарубежными, восхваление западных чуть ни с придыханием — неизбежна оппозиция. Хотя бы из чувства собственного достоинства.
heleknar
Вот fox_mulder уже понял.:)) Достаточно заглянуть в мой профиль. Это количество постов, которые остались мне до очередной тысячи.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

8 ноября 2013 г. 23:19

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Так намного проще.

А почему проще?
Вот есть русский боевик, вот есть буржуйский. Оба хорошие. Гарантировано несколько разные. Ну и смысл отказывать себе в?
Если можно посмотреть на любимую ситуацию с разных сторон.
(пожимаю плечами)

философ

8 ноября 2013 г. 23:20

цитировать | [ ]

цитата Ghost of smile
Количество сообщений до 23000 постов на форуме. ???

5 баллов!!! Сходится. Чёрт, я думал это подсчёт плюсов. Признаю — я тормоз.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

8 ноября 2013 г. 23:20

цитировать | [ ]

*** — 66 ***

цитата Kopnyc
В большинстве случаев, когда признаются в любви к исключительно отечественной фантастике, всегда подразумевают именно п.р.о.е.к.т.н.у.ю. и армадово-попаданческую братию.
Всякие там Олди — это для илитных псевдоинтеллектуалов и любителей переводных книг, почему-то.

Конечно. Как вообще может быть иначе?

авторитет

8 ноября 2013 г. 23:20

цитировать | [ ]

цитата bbg
Но имейте в виду: когда здесь, на фантлабе, процветает принижение отечественных литератур по сравнению с зарубежными, восхваление западных чуть ни с придыханием — неизбежна оппозиция

Назло мамке отморожу...?
Или оппозиция не предполагает разумного начала?

магистр

8 ноября 2013 г. 23:22

цитировать | [ ]

цитата bbg
Конечно. Как вообще может быть иначе?

Вам тоже Олди не нравятся?

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

философ

8 ноября 2013 г. 23:22

цитировать | [ ]

цитата bbg
восхваление западных чуть ни с придыханием

Не слышу ничьего придыхания. Кроме своего по поводу Вархаммера. Но тут я фанат и это неизлечимо.

цитата Karavaev
Вот есть русский боевик, вот есть буржуйский. Оба хорошие.

Не оба хорошие. А один наш — а другой ИХ. Видите разницу?
Потому проблема выбора не стоит.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

8 ноября 2013 г. 23:24

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Что значит сравнимые?

Ну насчет художественного уровня можно конечно спорить, но есть научная часть которая относительно объективна ИМХО. Кто смоделировал ситуацию контакта с инопланетянами на том же уровне научной достоверности что и Уоттс с 1991 года в российской фантастике?
В принципе можно сформировать похожий вопрос про Бэккера заменив научную часть на философско-религиозную.

8 ноября 2013 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

8 ноября 2013 г. 23:25

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Не оба хорошие. А один наш — а другой ИХ. Видите разницу?

Вижу, да.
Но в таком случае это сродни религиозному восприятию. Насколько я себе уяснил, для bbg такой подход не характерен

миротворец

8 ноября 2013 г. 23:27

цитировать | [ ]

*** -65 ***

цитата Karavaev
Назло мамке отморожу...?
Или оппозиция не предполагает разумного начала?

Оппозиция — штука часто стихийная.

цитата Kopnyc
Вам тоже Олди не нравятся?

Где я это написал? Мне нравится ъорошая литература. Она даже в сточкерах встречается. И даже западной бывает. Но не исключительно западной.

цитата Цефтриаксон
Не слышу ничьего придыхания.

А я — слышу. Хоть на ФЛ не заходи. Возможно, конечно, у меня галлюцинации. Но я почему-то считаю, что нет.

философ

8 ноября 2013 г. 23:27

цитировать | [ ]

цитата Юкке Сарасти
Кто смоделировал ситуацию контакта с инопланетянами на том же уровне научной достоверности что и Уоттс с 1991 года в российской фантастике?

Но речь идёт о Савченко. Он писал ДО. И если говорить о контакте — то там описан контакт с иными физическими условиями. (не говоря о остальном наполнении).

Если и пытаться сравнивать — то по степени воздействия на читателя :) Будь моя воля — я бы загонял читателей в МРТ и смотрел динамику активности мозга. И плюс — количество сожжёной мозгом глюкозы ,в прочесе чтения.

А словесный пинг-понг — это уже для развлечения.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

8 ноября 2013 г. 23:28

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Личность автора всегда так или иначе проявится в его книге, пусть там будут и далекие миры, и другие галактики через сто тысяч лет. В героях ли, в выражениях, случайных фразах.

Ну проявилась в книге личность Желязны. А в другой личность Бушкова.
Что в личности Желязны делает текст по определению хуже?