Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 651 тур, дедлайн 10.08.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — aiva79
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 12:34  
цитировать   |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 13:31  
цитировать   |    [  ] 
Роберт Шекли «Опытный образец»
–––
Книголюб легкого поведения


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 
Жорж Сименон «Капли стеарина»


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 
Фредерик Браун. Богам на смех


философ

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 14:58  
цитировать   |    [  ] 
Дж. Г. Баллард — Безвыходный город / Концентрационный город

Куча всяких фильмов, мультфильмов, книг, комиксов приходит на ум при прочтении. Вот этот эпизод рассказа перекликается с тем то сюжетом, другой похож на вон то произведение, а следующий хорошо бы сумел проиллюстрировать вот тот художник... Но озвучивать имена и названия как мне кажется бессмысленно потому как разрозненные детали фантастического калейдоскопа и антиутопической мозаики не дадут целой картины мира, что демонстрировал сей автор еще в 57-м лохматом году. Очень ярко и богато по концентрации фант-элементов. В какой-то мере это псевдо-реинкарнация мифов про Дедала и Икара перенесенная в не очень приятное будущее. А с другого ракурса можно попытаться разглядеть проблемы обывателя в борьбе с накладывающим свои запреты и оковы обществом, фантасмагоричные мотивы и законы которого трудно принять и осознать. Пожалуй стоит продолжить знакомство с автором, потому как у него вон даже микрорассказы отменные. technocrator, пасиб за наводку.




гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 15:43  
цитировать   |    [  ] 
Второй заход на прочтение Пола Андерсона «Зовите меня Джо»
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 16:28  
цитировать   |    [  ] 
Роберт Шекли «Человекоминимум»
     Смысл жизни заключается в самой жизни. И когда кажется, что существование бесцельно, то стоит посмотреть на жизнь под другим углом. Тогда в преломлении лучей сознания жизнь способна заиграть новыми красками. Так случилось и с героем, который ещё вчера был готов распрощаться с жизнью, а сегодня дорожит ею, как никто другой.
     Нет, это не аннотация к "Второй жизни Уве". Это "Человекоминимум" Шекли, в котором главный герой отправляется на освоение планеты и полагаться ему нужно только на себя. И любовь к жизни перевесило желание с нею расстаться. Казалось бы, survival — тема непростая. Современные писатели, наверняка, изобразили бы это как череду суровых и жёстких испытаний в духе передач с Беаром Гриллсом. Но большой гуманист Шекли изобразил это в своём фирменном ключе, где внимание заостряется не на самом процессе выживания. Поэтому рассказ получился в меру динамичным, в меру позитивным и в меру философским.
    Хороший рассказ. Шекли — незабвенная классика НФ, к которой всегда приятно возвращаться. Шекли актуален до сих пор, ведь показывал противостояние человека и ИИ задолго до того, как это стало мейнстримом.
     Благодарю, IW-GDK, за рекомендацию.
–––
Грузите апельсины бочками


философ

Ссылка на сообщение 12 июня 2023 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 
Задания 538 тура

maxxx8721 читает Пол Андерсон Зовите меня Джо
technocrator читает Жорж Сименон Капли стеарина
IW-GDK прочитал Дж. Г. Баллард Безвыходный город
Mangemorte читает Роберт Шекли Опытный образец
aiva79 читает Фредерик Браун. Богам на смех
просточитатель читает Пол Ди Филиппо Восхождение попрыгунчика

Итоги 18 июня в 23:59
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2023 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 
Жорж Сименон «Капли стеарина»

Отличная лаконичная детективная миниатюра, продолжившая моё удачное знакомство с классикой жанра. Вещь приятно читающаяся и атмосферная (впечатляет точное владение словом, учитывая продуктивность автора).

"Он готовился к небольшому путешествию в пространстве, а пришлось ему совершить утомительное путешествие во времени."

Мегрэ прибывает в депрессивную замкадовскую глубинку для расследования убийства скупой старухи-процентщицы холодным оружием, сестра же её ранена, но недобита. Местная полиция уже подготовила подробное описание обстоятельств, и Мегрэ остаётся лишь разъяснить странности оказавшегося необычным преступления и поставить заключительные штрихи, вооружившись пилой...


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 15:05  
цитировать   |    [  ] 
Фредерик Браун. Богам на смех

Весело, забавно, с шутками прибаутками в начале, с параноидальным фоном в продолжении и с безысходностью в конце — так эмоционально выглядит рассказ. Очень необычная подача. В целом же историй о чужих мной читано много, в них всегда решаются вопросы — Кто? Что именно? Как? Когда и для чего? Кто свой, а кто чужой? — и эта не исключение. Написано в сороковых, но выглядит все вполне современно.
Хороший рассказ, но каких-то глубоких мыслей на его счет нет. Поэтому буду краткой)

Mangemorte , спасибо.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 15:06  
цитировать   |    [  ] 
Играю


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 15:31  
цитировать   |    [  ] 
Играю


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 21:40  
цитировать   |    [  ] 
Пол Ди Филиппо Восхождение попрыгунчика
Красивый, но непонятный рассказ. Что это за гора? Кто эти попрыгунчики? Нет, они уже разумны, Октавию-то он оценил. И шел к горе. Далее, там в городе он явно оценил Октавию отрицательно. Почему? Где научился? Неужели в том аппарате? Непонятны мотивы Октавии. И, наконец, финал, он как рояль в кустах появляется, герою ВДРУГ сообщают то, что НИКОМУ не говорили и герой легко проходит туда, куда нельзя. А сам-то он не любопытствовал, так чья заслуга? В чем смысл всего этого? Непонятно... Но написано красиво да...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 22:22  
цитировать   |    [  ] 
Роберт Шекли «Опытный образец»

Я прочитала ровно то, что ожидала прочитать. И нет, в данном случае это не минус, а плюс.
Встреча высоких технологий и первобытности. Человек, готовый ко всему и совершенно неуязвимый, против туземцев напуганных и вооруженных... да невооруженных, можно сказать, если сравнивать с тем демоном, которого им предстоит одолеть. Грубая сила и высокие технологии. Упорно до победного — и не силой, а хитростью.
А сам процесс! Это, как и ожидалось, смешно и страшно. Страшно за человека, оказавшегося в плену хотелок господ жкспериментаторов. И страшно, что технологии на самом деле ничего не решают.
Читая Шекли, я уже могу примерно ожидать, чем все закончится, но никогда не пытаюсь предугадать финал каждого конкретного произведения. Чтоб не портить себе впечатление. Вот этот рассказ — это же битва, а в битве есть победители и проигравшие. Здесь роли распределены так хитровывернуто! Битву выиграли одни, но в целом же "на коне" оказались совсем другие.

IW-GDK, спасибо!
–––
Книголюб легкого поведения


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 22:22  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
Книголюб легкого поведения


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 23:04  
цитировать   |    [  ] 
Пол Андерсон "Зовите меня Джо"
   Что интересно, рассказ загадан второй раз. В первый раз я не успел прочитать из-за нехватки времени. Но я успел прочитать начало, и это начало меня настолько зацепило, что я решил обязательно вернуться к этому рассказу.
   И вот я вернулся. К удивлению своему, у меня возникло чувство, что это не тот рассказ, который я начинал читать в прошлый раз. Возможно, какое-то восприятие было другое.
   Рассказ чем-то перекликается с прошлым заданием от Шекли, где главному герою также приходится выживать на дикой планете, в данном случае Юпитере. Главный герой — не человек, а Ю-сфинкс, существо-аватар, управляемое человеком дистанционно через пси-лучи.
   Интересная завязка, но сюжет заметно проседает к середине. Дело в том, что рассказу очень не хватает динамики. Она была лишь в начале, где вскользь упоминались какие-то существа. Я не требую экшна, стрелялок или погонь, но хотелось бы какого-то действия. А так: "- Что вы читаете, мой принц?", "- Слова, слова, слова".
   Здесь много размышлений, технической философии, которая меня, как нелюбителя твёрдой НФ, утомляла. Но идея аватара с возможностью если не бессмертия, то перемещения сознания весьма интересна. За всем этим стоит глубокая драма одного человека, но вполне может стать решением проблем для многих других.
   Рассказ неплох. Он мне больше понравился, но вторую половину дожимал на волевых.
   Благодарю, просточитатель, за рекомендацию
–––
Грузите апельсины бочками


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 23:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата maxxx8721
Но идея аватара с возможностью если не бессмертия, то перемещения сознания весьма интересна. За всем этим стоит глубокая драма одного человека, но вполне может стать решением проблем для многих других.
И кемерон кажется именно отсюда эту идею и взял:-)
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 23:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
И Кемерон кажется именно отсюда эту идею и взял

Очень даже возможно. Но у него и аватары, и условные пси-операторы находились недалеко друг от друга. Да и сами аватары необходимы были исключительно для исследования местного населения, а не для выживания в этом суровом мире.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2023 г. 23:48  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Грузите апельсины бочками

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх