цитата Тиань

это объясняется очень просто. Я не уверена, что среди недели у меня будет время для чтения, поэтому стараюсь читать в первый же свободный час по получении задания. А отзывы пишу сразу, потому что изложить свое впечатление о прочитанном могу только на эмоциях. Прочитала, и мне незамедлительно надо выплеснуть впечатление на бумагу, не размышляя, потоком сознания, записывая мысли в том порядке, как они приходят в голову уже в процессе письма. Осмысленные отзывы я писать, конечно, могу, но мне это неинтересно. Я не обдумываю прочитанное, и его эмоционально осваиваю.

цитата Evil Writer

У меня так же бывает, но редко.

цитата Тиань

Редко, именно потому, что рассказ долго непрочитанным лежит. Он лежит и за душу тянет, тянет, тянет, и читать его с каждым днем хочется все меньше.))))

Любопытный рассказ, основанный на реальных событиях в мистическом антураже. Командир легиона приезжает к сестре убитого во время боевой операции подчиненного, чтобы вручить ей испанский крест – орден, которым ее брат был награжден посмертно. Сестра оказывается ясновидящей и пытается предостеречь генерала о будущей трагедии…

С одной стороны, хороший прием – помимо увлекательного чтения читатель получает своеобразный ликбез по истории, а с другой стороны – плохой, потому что, если попадается такой читатель, как я (ну ничего я не знала о бомбардировке этих городов), то он вынужден периодически прерываться и лезть в Сеть, чтобы хотя бы понимать, о чем идет речь и в чем вся соль рассказа.

Итак, в результате ползания по Сети и изучения Википедии было выявлено, что автор использовал следующие реальные факты:
1. барон Вольфрам фон Рихтхофен действительно руководил легионом «Кондор».
2. Легион «Кондор» действительно проводил бомбардировку испанского городка Герника в 1937 году
3. барон Вольфрам фон Рихтхофен действительно был за это награжден испанским крестом.
4. Дрезден действительно подвергся очень сильной бомбардировке уже практически в конце войны, в 1945.

Автор добавил немножко мифа (но не порошка!) для пущей трагичности: что якобы бомбардировка испанского города происходила в базарный день, хотя на самом деле базар был отменён в связи с военным положением, но в реальности это, к сожалению, не смогло предотвратить человеческие жертвы, хотя и на порядок их уменьшило.

В результате, изучив факты, я пришла к выводу, что автор провел некую аналогию, некую связующую нить между этими двумя городами. Герника с количеством погибших менее 1000 человек – стала началом, "малым" злом, которое спустя 8 лет достигло своего апогея – гибели 25000 человек в Дрездене. И именно этот факт, эту схожесть ситуаций автор использовал в качестве орудия вселенского возмездия человеку, который руководил бомбардировкой Герники. Хотя, если разобраться, в чем вина генерала? Это не было его прихотью, его желанием. Это был приказ, а он как военный и как солдат своей страны, обязан был подчиниться и выполнить свой долг. Так же, как и брат, который непонятно зачем пошел добровольцем на войну. Разве не за тем, чтобы защищать интересы своей страны? А интересы страны на тот момент требовали уничтожения культурного центра басков – Герники, с целью деморализации населения и подавления очагов сопротивления. В условиях войны это логично, как бы по-идиотски это не звучало. Даже бомбардировка Дрездена – логична, т.к. уничтожение крупного железнодорожного транспортного узла является стратегически верным решением.

А вот то, что генерал отправляет свою жену и дочерей именно в Дрезден, как в наиболее безопасный и наименее «привлекательный» для бомбежки город – это, конечно, можно расценить как иронию или как расплату за совершенные им грехи. Жаль только, что расплатой за совершенное злодеяние становится жизнь не самого виновника, а его близких. Меня это всегда несколько бесило обескураживало. Конечно, это наиболее доходчивый и болезненный способ наказания или мести, прием, который частенько используется в художественной литературе. Но если вдуматься: убить невиновных, чтобы наказать виновного в смерти невиновных. Не могу такое принять. Несмотря на то, что рассказ интересно читать — увлекательный сюжет и необычные, яркие герои — мораль этой истории мне чужда. А может, я просто недопоняла этот рассказ, не смогла правильно расшифровать тот посыл, ту идею, которую автор хотел донести до читателя. Хотя, наверняка жителям Испании и городка Герники этот рассказ греет душу.

А еще некоторые особенности перевода. Например, слово «коллеги» применительно к сослуживцам. Ничего не знаю о военных, но мне почему-то кажется, что навряд ли солдаты одного легиона называют друг друга коллегами. А еще выражение «Ноль реакции» из уст женщины, рожденной на заре 20 века, а возможно даже в конце 19. Хотя, кто знает… Может, они так и выражались...

Спасибо Evil Writer за задание. Геральта Сапковского мучаю уже давно (или он меня?), но было интересно почитать что-то иное, не о Геральте.
7/10

цитата volga

в результате ползания по Сети и изучения Википедии

цитата volga

4. Дрезден действительно подвергся очень сильной бомбардировке уже практически в конце войны, в 1945.

Мой сегодняшний отзыв будет похож на записки сумасшедшей. А причина в том, что тема повести достаточно злободневная и сказать хочется всего много, от чего мысли скачут в разные стороны. К тому же, излагая свои соображения, я могу стать резкой и неполиткорректной как по отношению к соотечественникам, так и ко всем гостям РФ, а за это уже могут и забанить. А в баню я не хочу, поэтому придется мне сейчас мило улыбаться, отводить глаза и говорить не о чем.

Но о чем же "неочем"?! А может быть написать об авторе?.. Но вот незадача и об авторе нельзя, о нем все кому надо уже высказались и прошлись в инете. Таааак, ммм... ну тогда возможно о названии, о стиле изложения, о языке и героях... попробую:

Повесть называется "Рим" и это не случайно, т.к. все описываемые события происходят именно в нем — в "Вечном Городе". Антон Фарб нам рассказывает историю падения Рима, но так... как если бы Римская империя существовала бы до наших дней и её падение произошло бы сегодня. Отсюда масса названий, терминов и слов, которые мы когда-то слышали и заучивали на уроках истории. Поэтому потенциальным читателям я бы рекомендовала перед чтением повести освежить в памяти кто такие " трибуны", "вигилы", " пикты", что такое "Арсенал" и где территория Каледонии. Отчего же произошёл таки упадок Рима это и так будет понятно, даже при абсолютном незнании истории. Кроме того, Фарб наводнил свою повесть, и как мне кажется умышленно, массой неприятных героев. Лично у меня этот ход вызвал внутренние метания от одной стороны конфликта к другой и обратно, т.е. я всю повесть была, то за "белых", то за " красных", то за голубых причём мои перебежки в поиске добродетели случались не от плохих к хорошим, а от наиболее худших к наихудшейшим. На фоне происходящего в Риме, я задалась вопросом, где эта крайность и какова все-таки ее мера, которая превращает адекватных с умеренными взглядами людей в радикалов, а народ в толпу.

Вообще повесть "Рим" на фантлабе классифицировали как антиутопию и я пожалуй даже с этим соглашусь, т.к. в ней изображен мир в котором все, что могло пойти не так, именно "не так" и идет. Но соглашаясь с этим, я автоматически признаю, что мягко говоря, и наша нынешняя жизнь во многом неидеальна и схожа с "римской", а это огорчает и ещё как .

На сем, пожалуй я закончу и лишь добавлю, что у А.Фарба я обязательно ещё что-нибудь прочту.

    Denver_inc , как всегда от Вас узнала много нового, спасибо.

цитата aiva79

Мой сегодняшний отзыв будет похож на записки сумасшедшей. А причина в том, что тема повести достаточно злободневная и сказать хочется всего много, от чего мысли скачут в разные стороны. К тому же, излагая свои соображения, я могу стать резкой и неполиткорректной как по отношению к соотечественникам, так и ко всем гостям РФ, а за это уже могут и забанить.