Этот рассказ не имеет никакого отношения к фантастике. О чем рассказ? Признаюсь честно — не знаю. Сначала я решила, что это история двух влюбленных, у которых не получилась история любви. Почему? Потому что они жили в эпоху перемен — "...период реформ, больше напоминающий землетрясение", когда, по мнению автора, невозможно "...хоть что-нибудь удержать...". Но абсолютно очевидно, что такое светлое, чистое чувство, которое вдруг разбилось о рифы политических и социальных реформ, вовсе и не было любовью, той самой, что "в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии".

Тогда может это рассказ о перемолотых перестройкой судьбах людей? Возможно, но мне нечего сказать о том периоде: я была подростком, денег у моих родителей не было ни до перестройки, ни после. Соответственно, кто ничего не имел — ничего не потерял. Поэтому социальная сторона рассказа во мне не нашла положительного отклика, а скорее наоборот, вызвала некоторое недоумение: все участники событий каким-то образом ухитрились в этот период развестись, а некоторые и по несколько раз. Скажу по собственному опыту, в тот период люди старались держаться друг друга и многое что прощалось (например, алкоголизм). Более того, возобновлялись родственные отношения с дальними родственниками из других городов: обменивались одеждой, продуктами, помогали деньгами. Это было вполне логично. Одиночке было не выжить. Даже соседи друг другу помогали, устраивая элементарный бартер. Поэтому ситуации, которые описывает автор, вызывают противоречивые чувства. Возможно, он основывается на собственном опыте. Просто его опыт не совпадает с моим.

Тогда я подумала, а может это рассказ о простом человеке, чья молодость совпала с таким тяжелым для страны временем и который подошел к тому возрасту, когда больше половины пути уже пройдено, когда понимаешь, что юношеским мечтам не суждено сбыться, и с этим нужно смириться, что настоящее, которое раньше казалось всего лишь подготовкой к чему-то, и является окончательным достижением. И вот тогда такой человек вспомнит себя другого, того, кто еще о чем-то мечтал и на что-то надеялся, того, кто стоял на мосту и у кого впереди была целая жизнь, много дорог и возможно, настоящая любовь.

А сейчас я признаюсь. Есть некоторые авторы, которых я не понимаю. И причина этого, как мне представляется, моё собственное элементарное скудоумие. Что автор хотел сказать в том или ином произведении? Какую мысль донести? Эти вопросы частенько вгоняют меня в ступор. Так вот, Столяров один из тех авторов, кто превращают меня в барана с воротами.

Я уже читала некоторые произведения этого автора, т.е. этот рассказ был не первым, но он стал вторым, который я прочитала до конца.

Спасибо Nick16у за то, что через терни продолжает тянуть мою упирающуюся тушку к звездам, потому что это действительно расширение кругозора.
7/10

цитата iLithium

Evil Writer пишет читает Александр Грин "Гнев отца"

цитата iLithium

Evil Writer пишет читает

цитата Тиань

наша рулетка окончательно перешла на самоуправление и должность ведущего можно упразднять