цитата teaspoon

Гм, я, кстати, когда-то именно в литрулетке (в её первой инкарнации) писала отзыв на этот рассказ

цитата Denver_inc

рассказ получил аж ДВА минуса

цитата A.Ch

3. Каждый загадывающий выбирает рассказ из этого же списка;

цитата iLithium

Если я не читал ни одного рассказа из минусных? Или ни один мне не понравился?

История о суперспособности получеловека-полуобезъяны, благодаря которой удалось раскрыть зверское убийство.

Практически сразу возникло легкое недоверие ко всему, что происходит в рассказе. Героиня – бывший юрист, т.е. человек, прекрасно знающий всю полицейскую кухню изнутри, задает вопросы, которые мог бы задавать какой-нибудь профан. Например, несложно догадаться, что для задержания преступника нужен не только труп, но и основания – улики или свидетельские показания, все, что прямо указывало бы на преступника, и что косвенные улики сами по себе не являются доказательством вины. Если бы героиня была домохозяйкой, у меня вопросов бы не возникло. Но как опытный адвокат может не знать таких вещей?

Второй момент – это научная теория о том, что шимпанзе обладают способностью к телепатии, и если бы человечество не рвануло вперед, эволюционировав (или эволюционируя?) свой речевой аппарат, шимпанзе стали бы доминирующим видом на планете. Много хороших, умных слов. Было бы у меня чуть больше времени и сил, я бы попыталась изучить этот вопрос повнимательнее, чтобы понять, опирался ли автор на реальные научные факты или все это художественный вымысел. Но нет у меня ни того, ни другого, а главное – нет желания.

В общем, не понятно, что является главным в этой истории: то ли это детектив с научной подоплекой, то ли научные разработки с детективным уклоном.
7/10

Стив Айлетт. Гигантик.

"Но ясновидцев, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах", — так пел Владимир Высоцкий. А в мире Стива Айлетта ясновидцев даже не сжигают, их высмеивают.

Рассказ написан в 1998 году, за три года до миллениума, когда мир переживал легкую календарную истерию. Что только не предсказывали на момент смены тысячелетий: сейчас даже вспоминать неловко. Герой рассказа вещал нечто совсем уж несусветное: о космических кораблях, линиях зла, возвращении страхов, которые люди не захотели впустить в свое сознание. В нем видели сумасшедшего клоуна, а он видел... даже не будущее, а нравственную изнанку прошлого и настоящего.

Самый сильный страх — страх смерти. Он отвергается сознанием. При этом люди с легкостью сеют смерть вокруг себя. Безвинные люди гибнут массово, но никто не берет на себя ответственность за эти злодеяния. Катастрофа, война, братские могилы, статистика жертв — за этими словами не видно погибших людей. А гибнут именно люди, конкретные, с именами, лицами, телами.

Когда предсказанные героем корабли открыли люки и на Землю посыпались они — тела погибших, у каждого тела имелось свое место гибели, конкретное. Возвращение мертвых тел на Землю непонятной космической силой должно было стать неким воздаянием за содеянное зло. И оно явилось таким воздаянием. Вот только кому? Живы ли те, кто отдавал приказы? Должны ли их потомки нести ответственность за деяния предков?

Герой-предсказатель не дает ответов на эти вопросы. Силы, управляющие космическими кораблями с грузом 200 прошедших десятилетий (а в перспективе и веков), скорее всего, даже не задаются ими. Просто в своей безумной жестокости человечество переступило некую границу, и Вселенная выплеснула на людей страшные отходы жизнедеятельности человеческой цивилизации — невинно убиенных за многие и многие годы.

Стив Айлетт создал рассказ-предостережение. Не желая осознавать творимое зло, люди рискуют стать жертвами собственного страха. Замалчиваемое и не допускаемое в сознание зло не перестает быть таковым. К ответу могут и призвать. И призыв этот будет по-настоящему сокрушителен. Имеющие глаза видят, прочие смеются, а космические корабли летят через Вселенную...

Вещь сильная, с глубокой философской идеей, из тех, что стоит прочитать и обдумать.

цитата Алексей121

А ведь эта самая Паучиная Роза повела себя как конченная дура.