Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 649 тур, дедлайн 27.07.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — просточитатель
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 18 сентября 2016 г. 21:05  
цитировать   |    [  ] 
Спасибо!)


миродержец

Ссылка на сообщение 18 сентября 2016 г. 21:06  
цитировать   |    [  ] 
Цепочка будет утром.
Ждем желающих сыграть.


философ

Ссылка на сообщение 18 сентября 2016 г. 21:10  
цитировать   |    [  ] 
Я играю, можете записать?
–––
"Приходя не радуйся, уходя не грусти."


миродержец

Ссылка на сообщение 18 сентября 2016 г. 22:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЛордСноу007

Я играю, можете записать?


Да, конечно


миродержец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 07:18  
цитировать   |    [  ] 
Цепочка 194-ого тура:
A.Ch
maxxx8721
Тиань
aiva79
Denver_inc
Evil Writer
ЛордСноу007
vesnyshka
an2001


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 10:24  
цитировать   |    [  ] 
буду подбирать Ключи к декабрю Роджера Желязны
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 10:36  
цитировать   |    [  ] 
Теодор Когсвелл "Стена вокруг мира"
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 10:39  
цитировать   |    [  ] 
Стивен Кинг
"Weeds"
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


философ

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 12:37  
цитировать   |    [  ] 
У меня Габриэль Гарсиа Маркес Очень старый человек, с огромными крыльями
–––
"Приходя не радуйся, уходя не грусти."


миродержец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 13:12  
цитировать   |    [  ] 
Читаю рассказ Севера Гансовского "День гнева".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 16:41  
цитировать   |    [  ] 
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 17:06  
цитировать   |    [  ] 
Джон Уиндэм. Колесо
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Елена Михалкова. Убийственная библиотека


миротворец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2016 г. 20:40  
цитировать   |    [  ] 
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник).


миротворец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2016 г. 08:04  
цитировать   |    [  ] 
Стивен Кинг
"Weeds"

Рассказ, у которого существует, как понимаю, только неофициальный перевод с названием "Сорняк".
Сюжет несколько банален — встреча не особо умного фермера с неведомым в виде метеорита. Несколько раз причём подчёркивается, что фермер не семи пядей во лбу. И это, вероятно, сделано для оправдания того, что он не пошёл к врачу и вообще решил справиться с неприятностью своими силами. Скорее даже он никак не боролся с той бедой, которая его настигла. Всё прочее в тексте — это о том, как и что ждёт того, кто был тупым, невнимательным, несообразительным, не слушал маму с папой и плохо учился в школе. Ибо поверить в растение, готовое захватить весь мир, у меня как-то не получилось.
А собственно к автору, Стивену Кингу, моё личное читательское отношение несколько сложное: у него есть несомненно отличные тексты, а есть (и их, пожалуй, много) то, что пишется, по-моему, на потребу своему кошельку — это где умение расписать нечто ужасное и пугающее ничего за собой не несёт. Помнится, первый прочитанный сборник его произведений на меня произвёл крайне удручающее впечатление. Со временем, конечно, было прочитано и то, что точно понравилось.
Так вот — данный рассказ, увы, не относится к лучшим его изделиям и показался пустым, без особой проработки или изюминки, а написанным скорее ради , ну вы сами понимаете чего.
Прошу меня простить, vesnyshka, рассказ прочитан, но ...
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 сентября 2016 г. 20:04  
цитировать   |    [  ] 

Джон Уиндэм. Колесо

Очень правильный рассказ о роли прогресса в обществе и невозможности контролировать мысль человеческую. Настолько правильный, что вызывает скуку. Возможно, в 1952 году сформулированные Автором идеи воспринимались свежо и актуально, но с позиций читательского опыта двадцать первого века слегка покрылись пылью. Не утратили актуальность, нет. Но не воспринимаются при такой подаче совершенно, когда значительная часть рассказа представляет собой пространную объяснялку, это скучно.

В рассказе присутствует очень симпатичный стул, обшитый заячьими шкурками. Он как шкаф у Чехова, запоминается и вызывает позитивные эмоции. Но сделать своих героев похожими на этот замечательный стул Автор не сумел или не захотел. Они получились условными — внук, дедушка, мама, священник, массовка из односельчан... У каждого персонажа своя функция, лишних персонажей нет, но и живых нет тоже. По сути, всё действие — лишь обрамление к лекции, прочитанной дедушкой внуку. Лекция хорошая, мудрая, даже афористичная местами. А сам рассказ так себе.

Однако читательский кругозор расширен, рулетка свою функцию выполнила, спасибо maxxx8721 за умную рекомендацию.:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2016 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 
Ведущая нынче капуша, да такая, что два отзыва уже написаны, а цепочки с заданиями все нет.
Исправляюсь и выкладываю цепочку с чтивом на 194-ый тур.

A.Ch читает Севера Гансовский. День гнева
maxxx8721 читает Джек Вэнс. Когда восходят пять лет
Тиань прочла Джон Уиндэм. Колесо
aiva79 читает Елена Михалкова. Убийственная библиотека
Denver_inc читает Пол Ди Филиппо. Пожизненное заключение
Evil Writer читает Теодор Когсвелл. Стена вокруг мира
ЛордСноу007 читает Габриэль Гарсиа Маркес. Очень старый человек с огромными крыльями
vesnyshka читает Роджера Желязны. Ключи к декабрю
an2001 прочел Стивен Кинг. Weeds

Делимся впечатлениями до 22:00 по МСК 25 сентября 2016г.
Получаем удовольствие, улыбаемся и несмотря на погоду не болеем)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 сентября 2016 г. 15:05  
цитировать   |    [  ] 
Роджер Желязны "Ключи к декабрю"

Рассказ, о котором можно написать целое сочинение. Но мне не хочется) Скажу только, что мы сами создаем легенды о героях, а потом обожествляем их. Что грань между желанием искренне облагодетельствовать и быть вечно почитаемым божком очень тонка. Что наш мир остаётся неизведанной загадкой, как и наше в нём происхождение. Что каждый из нас может увидеть бога, достаточно поглядеться в зеркало.

А подобрали ли герои ключи к декабрю? Наверное, ответ зависит от того, на стороне каких персонажей вы останетесь. Желязны же точно подобрал ключ ко мне как читательнице)

спасибо, ЛордСноу007, за рекомендацию.
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2016 г. 20:28  
цитировать   |    [  ] 
Север Гансовский “День гнева

Отарки. Новая ступень развития человечества. Максимум от природы инстинктивной и побеждающей, минимум от разума столь находящего верные решения, но лишь математически и в теории относительности. Смесь жёсткая и взрывная.
Журналист, способный гнаться за сенсацией, и Лесничий, который на шаг ближе к естественности земли, лесов и гор, чем городские, но ещё не ставший столь непонятным хищником, думающем лишь о пропитании, появляются и исчезают в борьбе каждого из них. Один за статьёй, другой – за подтверждением доверия. Кто остался? Кто сможет нажать на курок. Просто.
История об ответственности и неизбежности. Наивно и фантастично. Пусть лучше так.

Спасибо an2001 за рассказ, написанный простым языком о простом.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 сентября 2016 г. 20:28  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.
Страницы: 123...411412413414415...118311841185    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх