| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 649 тур, дедлайн 27.07.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — просточитатель
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
an2001
миротворец
|
|
1 июня 2017 г. 08:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Denver_inc
В общем maxxx8721 именно так и пострадал. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
volga 
миродержец
|
|
Яромир
новичок
|
|
1 июня 2017 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
volga Благодарю  Вчера просто весь день пиво пил, поэтому не смог таблицу составить.
цитата an2001 В общем maxxx8721 именно так и пострадал.
Именно, что пострадал. Уже сколько раз говорил себе во всякие споры не влазить, а все же ))
|
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
1 июня 2017 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
П. Бажов "Хрупкая веточка"
В детстве у меня была книга "Малахитовая шкатулка". Читая её, я ярко представляла себе Хозяйку медной горы и очень переживала за главного героя, иногда додумывая, как же у него сложилась жизнь дальше. И читая этот рассказ, я окунулась в детство и подсмотрела за этим продолжением.
Бажов умеет довольно жестокие вещи — бедность, плата оброка, барин, крепостные... подать в такой сказочной форме, что диву даешься. Все эти словеса его, витиеватось слога добавляют некой трогательности повествованию, возвращают читателей в давние времена, когда верили в чудеса, и они (чудеса эти) происходили.
Так и в этом рассказе. Мы сразу понимаем, где герои положительные, а где отрицательные, все они действуют по типичному для них сценарию, но чем закончится — не предугадать, так как это сказка Бажова, где есть ещё третья сила — Хозяйка медной горы.
О самом же сюжете говорить ничего не буду, чтобы не перебить той сказочности, в которую может погрузиться каждый, кто ещё не притронулся к этой хрупкой веточке автора.
|
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
Яромир
новичок
|
|
vesnyshka
гранд-мастер
|
|
1 июня 2017 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Яромир Тоже нравится, как и многие другие старые имена, типа Радомир, Святогор, Ярослав, Святослав
у меня у подружки муж — Ярослав, а его брат — Мирослав, так своего малыша они назвали Яромир (уважили и папу, и дядю) :) |
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
zdraste
магистр
|
|
3 июня 2017 г. 08:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв
Пьер Буль Когда не вышло у змея
Человечеству то ли два миллиона лет, то ли всего четыреста тысяч лет. И вот, из этих четыреста тысяч, всего две тысячи существует христианство.
Получается, наши предки не прокатывают в эту райскую жизнь, верили то они в других богов? Или взять буддийскую концепцию.. к примеру.
Хороший рассказ. Такая вот, получается неоднозначная трактовка, религия тормозит путь к бессмертию, процветанию, техническому и умственному прогрессу человечества.
Спасибо за совет.
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка. |
|
|
Рыжий_кот
миродержец
|
|
3 июня 2017 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виталий Романов «Виртуальная кровь».
«…война – это не то место, где живут витающие в облаках. Романтики здесь только умирают. А солдаты выполняют приказы».
Близкое будущее. Технологии изменили мир во всех сферах жизни, включая военное дело. Теперь солдатам необязательно рисковать собой. Управление техникой осуществляется в удобных виртуальных капсулах, а победитель в войне определяется не только запасами военной техники или мастерством исполнителей, но и мозгами программистов. Сюжет рассказа сосредоточен на противоборстве лётчиков, так как именно от исхода их схватки зависит всё. Теперь пилотом может стать практически каждый, совсем необязательно иметь крепкий вестибулярный аппарат. А раз в самолёте не будет человека, то и конструкция летательного аппарата претерпит значительные изменения, не полагаясь более на слабость нашего организма.
Но технологии не меняют саму суть войны. Люди есть люди, а солдаты есть солдаты. Им по-прежнему нужно сражаться не только за себя, но и за семью, и за Родину. Не солдаты начинают войны, у солдатов и выбора-то нет. От них лишь зависит, готовы ли они вступить в самый последний бой, когда итог уже известен заранее, когда у противника колоссальное превосходство в технике. Или когда всё наоборот и от бойцов зависит, останутся ли они людьми. Рассказ написан без стилистического изящества и сантиментов, но они здесь и не нужны. Всё просто и по делу. Воздушные схватки выписаны эмоционально, концовка бьёт по нервам. Неожиданно хороший отечественный рассказ в жанре киберпанка, хотя «панк» здесь где-то за кадром.
|
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
3 июня 2017 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лэрд Баррон. Старая Виргиния
По этому рассказу можно снять хороший приключенческий фильм, таинственный и страшный. В текстовом виде история много теряет, она интересная, но без кино-аудио-эффектов кажется слегка примитивной и уж точно не страшной.
В мире много странного, непонятного, опасного. Если такое явление обнаруживается, его тут же прибивает к рукам военная разведка. Признаюсь, я не очень поняла, с какой целью группу героя направили на объект: выяснить, что там такое; проверить группу на выживаемость; просто покормить древнее нечто. Любой из трех вариантов прекрасно укладывается в сюжет, и это не особенно важно. Рассказ хорош атмосферой тайны и предвкушением встречи с непонятным существом, которое в итоге так и не появилось. Думаю, Штраусс отправил группу на кормежку, бессмертия жаждал. Но это так, домыслы.
Рассказ приятный, но проходной, нет в нем изюминки, а недоговоренность шарма истории не придает, хотя и не мешает получать удовольствие от прочтения. |
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
kven irden
магистр
|
|
zdraste
магистр
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
4 июня 2017 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лев Гумилевский. Страна гипербореев
Выбирая это рассказ, я хотела вновь ощутить позабытое уже чувство прикосновения к тайне, к чему-то такому зыбкому, что возможно существовало и существует и сейчас, но что не каждому дано понять. И вот, настроясь на то, что сейчас как в детстве, мне захочется достать старый атлас и лупу и начать искать либо "Землю Санникова" с о. Котельным, либо отследить путь Колчака в Арктике, либо вспомнить где же все-таки по "моим" данным находилась Атлантида, — я прям скажу обломалась.
В этом маленьком рассказе вообще ничего подобного не оказалось. Да, есть таинственный остров где живет какой-то древний народ со странными обычаями. Да, отправляются экспедиции на поиск легендарной Гипербореи и пропадают одна за другой по неизвестным причинам. Да, есть таинственный незнакомец, который непременно хочет туда попасть, а попав совсем не стремиться раскрыть тайны увиденного. Но при всем при этом читать эту историю оказалось не интересно, то ли произошло перенасыщение информацией о Гиперборее до чтения и потерялась та самая необходимая изюминка тайны, то ли лучше бы эта история была подана в форме романа, то ли я просто выросла.
Но чтоб не быть совсем несправедливой, скажу, что рассказ написан правильным русским языком, которого очень не хватает последнее время, кроме того автор очень детально выписал характер одного из героев, что во многом спасает всю историю. В общем прочесть рассказ для общего развития можно, но яркого впечатления от него ждать не стоит.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
4 июня 2017 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Второй рассказ из списочка долгов, о котором я заикалась в начале тура.
М. Р. Джеймс. Ясень
Этот рассказ на любителя, а именно на любителя английской классической мистики, в которой семейные проклятья играют не последнюю роль. Добропорядочный, законопослушный и богобоязливый сквайр и в общем-то вполне даже неплохой человек, который, как ему показалось, только выполнял свой долг перед обществом, оговорил соседку и получил в ответ семейное проклятье. И не важно была соседка действительно ведьмой или всего навсего своенравной самостоятельной женщиной, что для тех времен уже настораживало, ее гнев направленный на обвинителя имел видимо такую силу, такой всплеск негативной энергии, что дом сквайра стал опасным для его жителей, причем не только для людей, но и для домашних животных и всей живности проживающей рядом. Автор конечно делает намеки на причастность "ведьмы", но развязка в итоге оказывается скорее даже научной, чем мистической.
Отличный рассказ, поданный без каких-либо нравоучений. Автор никого не обвиняет, не дает никаких оценок ничьим действиям, просто рассказывает историю о доме у которого рос ясень.
ЗЫ: Кстати к сведению, метлы ведьмы делают в том числе и из ясеня.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
4 июня 2017 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Леонид Каганов. Эпос Хищника
Леонид Каганов умудрился впихнуть в один рассказ сразу две истории. Одна из них, та которая, собственно про "Эпос" заставила меня надолго задуматься. А действительно, почему наши истории про древних героев именно такие? И чтобы это понять, автору пришлось при помощи инопланетного разума и абсолютно чуждой нам с вами логики донести до читателей следующий посыл — наши сказки и легенды такие, как они есть, только потому, что мы стадные хищники-индивидуалисты ))). Будь мы травоядными, или пауками-убийцами, то наши легенды были абсолютно другими. На первый взгляд кажется, что всё это бред и истории, рассказанные Кагановым, это вещицы из разряда "2+2=7". Но, вникнув в них, начинаешь понимать, что 2+2 действительно 7, особенно, с если ты головоногий восьмилап с Альдебарана. Более того, ты начинаешь удивляться — как этого очевидного факта не замечают остальные семь миллиардов землян? Они что Каганова не читали? ))
|
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник). |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
цитировать