автор |
сообщение |
NHTMN 
 миродержец
      
|
20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры! Цель игры: Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения. Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому). Правила литературной рулетки (от 1Q84): 1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно. 2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение. 3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное. 4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается. 5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку. 6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать. 7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме. 8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур. 9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней. 10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 650 тур, дедлайн 03.08.2025.
Результаты предыдущих туров: начало здесь >> продолжение здесь >> 500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
––– https://t.me/nhtmn |
|
|
|
zdraste 
 магистр
      
|
|
A.Ch 
 миродержец
      
|
|
an2001 
 миротворец
      
|
13 сентября 2017 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Пелевин "Хрустальный мир"
Когда-то я купил для прочтения сборник Пелевина, котрого тогда начали расхваливать на все лады. Было забавно, было местами интересно, но к концу чтения книги становилось всё скучнее и скучнее. А вот в этот раз у меня возникло почему-то сравнение со старухой Шапокляк в том эпизоде, где она предлагает всем известному крокодилу лечь на газон и тянуть из-под носа у доверчивого прохожего кошелёк на верёвочке. "- Здорово, да ? - Не, не здорово." Это к тому, что то, что кажется сперва забавным, на деле оборачивается некоей обманкой. Да и повторяемость утомляет — Шутка повторённая дважды, шуткой уже не является. Конечно, я со школьных времён помню имя Эйно Рахья, и у кого была картавость. И хрустальная страна, к разрушению которой пропустили унюханные и обколотые юнкера, слишком явно читается. В общем стёб ради стёба в большей степени, чем идея что-то построить. Тут не с кого брать пример — ни с поступков, ни с людей. Хотя может я ещё просто не читал каких-то более серьёзных вещей у Виктора свет Олеговича. Но пока искать такие книги у него меня, увы, не тянет. Спасибо, Post_1929.
|
––– "Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего". Плутарх |
|
|
Тиань 
 гранд-мастер
      
|
14 сентября 2017 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уильям Берроуз. Кот внутри
Небольшая повесть-монолог, в которой Автор преломляет события жизни через призму отношения к животным, в основном — котам, и пытается как-то обозначить связанный с этим жизненный опыт. Главная роль отводится не собственно котам, хотя они в книге есть в большом количестве, но формированию личности человека — Автора — на основе взаимодействия с этими животными, наблюдения за их повадками, проказами и трагедиями. Кот внутри человека олицетворяет некую гамму чувств, в основе которой способность сопереживать и нести ответственность за тех, чей призыв о помощи не сможет услышать никто, кроме тебя.
На протяжении всего повествования Автор рефлексирует и пытается вывернуть некие потаенные уголки души, говоря о кошках, с которыми сводила его судьба. Всё это оставляет крайне тягостное впечатление. Тем более, что ничего нового Автор так и не сказал. Место кошек в жизни человека и их способность быть зеркалом дурного и благородного в душе человеческой известна давным-давно, для осознания данного факта не требуется читать книги или проникать в чужие души, ибо всё есть внутри себя самого.
Кот внутри — то, что побуждает принимать и заботиться о слабых и беззащитных, помнить и прислушиваться к тем, кого никто, кроме тебя, не услышит, потому что они некрасивы, неудобны, не могут дать ничего материального, лишь неудобства в быту, пронзительную привязанность и страх потери. Метафора, олицетворяющая зыбкость и беспомощность жизни, неразрывную связь любви со страхом за любимых и неизбежность потерь.
Уильям Берроуз тысячу раз прав в обобщении своих рефлексий. Но вникать в историю его внутреннего Я совершенно неинтересно и временами неприятно. Чтобы сказать главное, совсем не обязательно выворачиваться наизнанку под мифическим прикрытием метафор. Достаточно четко произнести то, что уже давно сказал волшебник из фильма "Обыкновенное чудо":
Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придёт конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто бы они бессмертны.
По теме котов внутри Евгений Шварц уже всё сказал. Добавить к этому нечего, можно лишь попытаться манипулировать читателем через изысканность стилистических форм и пробуждение чувства вины за страдания слабых и беззащитных. Но с русским читателем это не пройдет. Наши коты внутри при нас всегда, мы осознаем себя с ними вместе, живем с ними и уходим с ними, тоже становясь чьим-то неотделимым котом. Потому что в достаточной степени храбры и безумны...
Спасибо Evil Writer за рекомендацию. Мне совершенно не понравилась повесть, но кругозор надо расширять.
|
––– Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
Post_1929 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
15 сентября 2017 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Девочка которую подключили. ОЧЕНЬ странный рассказ. Читается тяжело. Антиутопическое будущее. И девочка уродка которая получает ШАНС. Место с рекламой не понял. Похоже ее запретили чтобы иметь монополию на рекламу. ну и.. Да она несколько умственно отсталая... не поняла чем грозит отключение. не поняла что те ( в отношении нее) вовсе не злыдни а честно выполняют сделку. Ну и даже не намекнуть любимому о правде? Понимаю тяжело. Но на что она надеялась?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Denver_inc 
 миротворец
      
|
17 сентября 2017 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вячеслав Рыбаков. Зима Ядерный апокалипсис наступил. Человечество погибло. На планете наступает очень-очень долгая ядерная зима. Один из последних выживших пытается спасти маленького ребёнка. Но это бесполезно — мир обречён... Спустя пять дней после прочтения мне пришлось поднапрячь свою память, чтобы вспомнить о чём этот рассказ. Возможно, тогда, во времена СССР , когда это писалось, это было круто и жёстко. Сейчас же... Сейчас, лично у меня это воспринимается просто, как одна из глав сериала Метро 2033, в которой рассказывается о последних днях тех, кто не успел спрятаться под землёй. Оценка: 7/10 — всё же надо признать, атмосферно написано.
|
––– Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник). Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник). |
|
|
Denver_inc 
 миротворец
      
|
|
an2001 
 миротворец
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
A.Ch 
 миродержец
      
|
17 сентября 2017 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уилл Макинтош “Танцы со смертью в Краю Кивающих”
Автор описывает современный мир, подверженный эпидемии. Болезнь, которая на самом деле описана не столь многочисленными штрихами, вызывает у заражённых кивания головой, без возможности передвигаться, питаться самостоятельно и со временем, если не помочь, может привести к смерти от голода. Болезнь странная, но всё же ни на причинах её, ни на существенном разборе всех обстоятельств автор в рассказе предпочёл не останавливаться. Рассказ о ностальгии. Это плюс. Упоминания старых кинолент, брюзжание о том, что “раньше было гораздо лучше”, молодость бунтарская, порог в виде зрелости и почти всё понимающая старость. Элементы знакомые, постоянные и не расцветающие в новом свете и под необычным углом. Немного злой рассказ, не безнадёжный, но и не совсем светлый, читать его возможно в сборнике с похожими сюжетами, что может выделить его, ведь для кого-то на несколько автомобилей больше на стоянке автокинотеатра уже аншлаг.
Спасибо Denver_inc за новый рассказ в новом сборнике)
|
––– Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
A.Ch 
 миродержец
      
|
|
zdraste 
 магистр
      
|
17 сентября 2017 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
играю
отзыв завтра-послезавтра напишу
|
––– это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка. |
|
|
Тиань 
 гранд-мастер
      
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
|
aiva79 
 миродержец
      
|
|
aiva79 
 миродержец
      
|
17 сентября 2017 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джером Биксби. Улица одностороннего движения
Еще одна Love Story, происходящая в параллельных мирах. Главный герой попадает в аварию, а когда приходит в себя, то оказывается вроде бы в окружении родных и знакомых, но немного не таких к которым привык. Сын из брюнета превратился в блондина, собака из колли по кличке Принц — в спаниеля Пеппи, сосед из Фила без буквы «С» в фамилии — в лысоватого чела по имени Фил с «С» в фамилии, но самое главное жена стала нежной ласковой и любящей как когда-то, что компенсировало все иные неожиданные изменения в новой жизни. И жить бы так, да поживать, поудивлявшись сперва немного, а потом списав все на потерю памяти при аварии, да не тут-то было, вмешиваются как всегда неоткуда взявшиеся ученые со своими экспериментами и портят всю картину. Тем не менее любовь есть любовь, поэтому и в этой истории все разрешилось как нельзя лучше. В общем, сейчас данными историями никого не удивить, а вот в 50-ые это наверно было нечто. Хорошая добрая история, но только без какой-либо запоминающейся на фоне нынешнего многобразия изюминки. Автор же для меня новый, поэтому спасибо за рекомендацию. Новое узнать всегда приятно.
|
|
|
Post_1929 
 философ
      
|
17 сентября 2017 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Шекли "Кое-что задаром"
Человеку нужно быть аккуратнее со своими желаниями — к несчастью, они имеют способность сбываться. Вот Джо Коллинз мечтал о том, что джин или фея одним махом решат все его проблемы. Но в фантастическом мире рассказа нет магии, поэтому прихоти главного героя воплощает в жизнь не потусторонняя сущность, а Утилизатор класса А – чудо технической мысли будущего. Получить тысячу долларов, дом на берегу океана или идеальное здоровье — сущий пустяк, если имеешь эту машину. Только за все нужно платить, а банки и через сотни лет не прочь решить некоторые проблемы за счет наивных клиентов, в числе которых и оказался Джо. Чтобы оплатить несколько дней роскошной жизни, он должен был немного поработать на мраморных каменоломнях. «Тяжело только первые тысячу лет», — успокаивал Коллинза товарищ по несчастью.
В целом неплохое произведение. Банальность темы компенсируется необычной подачей и отличным юмором Шекли.
Спасибо zdraste за рекомендацию.
|
|
|
Post_1929 
 философ
      
|
|
zdraste 
 магистр
      
|
17 сентября 2017 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О. Генри. Вождь Краснокожих.
Отзыв: Добрая, наивная сказка, о гуманных и порядочных похитителях, о веселом и беззаботном детстве, и вообще...
Спасибо за совет A.Ch . Извините, что отзыв такой короткий.
|
––– это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка. |
|
|