Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 637 тур, дедлайн 04.05.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — IW-GDK
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2018 г. 15:37  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


миродержец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2018 г. 16:11  
цитировать   |    [  ] 
В игре.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2018 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 
Лиза Мортон “Бухта Блэк Милл

Рассказ о том, то часто самым большим хищником оказывается вовсе не акула-каннибал и не чудовища, а человек. Многократно обдуманная и используемая в литературе и кино истина. Посмотрим, что сможет предложить для развития этой аксиомы Лиза Мортон.
Минимум героев. Минимум описаний. Этакая маленькая зарисовка. Зато есть общая беспричинность жестокости, подкрепляемая анатомической натуралистичностью.
Рассказ напомнил “Откуда на Средиземноморье акулы?” Брайана Ламли, только тот написан ещё в 1989 году и обладает более интересным сюжетом, описаниями и смыслом.

Спасибо IW-GDK за триллер-ужас, интересный, наверно, больше кинозрителю, чем искателю глубоких смыслов.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2018 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 
Рик Норвуд “The Other One” (в переводе iLithium – Другая неизбежность)

Микрорассказ. Одна страничка в книге или даже меньше. Автор, взявшийся за такой объём, должен понимать, что надо уложиться не только в минимум слов, но и в максимум смысла, создав мир произведения, героев и ситуации и почти наверняка последними предложениями перевернуть всё для читателя.
Есть герой, бегущий ото всех, в паранойе после преступления и есть преследователь. И в результате получается, что нужно бояться не только одной неизбежности.
Кратко, с моралью и неожиданно.

Спасибо iLithium за краткость рассказа и ровный перевод.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2018 г. 20:19  
цитировать   |    [  ] 
Рассказ прочла, понравился. Отзыв напишу, но позже. В следующий тур запишите.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2018 г. 20:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата aiva79

Рассказ прочёл, понравился. Отзыв напишу, но позже. В следующий тур запишите.

аналогично 8:-0
–––
Читаю: Рэмси Кэмпбелл «Голодная луна».
Слушаю: Лоис Макмастер Буджолд «Цетаганда»


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 01:47  
цитировать   |    [  ] 
Саша Черный. Настоящий буйабес
Буйабес — это такой рыбный суп, готовящийся по довольно-таки непростому рецепту. Но, в данном конкретном случае — это главное. Главное, что этот самый буабес послужил поводом для развесёлой вечеринке, устроенной нашими героями где-то на берегу какого-то моря. Всё как положено — небольшая попойка с песнями, с танцами и размышлениями о смысле жизни... Прочитал и сразу захотелось в отпуск...
Хороший юмористический рассказ, написанный понятным русскому человеку слогом. И даже несмотря на, то, что текст был написан 100 лет тому назад, его всё равно хочется разбирать на цитаты. Ибо свежо и необычно ))
–––
Читаю: Рэмси Кэмпбелл «Голодная луна».
Слушаю: Лоис Макмастер Буджолд «Цетаганда»


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 06:40  
цитировать   |    [  ] 
Извините за задержку по техническим причинам.

Результаты 276-го тура:
zdraste нашла тайную мораль "Сказки" Владимира Набокова и впечатлилась контактом разумов "У моря, где край земли" Ольги Ларионовой
Denver_inc разобрал на цитаты "Настоящий буйабес" Саши Чёрного
Visor. рассказал о понравившейся "Чужой ненависти" Майка Гелприна
IW-GDK постучался в "Дверь в стене" Герберта Уэллса
A.Ch поделился мнением о хищниках "Бухты Блэк Милл" Лизы Мортон, нашёл стройность краткости "The Other One" Рика Норвуда
aiva79 поделится красками рассказа "Человек, который рисовал кошек" Майкла Маршалла Смита

Победителем тура назначается Visor. за яркий отзыв, почти не раскрывающий сюжет.

На следующий тур записались Visor., IW-GDK, aiva79, Denver_inc, A.Ch.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 11:36  
цитировать   |    [  ] 
A.Ch Ничего, бывает. Особенно, обидно, когда всё сделал, а интернет так и не появился, а заказчику нужно "на сегодня" : )
И, спасибо : )

P.S: а никто не знает, zdraste в игре?
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 15:13  
цитировать   |    [  ] 
Так... написал в личку, всё ещё жду ответа. Но так как время не ждёт, то вот...
Цепочка 277-го тура выглядит пока что вот так:

   IW-GDK
   Denver_inc
   A.Ch.
   Visor.
   aiva79
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 
Меня запишите тоже
–––
Грузите апельсины бочками


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 17:07  
цитировать   |    [  ] 
Ух ты! : ) подошли опоздавшие : )
Пересобираю цепочку с повоприбывшими:

   IW-GDK
   Denver_inc
   A.Ch.
   Visor.
    zdraste
   maxxx8721

   aiva79
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 17:12  
цитировать   |    [  ] 
Здравствуйте Всем.
ИЗвините меня.
Спасибо за напоминание в личке.
Участвую.

Отзыв, отзыв наверное перепишу, я то его понимаю, т.е. понимаю что имела в виду. Но... для людей он наверное непонятен.

Дело в том, что я сдавала экзамен, и проходила историю Канады, а там описывались первые контакты мореплавателей (Жак Картье, Джон Кабот, Викинги) с аборигенами Сев.Америки. Да и вот плывут они месяца три на корабле и думают, кого встретят, как будут налаживать контакт, есть ли переводчики.
и вот читаю я про Сергея Волохова с рассказа Ольги Ларионовой «У моря, где край земли»   и описывается, можно сказать, сходная ситуация, Сергей Волохов летит в своем самолете, проверяет данные датчиков, виражи, проходной путь и все что там положено летчику-мореходу-первопроходцу. А ведь те мореплаватели, что открыли Сев. Америку тоже так плыли, и проверяли снасти, паруса, наличие пресной воды, еды, прикидывали насколько месяцев хватит, и также думали, а кого они встретят, на индийцев с Индии эти индейцы с Сев.Америки то не похожи, и с ними то тоже надо было налаживать контакты, и слова Канада произошло от слова "каната" (деревня), и разговор другой, и совершенно другая культура.
И вот прилетает Сергей Волохов на ту планету. Встречает жителя этой самой планеты. И вот как наладить первый контакт?!
Это же не фентезятина с магическим обучением иномирных-инопланетных языков, правильно?
Датчик же не встроешь себе в ушную раковину.
Вот как начать первый разговор? С каких слов его начать? Кто они ,эти первопроходцы, этот Жак Картье, И. Ф. Крузенштерн и Ю. Ф. Лисянский.Ф. Ф. Беллинсгаузен и М. П. Лазарев.А. А. Баранов Г. И. Невельской и Е. В. Путятин ???
Наверное никто и не знает этих фамилий, и какой вклад они внесли в развитие своей страны? Правильно?
А ведь это русские первооткрыватели, путешественники. Деятельность их была сопряжена с огромной опасностью, трудностью (исключение — Жак Картье француз, и он три раза делал путешествие по океану, чтобы вытребовать земли для своего французского короля).
Нельзя их забывать.
И вот так они и начинали, как Сергей Волохов:
Со звёзд. (а ведь путешественники по морю тоже ориентировались на звезды)

Ру-ка, ска-фандр, но-га.

стоять

сидеть

лежать

я-ты-мы-он

песок

камень
С самого простого, с того, что их окружало. И Ольга Ларионова неспроста предоставила персонажу мужчину персонажа женщину. В Канаде есть определенная группа людей, дети аборигенов и первых выходцев с Европы, называют их Метисами, им относится особое место в развитии и становлении Канады.
Сергей Волохов встретил девушку-инопланетянку.
И какие красивые слова эта девушка подобрала, чтобы ответить своему отцу за Сергея Волохова.
Вы понимаете меня? т.е. Понимаете ли, что я имела в виду?
Это Любовь, с большой буквы. Очень романтично.
И не надо хмыкать, это очень жизненный рассказ, с исторической точки зрения.


P.S. Вот... сижу и думаю... надо это написать-добавить к отзыву к книге на сайте.
а то ж... наверное кто то там самоваром кипит и кипятком плюется, что типа... не такой отзыв... хотя...
хотя... вот это... надо ли или не надо, а? наверное надо.
а то ... кто поймет то, что Искали пути к Индии, а нашли Америку. Так и Волохов, совершенно случайно, совершив аварийную посадку... открыл новую планету, новый народ. И, Любовь. Да-да. Не надо хихикать.
а то знаю я вас.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка.


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 17:33  
цитировать   |    [  ] 
P.S. А ещё.
А ещё, вчера вечером, на ночь глядя,   прочла      Ольга Онойко «Лётчик и девушка»     
Ооооо....
это неподражаемо!
Шедеврально!
дааааа....
и согласна с отзывами к той повести, что Ольге Онойко удалось то, чего не получалось у маститых зарубежных (да-да) и отечественных писателей.
Очень жизнеутверждающий, дающий надежду роман (или повесть?).
и тоже, есть Любовь с большой буквы.
Очень светлое произведение.
потом, распишу, подберу слова и прочее, сейчас я под впечатлением прочитанного.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 19:40  
цитировать   |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 21:59  
цитировать   |    [  ] 

Долг позапрошлого тура

Г. Ф. Лавкрафт. Прелестная Эрменгарда, или Сердце селянки

Пародия на традиционный сюжет о любви, преодолевающей преграды и завершающейся хэппи-эндом.

Любовь условно есть, препятствия также наличествуют, да и энд вполне себе хэппи, ведь каждый герой получил то, что хотел. Правда, заявленные в начале хотелки к финалу несколько изменились. Герои совершили пробег по жизни и вернулись к начальной отметке, но уже другими, лучше понимающими себя.

История эта вполне могла бы стать основой для комедийного мюзикла, в котором каждый герой воплощает определенную народную мудрость: о судьбе, от которой не уйдешь, о трамвае, за которым не стоит бежать, и о желаниях, которых нужно бояться.

Легко, забавно и со смыслом.:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 22:27  
цитировать   |    [  ] 
Буду читать
Рэй Брэдбери «Идеальное убийство»
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 апреля 2018 г. 22:27  
цитировать   |    [  ] 

И следом отзыв на микрорасказ Рика Норвуда The Other One в переводе iLithium.

Крошечная миниатюра о том, что ожидает преступившего нормы права и морали. Раскаяние, муки совести, возмездие по принципу "око за око" — всё это внезапно кажется неизбежным тому, кто не является закоренелым злодеем. Но есть и другая неизбежность, совершенно неожиданная и даже дикая в контексте ситуации. Но совершенно нормальная для общества развитой экономики.

Чем сложнее общественные связи, тем больше последствий влечет за собой деяние субъекта. И не каждое такое последствие очевидно с первого взгляда. Часто именно не очевидное последствие становится неизбежностью, ведь его никто не ждёт...

Хорошо написанная миниатюра с непредсказуемым финалом, и хороший перевод, передающий эмоции и динамику микросюжета.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 1 мая 2018 г. 04:04  
цитировать   |    [  ] 
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 мая 2018 г. 05:05  
цитировать   |    [  ] 
Стану очередным игроком, читающим Саша Черный «Настоящий буйабес»
–––
Грузите апельсины бочками
Страницы: 123...593594595596597...117311741175    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх