Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 647 тур, дедлайн 13.07.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — aiva79
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 21 сентября 2019 г. 13:53  
цитировать   |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 21 сентября 2019 г. 14:15  
цитировать   |    [  ] 
а-а-а, да, тоже рассказ с изящной идеей ) но притча о серёжке нравится мне ещё больше в свете аллегории к ИИ и современным нейросетевым алгоритмам выдачи контента, удовлетворяющего предпочтения пользователей )


миродержец

Ссылка на сообщение 21 сентября 2019 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 
Алексей В. Андреев Креветка

Рассказ мне понравился своим антуражем. Довольно интересно подан мир недалёкого будущего. Причём, будущего весьма недалёкого. Даже есть намёк на Стива Джобса в лице ярого сторонника дигитализации, «техносектанта» Иана Доббса. Мне было очень интересно читать именно о мире, пусть его описание и не было выведено на первый план.

А основным общественным изменением в этом будущем стало появление дигиталов — людей, оцифровавших своё сознание и имеющих возможность перемещаться между телами, предоставляемым им в аренду (для читавших «Видоизменённый углерод» Ричарда Моргана: нет, способ несколько иной, хоть по описанию и похожий). То есть перед нами ещё один вариант безсмертия. Учитывая, что миром сейчас правит цифра, то подобное будущее вполне возможно.

Но лично у меня интерес к рассказу стал пропадать после того, как богач Дима — противник дигитализации, стал подопытным кроликом в эксперименте, в котором он смог бы стать безсмертным, благодаря очень экологичному, но весьма сомнительному способу, связанному с креветкой. Подобный сюжетный поворот кажется очень нелогичным именно из-за того, что экспериментируемым становится очень влиятельный человек, которому есть, что терять.

Но всё же, рассказ неплох. Несколько интересных деталей заинтересовать читателя вано смогут.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 сентября 2019 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc, благодарю за задание!
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 02:07  
цитировать   |    [  ] 
Прошу прощения, перечитал свой очень недоработанный отзыв и решил его переписать, ещё раз перечитав рассказ. Торопился и многое упустил. Вот мой новый отзыв:

Алексей В. Андреев Креветка

В настоящее время самыми быстро развивающимися сторонами жизни человека стали цифровые технологии и "экологически чистые" способы продлить свою жизнь. А можно ли совместить обе эти стороны жизни в одну? Наверное, такие возможности есть, хотя подробно этим вопросом я не интересовался, но знаю немало людей, которые очень много времени тратят на омоложение и продление активной и здоровой жизни, о чём красноречиво говорят обилие книг о долголетии.
Вот и автор в своём рассказе попытался показать мир близкого будущего, в котором есть как сторонники оцифровки человеческого сознания (в лице магната и популяризатора данного способа бессмертия Иана Доббса) и профессора Орэрэ, который довольно безуспешно отстаивает более естественный, "экологичный" способ беспрерывного обновления сознания человека. И если оцифровка сознания человека, а значит и его бессмертия мне уже в литературе встречалась, то способ Орэрэ, при котором одним из ключевых элементов является креветка, встречается мне впервые.
Всё это автор элегантно упаковал в обёртку киберпанка, набросав читателю мир будущего, в котором цифра является необходимым атрибутом жизни человека и приправил повествование изрядной долей иронии.
Единственным моментом, который вызвал у меня некоторое недоумение, является то, что миллиардер Дима, ярый сторонник "экологически" чистого продления своей жизни, согласился стать подопытной свинкой и испытать на себе действие способа Орэрэ. Но, по большому счёту, это тоже можно объяснить тем, что испытуемый был против того, чтобы стать дигиталом — человеком "цифровым", а также завуалированными объяснениями профессора, который заменил лишь одно слово в своих объяснениях для Димы.
Думаю, что из рассказа может вырасти повесть или даже роман, ведь о противостоянии идей в мире будущего можно написать немало. А так имеем рассказ с завершённым финалом и несколькими интересными идеями.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 05:49  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 08:08  
цитировать   |    [  ] 
Играю


магистр

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 09:19  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 10:03  
цитировать   |    [  ] 
Играю


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 18:37  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 19:44  
цитировать   |    [  ] 
Играю
–––
Грузите апельсины бочками


философ

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 19:50  
цитировать   |    [  ] 
Клайв Баркер. Последняя иллюзия
Умер иллюзионист. Великий иллюзионист, творивший на сцене настоящую магию. И умер внезапно и странно, и оставил еще более странное завещание, чтоб после его смерти его тело не оставляли без присмотра до кремации (так и веет Гоголем). Его безутешная вдова пригласила детектива, который уже влипал в мистическую историю. Детектив не очень-то рад, но согласился. Дальше, как положено, начинаются ужасы, ничего в них особо страшного для меня не было, так, вздрогнуть только. И повеяло многими знакомыми мотивами. Впечатлил лишь один момент, где он оказывается между двух демонов, делящих тело иллюзиониста. И оба утверждают, что хотят добра. Как ни странно, детектив выбирается (да, этому я особенно сильно удивилась).
Вот как фильм этот рассказ бы смотрелся (только я ужасы не смотрю), а текст не пугает. Впечатляет масштабность проработки легенды, местами декорации, но не задевает. Впечатляют лишь некоторые иллюзии, например,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

съеденная тигром заживо женщина

но таких мест мало. Или просто я неэмоциональная? В любом случае, Mishel78, спасибо за совет.
–––
Книголюб легкого поведения


философ

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 19:51  
цитировать   |    [  ] 
Следующий тур пропускаю.
–––
Книголюб легкого поведения


миротворец

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 20:02  
цитировать   |    [  ] 
Нил Гейман. Октябрь в председательском кресле
Мальчик, которого обижали старшие братья решил уйти из дома куда глаза глядят. По дороге он знакомится с "неживым другом" и хочет остаться с ним%-\ Вроде бы всё просто и банально, но, то КАК Гейман подал эту заезженную тему заставило меня, обыкновенного читателя, аплодировать стоя!
Ох, даже не знаю, что сказать... Почему мне понравился этот рассказ? что в нём такого, чтобы ставить восьмёрку? Ведь, в принципе, Гейман рассказывает обыкновенные истории, которых вокруг пруд пруди. Даже в Фанотлабораторной работе что-то подобное проскакивает с завидной регулярностью...
Наверное, всё дело в мастерстве рассказчика, ну и переводчика, конечно. Особенно, переводчика, наверное. Ведь от его мастерства будет зависеть, наше восприятие тех еле уловимых нюансов, которые и делают этот текст прекрасным!
–––
Читаю: Дем Михайлов «Сердце забытых земель» (ГКР 9).
Слушаю: Сергей Павлов «Волшебный локон Ампары (сборник).


миротворец

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 20:02  
цитировать   |    [  ] 
Играю дальше
–––
Читаю: Дем Михайлов «Сердце забытых земель» (ГКР 9).
Слушаю: Сергей Павлов «Волшебный локон Ампары (сборник).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 сентября 2019 г. 20:41  
цитировать   |    [  ] 
Тур пропуска. Отзыв будет позже..
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


философ

Ссылка на сообщение 23 сентября 2019 г. 00:12  
цитировать   |    [  ] 
Джон Конелли остропяты Сначала абсолютно реалистичный рассказ о гангстерах. С юмором мне показалось. Правда черным. Такие колоритные персонажи.. Потом появляется мистика.. Остропяты эти. Ну мафиозо это тот еще гад. но я его понимаю в том что . Ну что за глупость? Оставлять бутылку каким то лешим. Их же не существует. Другое дело. Стоила ли эта бутылка испорченных отношений с полезным человеком? Нет.. Однако Остропяты существовали.. а в финале выяснилось. Все не случайно было.. Интересный рассказ!
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 23 сентября 2019 г. 00:13  
цитировать   |    [  ] 
Тур пропускаю.
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 23 сентября 2019 г. 00:48  
цитировать   |    [  ] 
Ну вот и подошел к концу очередной тур в нашем литературном казино. Время подвести итоги и выбрать нового ведущего:

technocrator прочитал В тени сфинкса Кшиштоф Рогозинский, Виктор Жвикевич
aiva79 прочитала Ясность не помогла, попробуем мистику Скотт Александер
просточитатель прочитал Остропяты Джон Коннолли
Mishel78 прочитал Креветка Алексей В. Андреев
Тиань читает Сгущёнка Лора Белоиван
zdraste читает Какая прелестная школа!... Ллойд Биггл младший
_xander_ прочитал Особое мнение Филип Дик
an2001 прочитал Глагол "Инженер" Александр Житинский
maxxx8721 прочитал Шок Генри Каттнер, Кэтрин Мур
Mangemorte прочитала Последняя иллюзия Клайв Баркер
Zlata.24 прочитала Я и мои шпики Роберт Шекли
Denver_inc прочитал Октябрь в председательском кресле Нил Гейман

Мне очень понравился ностальгический отзыв an2001, но он не обозначил своё участие в следующем туре. Поэтому победителем становится

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

maxxx8721
за подробный критический отзыв.
А вот и список участников следующего тура:

A.Ch
aiva79
_xander_
technocrator
maxxx8721
Denver_inc
Mishel78
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 сентября 2019 г. 00:53  
цитировать   |    [  ] 
Mangemorte, повесть в строгом смысле этого слова и не хоррор, по большому счёту. Но получить представление о том, на что способна фантазия Баркера вполне возможно. В любом случае, отношение к "Последней иллюзии" дело вкуса и мне приятно, что Вы поделились своим мнением. :-)

цитата Mangemorte

Вот как фильм этот рассказ бы смотрелся (только я ужасы не смотрю), а текст не пугает.

По этой повести сам Баркер снял фильм "Повелитель иллюзий". Причём, фильм весьма скучный и далёкий от оригинала. И вообще не пугает.;-)
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.
Страницы: 123...759760761762763...118011811182    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх