| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 649 тур, дедлайн 27.07.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — просточитатель
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Zlata.24 
гранд-мастер
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
zdraste
магистр
|
|
13 декабря 2019 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Шекли «Стоимость жизни»
Чтобы понять рассказ Шекли, решила одним глазком взглянуть на законодательство о наследуемых долгов в США: «В зависимости от законодательства штата кредиторы супругов могут иметь возможность охватить всю или часть совместного имущества, независимо от того, как она называется, для удовлетворения долгов, взятых одним из супругов».
А в РФ действует закон: «Согласно ГК РФ кредитные задолженности умершего заемщика передаются по наследству. К наследнику, который не достиг совершеннолетия, также переходят долги(включая долг перед банком). «
Теперь хочу рассмотреть, какую информацию вложил в свой рассказ Роберт Шекли. Прежде всего говорится о приобретенных вещах, которые не в полную меру использовались покупателем, или же совсем не использовались. Автор подчеркнул, что многие аппараты не были распакованы, или же их функции не были востребованы покупателем. Т.е. совершались покупки ради самого факта купли, по простонародному -шопинга. Это всё не являлось бы важным, если бы не приобреталось в долг-кредит. Критической точкой невозврата становится подпись родителя передающего свои долги своему ребенку. Хоть факт наличия процента не могу вспомнить, то скорее всего он есть, обычно в таких делах где задействованы деньги на огромном отрезке времени, большую роль играет инфляция и процентная ставка.
Главный герой рассказа не оставляет выбора своему сыну, также как сам Главный герой выплачивал долги своего отца, то для него это норма жизни.
Само название рассказа заставляет задуматься на сколько долгов- кредитов стоит жизнь.
Заимодателям «стоимость жизни» заемщика равна количеству взятых денег в кредит и набежавших процентов.
P.S. в Канаде у меня есть приятельница у которой умер муж. Мужчина взял дом в кредит на 25 лет. 15 лет добросовестно выплачивал стоимость и процентную ставку. Случился канцер, умер. У его семьи отобрали весь дом, все что в доме, все деньги. Это если учесть, что за 15 лет была выплачена пятикратная (!!!) стоимость самого дома. И всё равно,государственные структуры и банк требует от наследников (двое детей и супруга) погашения процентной ставки, которая необъяснимым образом выросла за пол года в огромную сумму.
Скорее всего Роберт Шекли не раз становился свидетелем подобных историй, и написал всё, что лежало на сердце, тем более рассказ написан вначале писательской карьеры Роберта.
Спасибо за совет Zlata.24
|
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
14 декабря 2019 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г. Ф. Лавкрафт Крысы в стенах
Несмотря на то, что в рассказе Лавкрафта используются его известные лейтмотивы, как то: родовое поместье (в данном случае — замок), семейное проклятие и тема человеческого вырождения, которые так или иначе проходят красной нитью через большинство произведений автора, «Крысы в стенах» не стали вторичным его творением. Всё дело в том, что автор постоянно обманывает читателя, порционно давая ему предвкушать развязку, которая постоянно отодвигается и создаёт причудливый узор повествования, совмещённый с нетерпением проверить свои догадки. В конце концов, в рассказе появляется даже бог-демон Ньярлатотоеп и это ещё штрих к авторскому стилю Лавкрафта.
Но все догадки, выстроенные читателем рушатся в кульминационной сцене, которую, как мне кажется, большинство читателей прочитают несколько раз, чтобы насладиться вновь и вновь достигнутым эффектом шока, который Лавкрафт создал своими, на первый взгляд штамповыми приёмами.
Крысы в стенах огромного замка могут стать самыми страшными существами, поскольку сама мрачная атмосфера гигантских пространств сооружения будет превращать малейший шорох в жуткий шум. Оттого, как Лавкрафт умеет описывать готическо-мистическую составляющую своих историй мороз пробирает по коже. Поэтому по прочтении рассказа я стал чётче прислушиваться к звукам в своём доме. Может быть именно этот факт говорит о мастерстве Лавкрафта, умеющего поразительно точно создавать эффект присутствия и веры в происходящее на страницах своих произведений.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
14 декабря 2019 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
maxxx8721, благодарю за задание! Есть что-то непередаваемое в том, когда перечитываешь произведение одного из своих любимых авторов.
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
14 декабря 2019 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mishel78 
Альфред Ван Вогт «Часы времени»
Это для меня далеко не первое задание в литрулетке, связанное с перемещениями человека во времени и связанными с этим парадоксами.
У семьи Мэйнардов есть давняя традиция – каждый год, 31 декабря они собираются с друзьями в бане в своем доме и тогда мистер Мэйнард рассказывает удивительную историю о том, как ему удалось дважды жениться с промежутком в 62 года, о старинных часах и тех фантастических способностях, которые они хранят.
Ван Вогт мог бы углубиться и постараться научно объяснить суть работы этих диковинных часов, что пришлось бы по душе любителям НФ, а в итоге поступил по-другому и поставил на сюжет, что понравится любителям приключений. Исходя из этого, концовку рассказа, ИМХО, Ван Вогт выбрал наиболее подходящую.
Рассказ местами запутан, и вполне возможно, что при более вдумчивом чтении откроется ряд косяков в сюжете, однако из-за увлекательного повествования этого делать не хотелось и не хочется.
Рассказ вышел необычным и весьма симпатичным. Благодарю, Mangemorte, за задание.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
15 декабря 2019 г. 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сергей Криворотов.Потерпевший
Пишу с телефона, поэтому буду немногословна. Небольшой, но вполне содержательный рассказ о системе правосудия в будущем, которая кстати мало отличается от нынешнего. Главного героя сбивает с ног компания молодых людей. Казалось бы несправедливость на лицо и яснее ясного, кто тут потерпевший. Но следуя предложенной блюстителями порядка логике, главный герой сам во всем виноват, т.к.:
1) ведёт маргинальный образ жизни, что мало кому из окружающих может быть приятно
2) не приносит пользы обществу, не создаёт семью, увлекается каким-то шаманством
3) в противовес ему, молодые люди не замечены в порочащих их связях, семьянины и имеют хорошее образование.
Не могу высказать свою позицию относительно данной ситуации, я совсем не толерантна, как сейчас принято, поэтому логикой частично согласна, главное чтобы перегибания палки не было.
З.Ы.: вообще люди желающие быть как не все, думать как не все, изначально понимают трудности с которыми они столкнуться, поэтому ждать объективности им, как мне кажется, не следует. Толпа всегда будет толпой, против которой в одиночку не попрешь.
Спасибо, за рассказ. История простенькая и вполне понятная.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
15 декабря 2019 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Пушкин. Пиковая дама
Уж полночь близится, а отзыва всё нет...
Несколько лет назад впервые прослушал замечательную Пиковую даму. Нынче решил перечитать и обновить воспоминания. По мере прочтения я понял, что почти полностью подзабыл сюжет)) С другой стороны, на сюжет, в этот раз я почти не обращал внимания. Просто наслаждался красивым русским языком. Иногда это полезно...
|
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник). |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Mangemorte
философ
|
|
15 декабря 2019 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Андрей Таран Алиби для демона
В рассказе столько всего положено "по чуть-чуть", что разбегаются глаза. Атмосфера девятнадцатого века — раз. Детективный сюжет — два. Очень альтернативный мир, да еще и хорошо поданный — три. Запутанные отношения между персонажами, да и сами персонажи колоритные — четыре. Но... это масштаб не рассказа, а чего-то большего. Конечно, рассказ не кажется ни скомканным, ни недоделанным, но не хватает объема, не хватает! Те же самые демоны, это такая тема, такая тема!
И раскрывается тема этих демонов очень грамотно, первое время при чтении ничего не понимаешь. Какие изгои? Какие демоны, какая одержимость? Как это вообще работает? Постепенно вникаешь, разбираешься, увлекаешься. И вот этого мне было мало. Очень масштабный создан мир для одного рассказа.
Все остальное, впрочем, такое же. Не успеваешь в детектив вникнуть, так рассказ уж закончился. И персонажей столько, что им не развернуться.
Краткость — сестра таланта, видимо, автор рассказа решил руководствоваться этим принципом. Полезно, но не всегда. Иногда так интересно, что лучше бы было не кратко. zdraste, спасибо за рекомендацию.
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
15 декабря 2019 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уильям Моррисон Мешок Интересный рассказ. Остоумный легко читается. С юмором. Как этого сенатора отшили. Но. Вот ОПЯТЬ! Эта философия зеленого винограда. Не надо нам ответов.. Мы добьемся все сами. Не надо лечить да? так же да. Так же вряд ли Мешком пользовались бы все кому не лень.. Был бы он в бункер помещен. И расспрашивали бы только СВОИ люди.. Ну и показалось мне что Мешок лукавит.. не равнодушен он.. И хотел на свободу. Которую и получил. Хэппи энд. Для Мешка
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
technocrator
миротворец
|
|
15 декабря 2019 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пол Дж. Макоули «Выбор»
Не очень впечатлило. Прочитав несколько переведённых рассказов из этого цикла автора, замечаешь, что слеплены по общему шаблону:
а) некие различные, условно говоря, артефакты внеземного происхождения, проявляющие необычные свойства
б) за артефактом охотятся бандиты/мафия (также часто инопланетчики), погибают в том числе и случайные люди
в) в чём суть артефактов, потенциальная польза/опасность, так до конца и не объясняется(собственно, поэтому и выбор, сделанный героями, оценить бывает трудно).
Чего не отнять – мастерство в красочном описании "ландшафтов" сеттинга. Будь то инопланетная пустыня с гробницами и своеобразной фауной, величественные космические картины звёздных систем, соединённых "червоточинами", или, как здесь, постапоклиптическая полузатопленная Англия. Так что бросить читать не хочется.
Стоит отметить также образ радикальной активистки за неприятие помощи и технологий Чужих, пошедшей до конца в своих убеждениях. Впрочем, имхо, персонаж можно было раскрыть и побольше, в частности, привести споры с оппонентами, что усилило бы социально-философскую составляющую.
|
|
|
technocrator
миротворец
|
|
цитировать