автор |
сообщение |
NHTMN 
 гранд-мастер
      
|
20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры! Цель игры: Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения. Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому). Правила литературной рулетки (от 1Q84): 1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно. 2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение. 3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное. 4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается. 5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку. 6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать. 7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме. 8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур. 9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней. 10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 646 тур, дедлайн 06.07.2025.
Результаты предыдущих туров: начало здесь >> продолжение здесь >> 500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721 ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
––– https://t.me/nhtmn |
|
|
|
technocrator 
 миротворец
      
|
26 мая 2020 г. 06:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уильям Тенн «Игра для детей»
По рекомендации Mangemorte: примечательная и запоминающаяся вещь, как-то до сих пор не попадавшаяся под руку, хотя читано немало известных рассказов "золотого века" НФ.
История о присланном явно по ошибке обычному человеку загадочном кубическом ящике с голосовым интерфейсом, содержащем набор "Построй человека".
Одно только показанное нам оглавление металлической книги-инструкции – это просто шикарно! В целом же из немногих строчек вырисовываются контуры оригинальной совершенно чуждой нам межпланетной цивилизации будущего с продвинутыми биотехнологиями и причудливым социальным устройством. Надо отметить и мотив самостоятельного исследования неизвестного девайса с неизбежными ошибками и казусами.
За одно это рассказ уже заслуживает очень высокой оценки, И, кстати, относится к тем немногим классическим вещам, что не устарели, а, пожалуй, наоборот, с тенденциями развития биоинженерии, приобрели новое, вполне конкретно-предупредительное прочтение (сразу на ум приходит "Хомка" Каганова, своеобразный современный ремейк).
Дальнейшая "реалистическая" часть, правда, слабее. После описания неудачи на любовном фронте развитие событий примерно предсказуемо.
А процедуры создания "големов" достаточно шокирующи, особенно эпизод с ребёнком (после чего персонажа не жалко в концовке). Тут иллюстрируется этические проблемы, возникающие при быстром вторжении высоких технологий в неподготовленный к ним социум.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
IW-GDK 
 миродержец
      
|
26 мая 2020 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Айзек Азимов — Приход ночи (1941)цитата — Почему вдруг я должен обезуметь из-за этой тьмы? Ширин, улыбаясь какой-то своей мысли, машинально вертел в руке пустую бутылку. — Молодой человек, а вы когда-нибудь бывали во Тьме?
На планете где всегда светят солнца грядет затмение, несущее с собой конец всей цивилизации, по заверению горстки служителей Культа и такой же немногочисленной кучки ученых. Вот только если первые готовы принять Конец Света беспрекословно и сидеть, покорно свесив лапки, то вторые пытаются образумить человечество и хоть как-то его спасти, пусть и ценой своей жизни. История, за которую автор рассказывал, что получил аж "четверть цента за слово премиальных" от издателя, коему сюжет так понравился, что он вынес рассказ на первые страницы журнала, а название опубликовал на обложке. Можно, наверно, посетовать на то, что показанная цивилизация была бы спасена: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)обычной таблеткой снотворного, способной даровать спокойный отдых в чертогах Морфея во время ненастья. Ну или связка "керосиновая лампа и подвал" спасла бы положение. Но об этом хорошо рассуждать на диване и на расстоянии, когда все исходные данные и выкладки уже перед тобой. А многие бы сейчас приняли на веру, скажи им что через два месяца — миру придет "абокралипсис™"? Это не говоря уже о тех ошибках в нашей истории, на которых человечество слабо учится, ступая раз за разом на одни и те же грабли. technocrator, благодарствую за ликбез и знакомство с крутой историей, которую с удовольствием прочитал и даже уже успел перечитать.  Немного напомнило "Darkness on the Edge of Town" Брайана Кина, где тоже от внезапно обрушившейся Тьмы у всех начала ехать крыша.
|
|
|
an2001 
 миротворец
      
|
26 мая 2020 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Маккаммон "Клетка желторотика"
Нет, действительно, хорошо. Образы выписаны, чувства понятны и даже переход к собственно мысли о клетке (хотя, казалось бы, про клетку не сразу напрямую и понятно) определённо замечателен. Но Брик-Ярд всё же тюрьма, куда большинство попадает не просто так, и герои-то вряд ли в целом невинны (хотя бы душой, но не поступками). А этого ничего нет в рассказе, хотя возможно мазок-другой кистью автора (а Маккаммон, несомненно, мастер слова) был бы к месту, не грязи ради, но подчеркнуть, что этот мир не так уж благостен (тюремный мир, напомню). И это оставляет некое разочарование (ну так, если не воспринимать это как некую святочную историю — это ведь не так). Поэтому рассказ несколько поверхностен, но неплох. И предполагаю, в основном забудется быстрее, чем кажется по первому впечатлению. Спасибо, kven irden.
|
––– "Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего". Плутарх |
|
|
kven irden 
 магистр
      
|
|
an2001 
 миротворец
      
|
26 мая 2020 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прошу прощения.  За загаданный рассказ следует сказать спасибо Zlata.24 .
|
––– "Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего". Плутарх |
|
|
kven irden 
 магистр
      
|
|
Zlata.24 
 гранд-мастер
      
|
27 мая 2020 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Филип Дик «Дудочники»
Мне чуть-чуть не хватило — интриги, глубины, развязки... Финал настолько предсказуем, что почувствовала разочарование. Пришлось искать смысл в ином: тонко подмеченном состоянии человека, уставшего от хлопот и суеты. И чем более он активен и ответственен за свою деятельность, тем больше ему хочется стать... растением. Глупо требовать выполнения земных обязанностей от человека, попавшего в Рай. А кто такие дудочники — объяснение показалось несколько примитивным и «притянутым за уши». Что ж, такова фантазия автора))
Благодарю aiva79 за задание.
|
|
|
aiva79 
 миродержец
      
|
31 мая 2020 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Бобров. Древнейший вирус
Как сказано во всезнающей Википедии:
"Старение — неизбежный биологический разрушительный процесс, приводящий к постепенному снижению адаптационных возможностей организма; характеризуется развитием так называемой возрастной патологии и увеличением вероятности смерти"
В этом рассказе под "Древнейшим вирусом" как раз и понимается старение. Условно конечно понимается, т.к. на фоне происходящих в рассказе событий кажется, что старением именно заразился один из героев, т.к. до прилета другого корабля, он находился в полной изоляции и прожил 200 лет, оставаясь юношей.
Не скажу, что меня эта история впечатлила, но читалась она легко и во многом благодаря тамошнему юмору, а именно регулярными пикировками командира корабля с главным десантником. И кстати в тему к рассказу мы все знаем, что смех поднимает настроение, улучшает физическое состояние человека, помогает справиться с болезнями и даже продлевает жизнь.
Так что Mishel78 , спасибо за положительные эмоции, может +15 минут и мне добавилось к отведенным 
|
|
|
aiva79 
 миродержец
      
|
|
an2001 
 миротворец
      
|
|
Mishel78 
 миродержец
      
|
|
Zlata.24 
 гранд-мастер
      
|
|
Mangemorte 
 философ
      
|
31 мая 2020 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Север Гансовский «День гнева»
Все началось с одного гения, который настолько оторван от мира, что и людей изучает в разговорах как экспериментальные образцы. И некоторые "образцы" его научной деятельности озверели в худшем смысле этого слова. Очередной пример того, что две разумные (каждая по-своему) расы вместе не уживутся.
цитата Понимаете, раньше было так: были люди, и были звери. И все. А теперь есть что-то третье — отарки. Это в первый раз такое появилось, за все время, пока мир стоит. Отарки не звери — хорошо, если б они были только зверями. Но и не люди, конечно.
Для Бетли все началось с обычного журналистского задания. Нужно найти проводника, нужно съездить, посмотреть, собрать материал... Большую часть рассказа мы смотрим с точки зрения человека и человеческой морали. Все, что делают отарки — плохо. Они уничтожают людей и животных, они портят все, до чего только дотянутся. Но отарки эволюционируют — в тысячи раз быстрее, чем люди. Их создатель еще жив — и достаточно молод, а они уже почти избавились от шерсти, научились хитрить (все остальные их умения, вроде гениальности в математике, были вложены изначально). А отарки просто выживают. Как могут. Нет, оправдывать их не стоит, конечно, но большая часть их вины все же не на них, а на людях, которые сперва создали, потом бросили, потом попытались уничтожить. А закончилось все не менее печально, чем началось.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Те, кто разворошил местный улей, погибли. А люди вышли на войну с отарками. Удивительно, что именно гибель охотника стала для них последней каплей. До этого они как "страусы" сидели тихо и не отсвечивали, даже когда отарки ели их детей, потому что за них есть кому сражаться, а как только остались одни на передовой, так сразу и силы нашлись. Но не поздно ли?
Рассказ непростой, тяжелый, но увлекательный. kven irden, спасибо!
|
––– Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte 
 философ
      
|
|
Denver_inc 
 миротворец
      
|
31 мая 2020 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Анджей Сапковский «Вареник, или Нет золота в Серых Горах» Известный польский фантаст рассказывает своё видение истории об развития фэнтези в ХХ веке... Давно фантастиковедение меня так не цепляло. И вот пан Анджей увлёк меня своим очерком настолько, что я уже третий день обдумываю его, заочно спорю с автором, местами даже ругаю и очень, очень-очень хочу увидеть новый подобный текст от Сапковского, написанный "здесь и сейчас". Мне жутко интересно, как автор сможет посмотреть на современную польскую фэнтези, сквозь призму своего эссе двадцатилетней давности. Да и не только на польскую, но и на фэнтези в целом... Но, скорее всего этого не будет. Ведь, как всем известно — нет золота в Серых Горах! Вердикт: Отлично!
|
––– Читаю: Дем Михайлов «Сердце забытых земель» (ГКР 9). Слушаю: Сергей Павлов «Волшебный локон Ампары (сборник). |
|
|
Denver_inc 
 миротворец
      
|
|
technocrator 
 миротворец
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
kven irden 
 магистр
      
|
31 мая 2020 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грей Роллинс. В ожидании суда.
Хорошая, качественная ксенофантастика. Рассказ стартует с места в карьер, с первых предложений обозначив сложную морально-этическую проблему недопонимания, которая может возникнуть, встреть человек предполагаемых инопланетян. Главный герой, рассуждая своей человеческой логикой, становится убийцей разумного инопланетного существа. Мирный контакт двух рас под угрозой, главный герой находится в ожидании суда, стороны пытаются найти решение. Можно ли винить его за убийство по незнанию? Как дальше правильно поступить, ведь последствия этого решения отразятся в веках на обеих сторонах? Вообще тематика рассказа мне очень нравится. Сложная и интересная тема, исследователи которой часто грешат «порочным приемом — навязыванием инопланетному разуму человеческой психологии», что обозначали ещё Стругацкие в «Пикнике...». Как же быть, если человек по-другому думать, наверное, и не умеет? Правда, он умеет учиться... Много и долго можно здесь рассуждать, есть о чём подумать. Помимо прочего можно найти и отражение проблем нашего настоящего — многокультурного — мира. Походя автор также очень ловко проходится по политикам, которые лезут во всякие дела, не имея ни знаний, ни опыта в этой области, но зато имеют раздутое самомнение и власть, полученную пиаром и обманом. Похоже, политики везде одинаковые. К счастью, всё кончается благополучно и довольно неожиданным путём, что ещё раз напоминает нам, что нельзя проецировать человеческую логику на другого сапиенса, тем более негуманоидного.
|
|
|