Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 649 тур, дедлайн 27.07.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — просточитатель
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zlata.24

Прошу в дальнейшем ограничить советы в области этого жанра (если только уж совсем шедевр, к чтению которого хочется приобщить конкретно меня ). Да и я постараюсь более внимательно просматривать рекомендации))


Кому что. Для меня вот фэнтези трудноусвояемый жанр, ну и всякая слюнявая милота.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 14:36  
цитировать   |    [  ] 
Аналогично, мистика/хоррор в целом не мой жанр, но отдельные вещи вполне могут понравиться. На стыке этих жанров с другими тоже может что-то интересное найтись.
И кстати, мы ж забыли тематический хеллоуинский тур провести. Хотя, учитывая каким был год...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 20:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата technocrator

мистика/хоррор в целом не мой жанр

А вот мне, наоборот, нравится. Так что смело можно рекомендовать))


авторитет

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 21:15  
цитировать   |    [  ] 
А я еле пробираюсь сквозь научную фантастику. Роботы, полеты на другие планеты, бластеры... И ведь регулярно берусь ее читать, и рассказы, и романы. Такая же история вышла и с Дюной. Понимая всю ценность этой эпопеи, все равно оценку выше 6 выдавить из себя не смогла.
Но все же боюсь упустить что-то важное и интересное, поэтому буду продолжать искать.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 21:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Geminus

Роботы, полеты на другие планеты, бластеры
Как отличнейший пример НФ (одновременно "твёрдой" и "мягкой") без всего перечисленного могу посоветовать Боб Шоу "Свет былого" https://fantlab.ru/work22590


авторитет

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 22:06  
цитировать   |    [  ] 
technocrator спасибо, обязательно прочту:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 22:40  
цитировать   |    [  ] 
Geminus
А я вам предлагаю не мучить себя и просто составить компанию maxxx8721 и Evil Writer, тем самым перейти на тёмную сторону фэнтези в их извечной борьбе с твёрдой НФ.
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник).


авторитет

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 23:07  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc, скорее всего я действительно оставлю научную фантастику в покое :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2020 г. 23:22  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc Для меня это действительно извечная и зачастую утомительная борьба
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 06:53  
цитировать   |    [  ] 
Увидела свое заминусованное сообщение и поняла, где ошиблась — включила в цитату лишнее слово. ???
На самом деле речь шла о хорроре — его мне можно смело советовать


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 07:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Geminus

скорее всего я действительно оставлю научную фантастику в покое

Не ознакомившись при этом с произведениями Саймака, Хайнлайна и Стругацких ?
Мне жаль вас, честное слово.

цитата Denver_inc

перейти на тёмную сторону фэнтези в их извечной борьбе с твёрдой НФ.

Фэнтези писать, если честно, несколько проще — если чего, то волшебство — это выход из безвыходных ситуаций :-)
Хорошую НФ написать сложнее.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


авторитет

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 08:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Фэнтези писать, если честно, несколько проще — если чего, то волшебство — это выход из безвыходных ситуаций
Джордж Мартин с вами бы не согласился:-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 08:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Фэнтези писать, если честно, несколько проще — если чего, то волшебство — это выход из безвыходных ситуаций


Ага-ага, можно всякую дребедень напридумывать и все объяснить фантазией автора. Причём совершенно не разбираясь, ни в психологии, ни в технике, не зная истории и географии, экономики и прочих наук, а порой даже бравируя этим.
Очень-очень редко встречается что-то достойное и полезное.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 08:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Geminus

Джордж Мартин с вами бы не согласился

Не факт.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 08:25  
цитировать   |    [  ] 
Ну да, хорошее фэнтези тоже сложно найти. Такие распиаренные как "Имя ветра" Ротфусса или "Убийца короля" Хобб на которые и смотреть-то больно — тому доказательство


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 08:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Не ознакомившись при этом с произведениями Саймака, Хайнлайна и Стругацких ?

Вот, кстати, да. Соглашусь. Особенно, на счёт повести "Трудно быть богом" с её атмосферой тёмного фэнтези.
P. S. Кстати, мы же можем в нашей Рулетке советовать повести... 8:-0
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 08:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Denver_inc

Особенно, на счёт повести "Трудно быть богом" с её атмосферой тёмного фэнтези.
P. S. Кстати, мы же можем в нашей Рулетке советовать повести...

Да, я с этой повестью именно здесь и познакомилась)) :cool!:


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 08:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Denver_inc

повести "Трудно быть богом" с её атмосферой тёмного фэнтези.

Но самого фэнтези (то бишь волшебства) там вот нету :-)
А наиболее запоминающаяся помесь НФ с фэнтези это, наверное, "Заповедник гоблинов".
И ещё — "Понедельник..."

цитата Geminus

Джордж Мартин с вами бы не согласился

Мартин тоже небезгрешен, как наверное, любой из авторов. Тут вопрос больше в качестве.
И в том, что я уже написал, что написать фэнтези легче, чем НФ.
И я не беру в расчёт всякие боевики и попаданцев.
Найти здесь качество труднее за счёт большого количества.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 09:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

А наиболее запоминающаяся помесь НФ с фэнтези это, наверное, "Заповедник гоблинов".
Имхо — "Бог света" Желязны :)


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2020 г. 12:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата technocrator

"Бог света" Желязны :)

ИМХО Путешествие Иеро.))))
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник).
Страницы: 123...874875876877878...118311841185    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх