| автор |
сообщение |
NHTMN 
миродержец
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 651 тур, дедлайн 10.08.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — aiva79
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
technocrator
миротворец
|
|
9 февраля 2022 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Коллеги, а что у нас из короткой формы в 2021 году хорошего вышло, за что бы стоило на "Книге Года" проголосовать? Мне на ум пока приходят только Леонид Каганов «Время было» и Евгений Лукин «Наваждение».
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
9 февраля 2022 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Коллеги, а что у нас из короткой формы в 2021 году хорошего вышло, за что бы стоило на "Книге Года" проголосовать? Мне на ум пока приходят только Леонид Каганов «Время было» и Евгений Лукин «Наваждение».
В дополнение:
предварительный лонг-лист книги года 2021 |
–––
Читаю: Агата Кристи - Случай в Поллензе (сборник).
Слушаю: Артур Конан Дойл - Туманная земля. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
10 февраля 2022 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Блох Утешь меня, робот
Да, aiva79 оказалась права, когда сказала, что этот рассказ подобный рассказу Сэлинджера. Только в данном случае он еще больше подобен современной, вернее последней экранизации этого рассказа. Правда для героя здесь окончание есть и по мне, так оно, если не счастливое, то удачное для героя.
В общем, мир будущего пытался меня потрясти тем, что там разрешены и узаконены убийства. Что здесь не так, прочитайте сами.
Но герой убил свою жену.
А потом один человек, который должен стоять на страже, если не закона, то психики, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) оказался совсем вне законным представителем общества.
Идея всего рассказ меня можно сказать порадовала . А то, что он окончен, мне импонирует еще больше.
Спасибо, aiva79
Автор несправедливо мало печатался в нашей стране. Если бы не интернет, то вообще никогда бы не смогла его прочитать, что было бы просто печально. Фантазии автора мне нравятся почти всегда.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
13 февраля 2022 г. 06:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Возвращаю долг:
Марк Гурецкий Счастливая монета
В далёком будущем, когда великое множество инопланетных цивилизаций будет взаимодействовать с с земной, как никогда актуальной станет работа межгалактической таможни. Об одном случае из таможенных напряжённых случаев повествует рассказ «Счастливая монета».
Практически с первых предложений, наполненных иронией, отчётливо чувствуется дух произведений известного фантаста Роберта Шекли. И, если не знать, кто автор рассказа, то можно вообразить, что перед читателем один из образцов научной фантастики 20 века.
В качестве главного сюжетного хода выбрано описание жизни и мышления одной из инопланетных рас, представители которой похожи на земных слизней. Логично описаны не только внешность и мышление инопланетян, но даже устройство их транспорта. То есть, каждому любителю ксенофантастики рассказ наверняка понравится.
Однако, помимо этого, автор заходит ещё и на территорию парадоксов со временем и счастливая монета играет важную роль в сюжете. Поднимаются вопросы служебного долга, свободы выбора и ответственности за принятое решение. Главный герой симпатичен и вызывает сопереживание как раз благодаря тому, что через описание его метаний великолепно показано мышление человека, стоящего перед непростым выбором.
В конце концов, есть у нас счастливая монета или нет, но ответственность за любое действие с нашей стороны лежит на нас самих — эта простая истина подана без лишнего морализаторства, увлекательно и в духе лучших литературных образцов золотого века научной фантастики.
просточитатель, благодарю за задание!
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
13 февраля 2022 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator а что у нас из короткой формы в 2021 году хорошего вышло, за что бы стоило на "Книге Года" проголосовать? Мне на ум пока приходят только Леонид Каганов «Время было» и Евгений Лукин «Наваждение».
Только что добавили в классификатор рассказ Леонид Каганов «Диалоги рептильного мозга», прочитал — замечательнейшая вещь! рекомендую. Буду за неё голосовать в номинации "Лучшая сетевая публикация. Крупная и малая форма"
цитата — Не знаю, как начать.
— Ты читай с начала.
— Так я и читаю! Не знаю, как начать. Проклятье, никогда не знаю, как начать роман. Всё вздор! Начну как Достоевский — в начале июля, в небывало жаркое время, под вечер, шел герой, только у меня весна. Отличная первая фраза, теперь пойдет легче. Теперь мои герои. Ох, я им всыплю! Ненавижу литераторов. Поэты — конченые бездарности. Редакторы — форменные мерзавцы. А уж критики — ох, какую я вам задам трёпку, критики!
— Да что ты такое читаешь? — удивился я. — Достоевского?
Она перевернула обложку и уставилась на золотые тиснёные буквы.
— Не. Булгаков. Мастер и Маргарита.
— Неважно, читай.
Она принялась читать дальше. А я стал вспоминать события трех последних безумных дней.
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
13 февраля 2022 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Леонид Каганов «Диалоги рептильного мозга», прочитал — замечательнейшая вещь! рекомендую. Буду за неё голосовать в номинации "Лучшая сетевая публикация. Крупная и малая форма"
Прочитал, а оценку на проставил?..
Как же другим ориентироваться? |
–––
Читаю: Агата Кристи - Случай в Поллензе (сборник).
Слушаю: Артур Конан Дойл - Туманная земля. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
13 февраля 2022 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стефан Цвейг «Побег в бессмертие»
Успех оправдывает любые преступления. Говоря о конкистадорах и таких персонажах, как Писарро или Кортес, прежде всего вспоминают их географические открытия и прочие заслуги перед старушкой-Европой, а уж потом, что это были, на самом деле, ещё те головорезы, которые в погоне за золотом вырезали коренные племена Южной и Северной Америк. После успеха Колумба и его рассказов, что в Америке золото буквально растёт из-под земли, многие охотники за удачей рванулись к берегам далёкого континента. Жажда наживы захлестнула всю Испанию, и в новые экспедиции стали записываться не только путешественники-мореплаватели, но и отпетые мерзавцы, разбойники, должники, клейменные воры и прочие отбросы. От такой веселой компании трудно было ожидать человеческого обращения с коренным населением Америк.
В рассказе речь идёт об одном из авантюристов — Нуньесе де Бальбоа. Герой и разбойник, искатель приключений и бунтовщик, он при этом смог опередить самого Писарро и стать первым европейцем, который вышел на американский берег Тихого океана. Жизнь Бальбоа оказалась очень насыщенной и неоднозначной.
Рассказ Цвейга больше публицистический, нежели художественный. В этом плане, он напоминает циклы исторических миниатюр Пикуля. Но у Пикуля рассказы более художественные и образные. Рассказ Цвейга читается с интересом — события несутся, как цунами, а жизнь самого Бальбоа то и дело висит на волоске, всюду его подстерегает опасность, но всякий раз ему удаётся выбраться из петли. Сможет ли это продолжаться вечно?
Рассказ входит в цикл "Звёздные часы человечества", и является отличным подспорьем для того, чтобы продолжить знакомство с циклом. Цвейг, как всегда, хорош. Благодарю, Denver_inc, за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
13 февраля 2022 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стефан Цвейг. Летняя новелла
Воспоминания немолодого человека о шалостях над очень молодой девчушкой, которые незаметно превратились в несостоявшуюся любовь...
Тихо, скромно, почти целомудренно и очень интересно. Цвейг несколькими фразами оголяет нерв и режет по живому.
|
–––
Читаю: Агата Кристи - Случай в Поллензе (сборник).
Слушаю: Артур Конан Дойл - Туманная земля. |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
13 февраля 2022 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Михаил Бочкарёв. Марк
Рассказ действовал на меня как снотворное дважды, третий раз я решила сейчас не пробовать. Поэтому написать полноценный отзыв, я, увы, на него не могу и оценить тоже. То, что я поняла по фрагментам отложившимся в памяти, то это история про парнягу, который нашел "волшебные" очки у себя в газельке и после этого перестал отличать где реальность, а где вирт. Автор так запутывает, что я тоже не могла отличить и понять, что же именно происходит в реале. В итоге это так и осталось для меня тайной.
Судя по оценкам читателей, история вполне достойная, возможно я таки позже еще раз попробую с ней справиться.
просточитатель, спасибо.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
13 февраля 2022 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Герман Шендеров Малые мшары Жуткий атмосферный рассказ.Герой правда особо симпатии не вызывает но ладно И деревня этпа жуткий злой дед добрая бабушка. Которую надо спа.. А что? Наоборот? Злая бабка и добрый дед? Как разобратся то? Не перепутал ли герой? А может они оба злобные? И нет разницы? Не ошибся ли герой? Вот в чем вопрос!
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Mangemorte
философ
|
|
13 февраля 2022 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стефан Цвейг. Амок
Рассказ не захватывающий, но затягивающий. С самого начала ощущается нечто зловещее, и довольно медитативный рассказ от первого лица вовсе не разбавляет и не успокаивает, а напротив, заставляет напрягаться.
Кстати это тот редкий случай (я вот подобных случаев больше не вспомнила), когда в рассказе два рассказчика, говорящих от первого лица.
Жарких стран и наблюдений за непривычной, чуждой культурой в рассказе не так много, больше внимания уделено истории внутреннего преображения одного из рассказчиков. Если отделить произошедшие с ним события, получится совсем короткий и незначительный рассказ, который при желании можно вместить в одно предложение. Но что эти мобытия с человеком делают! Как его преображают! Они лишают разума, превращают человека в одержимого, в того, кому важно лишь одно, неосуществимое желание. И желание это — амок. Разрушение.
Амок — реально существующее заболевание, и в рассказе, как кажется, самого этого заболевания нет, нет тех ужасных разрушительных последствий, свойственных для амока. Внешних последствий. Вот внутренне несчастный доктор разрушен, его дух уничтожен, силы разорваны в клочья. Он после амока уже не сможет восстановиться, и все, что он может — немного облегчить свои страдания тем, что изольет душу первому встречному.
И очень интересен финал, его можно рассматривать с трех точек зрения, и с каждой стороны видеть свое. Со стороны доктора, где все ясно и очевидно, со стороны его слушателя, где все может быть ясно и очевидно, но это не точно, и со стороны всех остальных, кто не в теме и ничего не понял.
maxxx8721, спасибо!
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
aiva79
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
цитировать
Спасибо