Лучшие отзывы недели


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели»

Лучшие отзывы недели

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2013 г. 09:24  
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!

сообщение модератора

Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации


миротворец

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 20:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата lammik

"Стальные пещеры" Азимова
хорошая вещь, но не сказал бы, что "окончание с многоточием"

цитата lammik

"Непобедимый" Лема
отличная вещь, но под определение "детектива" всё-таки вряд ли попадает

Из Лема скорее надо вспомнить "Насморк" и "Расследование", но и они по разным причинам не совсем подходят

цитата lammik

да даже "Кваzи"
Неплохая читатабельная вещь, но назвать её прямо "сильной", да ещё сразу и как детектив и как фантастика... ну тоже, имхо, не очень укладывается

цитата gamarus

Вы же понимаете, что здесь это оффтоп?
вы же понимаете, что тут два в одном?
Готов согласиться с утверждением lammik, если будут именно что примеры

цитата lammik

самых разных произведений самых разных авторов.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 20:46  
цитировать   |    [  ] 
Если не договориться о дефинициях, то останется чистая вкусовщина. Ибо что такое "сильная фантастика", сильный детектив", да даже "окончание с многоточием"? Не говорю уже о "непредсказуемом развитии сюжета". Из обсуждаемого отзыва невозможно понять, стоит ли тратить деньги и время на книгу весьма специфического автора, а ведь в отзыве именно это главное для большинства посетителей, на мой взгляд, само собой.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата lammik

Из обсуждаемого отзыва невозможно понять, стоит ли тратить деньги и время на книгу весьма специфического автора, а ведь в отзыве именно это главное для большинства посетителей, на мой взгляд, само собой.


Почему же? Если я вижу, что вкусы отзывописанта коррелируют с моими (а для того ФЛ и существует, чтобы находить людей с подобными вкусами), то такой отзыв заставит меня обратить внимание на книгу. А вот отзыв, который не отзыв, а развернутая рецензия, вполне может и оттолкнуть — зачем читать, если ключевые моменты мне уже рассказали?
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 21:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Y_

вкусы отзывописанта коррелируют с моими


Зачем вообще тогда читать отзывы ведь есть оценки и система рекомендаций?

цитата _Y_

зачем читать, если ключевые моменты мне уже рассказали


Чтобы не уподобляться герою анекдота про Рабиновича и Шаляпина. Хотя некоторые критические отзывы прямо помогают избежать лишнего расстройства от чтения.
При этом действительно "лучшие отзывы недели" зачастую интереснее тех книг, про которые они написаны.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2019 г. 22:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата _Y_

незаслуженно заминусованный отзыв andruhan на «Убик» Филипа Дика

Сугубо моё мнение, но назвать Убик детективом и не обосновать — за что ещё минусовать, если не за это?


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 09:48  
цитировать   |    [  ] 
Мой выбор за неделю:

Отзыв primorec на роман Кима Стэнли Робинсона "Красная Луна": https://fantlab.ru/work1084161#response37...

Критический отзыв Paganist на роман Франсуа Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль": https://fantlab.ru/work175722#response378...

Отзыв euthanazia на роман Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?": https://fantlab.ru/work5353#response378194

Отзыв ужик на повесть Астрид Линдгрен "Бритт-Мари изливает душу": https://fantlab.ru/work49830#response378055

В рубрике "Ретро-отзыв" — критический отзыв jelounov на роман Тима Скоренко "Легенды неизвестной Америки": https://fantlab.ru/work253512#response364...


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 10:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата miamortu

но назвать Убик детективом и не обосновать — за что ещё минусовать, если не за это?


Если бы мы говорили о рецензиях, я бы с вами согласился. Но мы говорим об отзывах. А отзыв такое дело — вам не очевидно, автору отзыва очевидно, разное восприятие и разное понимание того, что такое детектив.

Минусовать отзыв по принципу несогласия с мнением, вроде бы, противоречит правилам.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 11:00  
цитировать   |    [  ] 
На этой неделе реально столько хороших отзывов!
Вот, например:
разгромили любимый Звездный десант
Заставили срочно желать прочитать Спин два товарища с разницей в несколько часов выложили своё мнение, а мне ищи издание, которого нигде и нет
Хорошо, что аудио нашла без труда.
А ещё, благодаря одному из авторов отзыва на Спин захотелось срочно перечитать Сто лет одиночества
А если вы, как и я в ожидании премьеры фильма по повести Крапивина, захотите освежить сюжет, то смело читайте этот отзыв. Желание смотреть появится, а спойлера не подхватите 100% гарантия.
Мастера, что тут скажешь:-)))
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2019 г. 14:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

Вот, например:
разгромили любимый Звездный десант

Очень понравился отзыв. Спасибо:beer:
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


философ

Ссылка на сообщение 4 июня 2019 г. 22:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ольгун4ик

разгромили любимый Звездный десант
Фраза о том, что Ефремов и Хайнлайн "прошли войну" действительно заслуживает поощрения. :cool!:


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 10:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Фраза о том, что Ефремов и Хайнлайн "прошли войну" действительно заслуживает поощрения

Я так понимаю, что это уже переделанная версия. Так как до этого было, что автор вообще не служил.
Я ж не говорила, что согласна. Я как раз согласна с романом. Но то, что РЭХ редко кого оставляет равнодушным, дорогого стоит.
Тем более один Ваш отзыв на РЭХ понравился именно по принципу полного несогласия с ним:beer:
И делайте скидку не носителю языка, который старается и пишет отзывы на русском.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


авторитет

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 10:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Фраза о том, что Ефремов и Хайнлайн "прошли войну" действительно заслуживает поощрения. :cool!:

В каком смысле? Если я неправильно выразился, подскажите лучшую версию ;-) Я имел ввиду, что у них обоих был военный опыт.
–––
Тараканы могут выжить даже при ядерной войне, а от удара газетой - не могут. Это доказывает, насколько опасны современные СМИ.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 10:48  
цитировать   |    [  ] 
Армейский опыт и военный — это всё же про разное.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июня 2019 г. 08:49  
цитировать   |    [  ] 
Главное событие месяца — статья fox_mulder "Doctor in Distress": https://fantlab.ru/blogarticle60579


Если же говорить об отзывах, то мой выбор на этой недели следующий:

Отзыв Линдабрида на роман Чинуа Ачебе "И пришло разрушение": https://fantlab.ru/work342251#response378...

Критический отзыв jelounov на опус опус Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза": https://fantlab.ru/work667162#response378...

Ещё один хороший отзыв jelounov — на роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита": https://fantlab.ru/work9164#response378710

Отзыв Mishel78 на рассказ Альфреда Ван Вогта "Чудовище": https://fantlab.ru/work5180#response378716

В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв primorec на роман Гая Гэвриеля Кея "Изабель": https://fantlab.ru/work20854#response232941


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июня 2019 г. 08:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата StasKr

Ещё один хороший отзыв jelounov — на роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита": https://fantlab.ru/work9164#response378710

Действительно, образцовый отзыв. Тот случай, когда чувствуешь, что кто-то другой смог собрать и выразить твои мысли.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 июня 2019 г. 18:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата lammik

цитата StasKr

Ещё один хороший отзыв jelounov — на роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита": https://fantlab.ru/work9164#response378710

Действительно, образцовый отзыв. Тот случай, когда чувствуешь, что кто-то другой смог собрать и выразить твои мысли.

Согласна. +1!

Мне ещё очень понравился этот отзыв на Поселок. Булычева.
Он стал последней каплей для желания двух человек читать его. Стыжусь, что только сейчас. Восполняю пробелы образования. Жалею, что мне не 15 лет. Была бы настольной книгой.

А из-за этого отзыва на Сомнамбулический поиск неведомого Кадата Лавкрафта мне похоже придётся прочитать и этого автора.
отзыв на Последних подростков на Земле Макса Браллиера не заставит меня читать, ибо от дезертира, но отзыв от этого хуже не стал. Просто книга не моя.
Отзывы на стихи писать не просто. Но на днях StasKr и mputnik это удалось.
А вот этот отзыв на Проклятый Кевина Хирн не только меня убедит. Читать его одно удовольствие. Не читать про вампиров — другое.

Сегодняшний отзыв на Розу для Екклезиаста не могу пропустить. А то опять умиться вдаль, а отзыв просто просит ещё раз пересчитать этот красивейшую повесть-роман Желязны
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миродержец

Ссылка на сообщение 11 июня 2019 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 
"умиться" читать как "умчится"
"пересчитать" читать как "перечитать". Данные апшибки не мои, а гуглклавы. Но я тоже талантлива. Сори.
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июня 2019 г. 08:41  
цитировать   |    [  ] 
Мой выбор за неделю:

Отзыв vfvfhm на "Дубровский" Александра Пушкина: https://fantlab.ru/work149435#response379...

Отзыв Chimaura на "Пернский цикл" Энн Маккефри: https://fantlab.ru/work9856#response379201

Саркастический отзыв pavelgubarev на рассказ Артёма Хлебникова "Оно даже не прошло": https://fantlab.ru/work1100343#response37...

Критический отзыв euthanazia роман Элиноры Портер "Поллианна": https://fantlab.ru/work572434#response378...


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июня 2019 г. 16:57  
цитировать   |    [  ] 
Обратите внимание на свежий отзыв Stanley630, Шамиль Идиатуллин "Город Брежнев" . Книгу я не читал, но отзыв показался очень интересным.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


философ

Ссылка на сообщение 21 июня 2019 г. 20:33  
цитировать   |    [  ] 
Технический отзыв lex_art на Пелевина «iPhuck 10»
Не могу пройти мимо :cool!:
Страницы: 123...9899100101102...210211212    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели»

 
  Новое сообщение по теме «Лучшие отзывы недели»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх