Тема «Роман-рулетка»

Здесь обсуждают тему «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»		поиск в теме

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 422 423 424 [425] 426 427 428 ... 557 558 559 560 561

написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался восемьдесят третий тур, дедлайн 29 октября.
0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

Цепочка на 82-й тур:
**Shab13 Джек Вэнс. Глаза другого мира ОТЗЫВ Роджер Желязны. Двери в песке ОТЗЫВ
*Denver_inc Джером К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки Роджер Желязны. Двери в песке ОТЗЫВ
**Ranvalon Джером К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки ОТЗЫВ Абрахам Меррит. Корабль Иштар ОТЗЫВ
просточитатель Павел Шумил Одинокий дракон Абрахам Меррит. Корабль Иштар
**NS 123 Генри Лайон Олди Циклоп ОТЗЫВ Павел Шумил Одинокий дракон ОТЗЫВ
**Linnan Лайон Спрэг де Камп. Да не опустится тьма ОТЗЫВ Генри Лайон Олди Циклоп ОТЗЫВ
*technocrator Лайон Спрэг де Камп. Да не опустится тьма ОТЗЫВ Герман Мелвилл. Моби Дик, или Белый кит
*Geminus Герман Мелвилл. Моби Дик, или Белый кит ОТЗЫВ Роберт Хайнлай. Двойник
**Anahitta Роберт Хайнлай. Двойник ОТЗЫВ Джон Фаулз. Любовница французского лейтенанта ОТЗЫВ
*Двойник Джек Вэнс. Глаза другого мира Джон Фаулз. Любовница французского лейтенанта ОТЗЫВ

Новая цепочка на 83-й тур:
Холодильник Тим Скоренко. Законы прикладной эвтаназии Вернор Виндж. Конец радуг
technocrator Жан-Кристоф Руфен. Большое Сердце Вернор Виндж. Конец радуг
NS 123 Жан-Кристоф Руфен. Большое Сердце Алексей Пехов, Елена Бычкова. Страж
Kavabanger Сэмюэль Дилэни. Вавилон-17 Алексей Пехов, Елена Бычкова. Страж
Denver_inc Сэмюэль Дилэни. Вавилон-17 Джордж Р. Р. Мартин. Умирающий свет
Linnan Ник Перумов. Череп на рукаве Джордж Р. Р. Мартин. Умирающий свет
Ольгун4ик Ник Перумов. Череп на рукаве Кэмерон Джонстон. Мерзкая семёрка
IW-GDK Дуглас Хьюлик. Свой среди воров Кэмерон Джонстон. Мерзкая семёрка
Anahitta Дуглас Хьюлик. Свой среди воров Дмитрий Глуховский. Сумерки
Shab13 Альфред Бестер. Обманщики Дмитрий Глуховский. Сумерки
aiva79 Альфред Бестер. Обманщики Тим Скоренко. Законы прикладной эвтаназии

–––
Жена простит, любовница отомстит

миротворец

28 июня 2020 г. 13:09

цитировать | [ ]

Давайте в честь грядущего отпуска и я запишусь.

Полка

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

магистр

28 июня 2020 г. 13:10

цитировать | [ ]

Запишите, пожалуйста, меня.

полка

гранд-мастер

28 июня 2020 г. 14:44

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Предлагаю вынести в шапку темы: "Участницу под ником Ольгун4ик

Я ее просто из списка выкидывать не буду

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

28 июня 2020 г. 15:36

цитировать | [ ]

Anahitta , меня забыть трудно :-)

, но iLithium — поэт, ему все можно :beer:

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

28 июня 2020 г. 17:10

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
iLithium — поэт, ему все можно

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

28 июня 2020 г. 17:21

цитировать | [ ]

Кристофер Прист Экстрим

Очень странная вещь. Честно.

Кристофер Прист любит подбросить читателям интересный поворот и\или идею, а ты потом сидишь такой, и пытаешься понять, что это было. Таинственное перемещение в "Престиже", тайна убийства в "Островитянах", город, путешествующий по рельсах, в "Опрокинутом мире", хитроумная петля в "Лотерее". И это только те книги, которые я прочел. А теперь — виртуальная реальность.

Скорее всего недалекое будущее, потому что действие точно происходит после 1990, мобильные отсутствуют, факсы до сих пор в ходу, присутствует интернет. Но самое важное — большое распространение получила виртуальная реальность, так называемая «Экс-экс» (от Extreme Experience). В ней тренируют агентов ФБР, а любой желающий может прийти в салон виртуальности, и, за определенную сумму, пережить опыт, ранее ему недоступен. Это может быть эпизод с участием какого-то убийцы (в роли жертвы, или свидетеля, или самого убийцы), путешествие или специально изготовленная порно-сцена.

Главная героиня, агент ФБР Тереза Саймонс, приезжает в маленький городок Булвертон в Англии. Тереза недавно потеряла мужа, тоже агента, в бойне в городке Кингвуд-Сити, штат Техас. Какой-то псих просто устроил побоище, перестреляв массу народа, в том числе мужа Терезы. Что странно — в тот же день, в Булвертоне, произошла почти идентичная бойня. Тереза пытается найти закономерность в этих двух инцидентах, и понять, почему погиб ее муж.

Это не детектив. Не смотря на завязку. История ближе к драме. Автор показывает как люди переживают подобные случаи насилия, как замыкаются в себе, как горе может сблизить, а может и разрушить жизнь. Но все не так просто. И под верхним слоем драмы скрывается киберпанк. Если виртуальность настолько продвинута и неотличима от реальности, то что тогда более реально? Живем ли мы в настоящем мире, или том, цельность и достоверность которого зависит от софта и ровных рук программиста? И, если виртуальность более реалистична, то может люди не зря подсаживаются на подобное развлечение?

Читатель, вместе с Терезой, ищет ответы на эти вопросы. Но окончательных ответов нет — каждый должен решать за себя сам. Декорациями же выступают сонные городки, жаркие автострады, шумные улицы Лондона, и, даже, порностудия.

А потом наступает кульминация, и Прист, хитро улыбаясь, уходит в тень, оставляя читателя с целым букетом вопросов и концовкой, которая вроде и шокирует, но является единственной истинной концовкой. По другому и быть не могло.

Итог. Прист, как настоящий охотник, заманивает читателя, завлекает его в свой мир, а потом оставляет на произвол судьбы. И уже не оторваться — душа требует ответов, которых никто не обещает. 7 из 10

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

гранд-мастер

28 июня 2020 г. 17:23

цитировать | [ ]

Фух, успел. Пора завязывать с заигрыванием с дедлайнами 8:-0

Играю дальше — Полка

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

философ

28 июня 2020 г. 19:14

цитировать | [ ]

Эрнест Клайн — "Армада"

Я не буду оригинален сказав, что несколько разочарован Эрнестом Клайном как писателем, ведь после великолепнейшего, потрясающего, шикарного дебютного романа, "Первому игроку приготовиться", я был вправе ожидать от следующего произведения автора, если не большего, то хотя бы такого же уровня работы, но "Армада" оказалась для меня полнейшим провалом... И причина неоправданных ожиданий, как я могу предположить, в том, что "Армада" была написана раньше "Игрока" и просто-напросто "убрана в стол", но на волне успеха "Игрока", была припудрена-подкрашена и отправлена в свет "ковать железо, не отходя от кассы".

Несмотря на простоту текста и малый объем произведения, я достаточно долго "мучил" этот роман — "Армада" оказалась банально неинтересной для меня. Это как раз тот случай, когда я не могу сказать о прочитанном ничего хорошего, кроме одного, но об этом я скажу немного ниже: сюжет не отличается оригинальностью, а его повороты предсказуемы и легко просчитываются внимательным читателем, благодаря тем подсказкам, которые автор щедро разбросал в самом начале повествования; как главный герой, так и другие персонажи "Армады" у Клайна получились какими-то недоделанными, прошло около двух недель после прочтения книги, а я уже не могу ничего толком вспомнить о них, незапоминающаяся серая масса с голубыми и розовыми вкраплениями; кстати, об этих самых вкраплениях — сейчас весь "прогрессивный" мир объявлен территорией всеобщей толерантности и книгу, где нет персонажей нетрадиционной сексуальной ориентации просто невозможно продать на Западе, да, что там продать, можно еще и подвергнуться гонениям за отсутствие голубых и розовых героев — я все это понимаю и не являюсь гомофобом, но читать про все эти "сопли" мне противно.

Я мог и дальше продолжать ругать "Армаду" — за незнание автором истории космонавтики или за замалчивание роли моей страны в столь глобальном конфликте с инопланетянами, но мне жалко своего времени на это, отмечу лишь один момент, единственное, что мне понравилось в этой книге — это романтическая линия отношений главного героя Зака с крутой хакершей Лекс, при этом о традиционной любви у Эрнеста Клайна получилось рассказать красиво и достоверно.

Итог: "Армада" относится к тем романам, которые увидели свет на волне успеха предыдущего произведения автора и обычно читателей ждет разочарование от подобных издательских экспериментов, данный случай, к сожалению, не стал исключением.

–––
Легенда #35!!!

философ

28 июня 2020 г. 19:17

цитировать | [ ]

На "Магов без времени" у меня не хватило времени... Постараюсь исправить это упущение в следующем туре.
Играю дальше, моя полка.

–––
Легенда #35!!!

гранд-мастер

28 июня 2020 г. 19:36

цитировать | [ ]