Тема «Роман-рулетка»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Роман-рулетка»

Роман-рулетка

Страницы: 1 2 3...595 596 597 598 599...608 609 610 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 января 2014 г. 22:54

цитировать | [ ]

Литературная рулетка мутирует! Достойный поедатель предыдущей темы. Анархия и хаос — девиз наш!

Цель игры:
Расширение кругозора с помощью участников и их полок.

Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников.

Правила роман-рулетки:
1. Никому не говорить о роман-рулетке
1. Участник при записи на тур дает в сообщении ссылку на свою книжную полку со списком непрочтенного.
Требования к полке:
i. Полка произведений — не менее 30 штук
ii. Допускаются:
а. романы
б. повести — при сопоставимом с романом объеме
в. сборники — если имеется сквозной сюжет, либо общий главный герой (по согласованию — общая вселенная)
г. графические романы/комиксы — при достаточном объеме, и молчаливом попустительстве согласовании ведущего
д. циклы романом — выбирается один
е. циклы повестей/рассказов — отзыв пишется на весь цикл
1.1 Допускается перечитывание, но отзыв должен быть новым.
2. Ведущий формирует цепочку участников.
3. Выбираются романы любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба). Одинаковый роман допускается только у двух игроков — первых заявивших. Приветствуется выбор разных переводов.
4. Каждый участник пишет в теме, какую книгу он выбирает у последующего. Общение в личке не обязательно, сделайте сюрприз! Пример сообщения — Лев Толстой. Война и мир, без кавычек. И пожалуйста, не дублируйте сообщения, не пишите книгу, которую вам выбрал предыдущий участник. Только ту, что выбрали персонально вы.
4.1 Если предыдущие два тура подряд игрок сдал все отзывы вовремя, то он получает право выбрать два дополнительных романа.
5. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если игрок не загадывает произведение в течение 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка переформировывается.
6. Таким образом каждый участник читает две книги — одну, которую он выбрал сам у последующего участника, одну — которую выбрал ему предыдущий участник.
7. На оба романа пишутся отзывы, и размещаются в теме. Размещение отзывов на страничке произведения остается на усмотрение игроков. В отзыве желательно также указать переводчика книги, если он имелся.
7.1 Если оба отзыва уже готовы, не возбраняется написать про чужой роман. Предпочтение лучше отдавать роману без отзыва.
7.2 В последнюю неделю тура желательно отписаться в теме о прогрессорстве прогрессе — будет отзыв к концу недели или нет.
8. Участник, не написавший в срок ни одного отзыва на свои произведения, пропускает следующий тур. По желанию, опоздавший может разместить отзыв после дедлайна, в любое время :-)

9. Запись на следующий тур ведется непрерывно.
10. Каждый тур длится шесть недель.
11. После прочтения не возбраняется добавить свою аннотацию, если ее нет или она издательская.

Начался девяносто восьмой тур, дедлайн 20 июля.

0 >> 1 и 1.5 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >> 13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >> 25 >> 26 >> 27 >> 28 >> 29 >> 30 >> 31 >> 32 >> 33 >> 34 >> 35 >> 36 >> 37 >> 38 >> 39 >> 40 >> 41 >> 42 >> 43 >> 44 >> 45 >> 46 >> 47 >> 48 >> 49 >> 50 >> 51 >> 52 >> 53 >> 54 >> 55 >> 56 >> 57 >> 58 >> 59 >> 60 >> 61 >> 62 >> 63 >> 64 >> 65 >> 66 >> 67 >> 68 >> 69 >> 70 >> 71 >> 72 >> 73 >> 74 >> 75 >> 76 >> 77 >> 78 >> 79 >> 80 >> 81 >> 82 >> 83 >> 84 >> 85 >> 86 >> 87 >> 88 >> 89 >> 90 >> 91 >> 92 >> 93 >> 94 >> 95 >> 96 >> 97 >> 98

Цепочка на 98-й тур
**NS 123 Хольм ван Зайчик. Дело жадного варвара ОТЗЫВ    Евгений Филенко. Созвездие Тимофеевых ОТЗЫВ
*Denver_inc Дина Рубина. Почерк Леонардо Евгений Филенко. Созвездие Тимофеевых ОТЗЫВ
Shab13 Иэн Бэнкс. Несущественная деталь    Дина Рубина. Почерк Леонардо
*Kavabanger Константин Образцов. Красные цепи ОТЗЫВ Иэн Бэнкс. Несущественная деталь
**Клован Константин Образцов. Красные цепи ОТЗЫВ Роджер Желязны. Дилвиш ОТЗЫВ
Ольгун4ик Роджер Желязны. Князь Света    Роджер Желязны. Дилвиш
NHTMN Роджер Желязны. Князь Света    Виктор Дашкевич. Граф Аверин
*Anahitta Хольм ван Зайчик. Дело жадного варвара    Виктор Дашкевич. Граф Аверин ОТЗЫВ

На следующий тур записались:Ольгун4ик, Denver_inc, Anahitta, aiva79, Kavabanger, Клован, lawyer.1979, NS 123,

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

2 февраля 21:50

цитировать | [ ]

С Anahitta почитаем про Будущее Дмитрия Глуховского

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

философ

2 февраля 21:56

цитировать | [ ]

С Shab13 почитаем Остров доктора Моро Герберта Уэллса

–––
Чтение-Сила

миродержец

2 февраля 22:14

цитировать | [ ]

Джонатан Свифт — Путешествия в некоторые отдалённые страны света Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей

гранд-мастер

3 февраля 07:47

цитировать | [ ]

Да мы и так часто аудиоверсии выбираем. Ольгун4ик точно, да и я частенько.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

гранд-мастер

3 февраля 07:54

цитировать | [ ]

lawyer.1979, вижу, вы тоже кидаете себе на полку книги из соседнего "Клуба".
Давайте почитаем про Николаса Эймерика, инквизитора от Валерио Эванджелисти. Книга, похоже, пролетает мимо того клуба, там уже другой фаворит.
Лирическое отступление:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так странно открывать страницу вроде бы совершенно незнакомой книги и видеть себя в качестве переводчика аннотации. А потом: ну да, я же когда-то помогала переводить аннотации для зарубежных новинок. Это про королей Шарахая, если что.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

философ

3 февраля 08:31

цитировать | [ ]

Anahitta С огромным удовольствием, надеюсь.

философ

3 февраля 08:34

цитировать | [ ]

С Kavabanger почитаем также "пролетевший" мимо соседнего клуба роман "Звёзды в наследство" Джеймса Хогана.

магистр

3 февраля 10:28

цитировать | [ ]

Давно пора познакомиться с Блэйлоком. Читаем с IW-GDK Бумажный Грааль

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

3 февраля 11:02

цитировать | [ ]

Вопрос к знатокам — "Грааль" состоит в цикле, пусть и условном, как второй роман. Для понимания стоит читать первый или необязательно?

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

3 февраля 11:05

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Вопрос к знатокам — "Грааль" состоит в цикле, пусть и условном, как второй роман. Для понимания стоит читать первый или необязательно?

Как раз в Книжном клубе было обсуждение. кто то говорил абсолютно самостоятельный . Кто то нет ( Я сам не читал)

–––
Чтение-Сила

философ

3 февраля 11:45

цитировать | [ ]

Kavabanger Нет, абсолютно самостоятельный роман. Цикл объединён только местом действия на западном побережье США и наличием мистических артефактов. Сюжетных связей нет. И в книжном клубе, насколько я помню, никто не говорил обратного)

миродержец

3 февраля 11:52

цитировать | [ ]

Kavabanger, с мирфа:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Романы составляют так называемую «Христианскую трилогию». Название не слишком удачное, поскольку христианства или хотя бы христианского мистицизма в этих романах немного — каждый из них всего лишь использует какой-то религиозно-фольклорный элемент для завязки истории о вторжении фантастического в провинциальную американскую жизнь. В «Последнем сребренике» в центр сюжета попадают тридцать сребреников Иуды, в «Бумажном граале» мы видим вполне уникальный взгляд на Святой Грааль, а «Все колокола Земли» исследуют тему сделки с дьяволом.

магистр

3 февраля 11:55

цитировать | [ ]

IW-GDK, Ranvalon благодарствую!

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

3 февраля 12:15

цитировать | [ ]

цитата Ranvalon
И в книжном клубе, насколько я помню, никто не говорил обратного)

Но тем не менее из списка то убрали)

–––
Чтение-Сила

миротворец

3 февраля 14:07

цитировать | [ ]

цитата Клован
Нет, конечно, книга хорошая. Производственный роман про геологов. Но фильм с Лавроненко и Цыгановым лучше, потому что упор там немного смещён.

Ну фильм именно снят более зрелищно. Так что роман и фильм (оба фильма) это разные вещи.
Просто к слову — "Территорию" я читал первый раз давно и сейчас оценил бы меньше, когда несколько лет назад перечитывал.
А вот "Правила бегства" уже немного другая книга, мне она и понравилась больше.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миродержец

6 февраля 07:07

цитировать | [ ]

Джеймс Блэйлок — Бумажный Грааль

Опосля шести часов прослушивания понял что дальше жевать этот кактус не имеет смысла, потому как ничего интересного в романе не обнаружилось, как и не нашлось внутри волшебной атмосферы, что ожидалась по положительным отзывам. Знакомство с историей бросил бы еще раньше, кабы не аудиовариант (в коем скорость воспроизведения пришлось выкрутить аж на 1.6х). Плоские картонные персонажи в броуновском движении делают что-то неясное и топчутся на месте никуда не двигая сюжет. Блеклая унылая пустышка.

гранд-мастер

6 февраля 10:36

цитировать | [ ]

Евгений Лукин С нами бот
Я влюбился в эту повесть с первой страницы. Но потом мы расстались.
ГГ — пожалуй что мизантроп, болезненно реагирующий на тупость, глупость и невежество окружающих. В точности, как я. Парочка ситуаций так и вовсе с моей биографии списано. И вот он, бедолага, мается в этом людском болоте, пытаясь спрятаться за словарём иностранных слов тысяча восемьсот восемьдесят восьмого года издания. А потом ему чудесатым образом достаётся некая техническая новинка, вживляемый бот, позволяющий жить на автопилоте, общаясь с миром посредством динамиков и артикулятора, а самому заниматься внутри себя чем угодно. Я бы от такой штуки точно не отказался. Вот и он не отказался.
Ну, дальше пошло-поехало — немножко детектива, чуть-чуть триллера, щепотка мелодрамы. Вторая часть, жизнь под ботом, мне уже меньше понравилась. И концовка какая-то смазанная. Но вот за начало — прям поклон.
И в итоге имеем стародревнюю идею, что людям в массе вовсе не нужен разговор, диалог. Они хотят, чтобы их только слушали и поддакивали. Что, благодаря такому вот боту, и получается с блеском. И ГГ тут же становится душой всех компаний, а не изгоем, как раньше. Хорошее изобретение. Надеюсь, доживу)

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!