Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...192 193 194 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

10 апреля 2012 г. 21:02

цитировать | [ ]

цитата CaptainNemo
Хорошо бы, если появится возможность редактировать имя автора. Некоторые авторы зареганы на СамИздате под никами, а хотелось бы видеть настоящее имя.

Возможность появилась — добавился новый столбец, который можно заполнять по своему усмотрению (по умолчанию он содержит имя автора на Самиздате, как его распознал "Филин")

–––
filinpost.ru - отслеживание новинок на Самиздате

авторитет

11 апреля 2012 г. 12:27

цитировать | [ ]

цитата parakimax
Возможность появилась — добавился новый столбец

Да, всё работает. Спасибо! :beer:

–––
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.

миродержец

11 апреля 2012 г. 20:35

цитировать | [ ]

Константина Радова тут уже обсуждали? Альтистория, петровские времена. «Прогрессор» свой, доморощенный — «попаданцев» нет. Написано весьма неплохо.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

11 апреля 2012 г. 22:42

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Константина Радова тут уже обсуждали? Альтистория, петровские времена. «Прогрессор» свой, доморощенный — «попаданцев» нет. Написано весьма неплохо.

Спасибо! Действительно, хорошо написано, "под старину" ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

11 апреля 2012 г. 22:54

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Константина Радова тут уже обсуждали? Альтистория, петровские времена. «Прогрессор» свой, доморощенный — «попаданцев» нет. Написано весьма неплохо.

очень хорошо пишет. Жаль не закончил и непонятно будет ли дописывать.
Хотя вчитывался трудно, пару раз хотел бросить , потом зацепило и проглотил мигом.

магистр

13 апреля 2012 г. 12:20

цитировать | [ ]

Мясоедов Владимир. «Искры истинной магии» — прекрасный пример перехода количества в качество.

Описание на фантлабе (пока не включает в себя третью книгу цикла)

«Искры истинной магии». Первая книга. Легкое незамутненное мечтательное повествование о том, как ребята попадают в чужой мир и как у них все-все получается. Любовные победы, бесшабашное веселье, заклинания, сами срывающиеся с пальцев, авантюры и бесконечный уровень здоровья. Шутки, смех, легкие диалоги... Радуйся, читатель-эскейпист — в чужом мире все легко и просто, приятно и весело, будут прекрасные ведьмы, схватки, в которых ты будешь победителем, богатство, "респект и уважуха"!

«Всполохи настоящего волшебства». Вторая книга. Первая половина игривая, полудетективная... А вот вторая половина — все стало слишком серьезно, ребята вдруг осознали, что... «попали». При этом (небывалое событие для современных поверхностных мозгов самиздатовцев-графоманов!) вопрос поднимается КРАЙНЕ серьезный. Никаким другим автором (за редким-редким исключением) не поднимавшийся. А именно: не являясь верующими, не относясь ни к одной религии, из действующих в чужом мире, при этом — наглядно убедившись в существовании богов — ребята задумываются... о посмертии! И начинают сознательные поиски бога-покровителя. При этом — вот беда-то! — являясь темными магами они крайне ограничены в выборе. И выбор у них... от отвратительного до тошнотворного...

Шутки во второй книге остались, приключения продолжаются, есть прекрасные эльфийки и дроу... но этот легкомысленный фон уже не может заглушить низкого гудения серьезно поставленного вопроса и грохота нависшей над главными героями проблемы.

«Пламя подлинного чародейства». Третья книга. Авантюрно-плутовской тон отринут окончательно. Главный герой (временно оставшийся один) попадает в настоящий переплет. «Приколы с баш-орга» превратились в спокойную, но хлестко-меткую самоиронию, язык повествования не изменился, но сюжет стал куда серьезней, опасней. И за ГГ начинаешь переживать уже всерьез.

магистр

13 апреля 2012 г. 12:28

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Мяскоедов Владимир.

Улыбнуло, но он всё-таки МЯСОедов. Читал у него ровно 1,5 строчки ("Об атворе"), был обезоружен честностью и залепил штемпель "Обходить десятой дорогой".

–––
this light is not light

магистр

13 апреля 2012 г. 12:51

цитировать | [ ]

цитата пан Туман
Читал у него ровно 1,5 строчки ("Об атворе")

Я для себя уже давно решил, что на раздел "О себе" буду обращать внимание в самую последнюю очередь: хорошие авторы вдруг впадают в непонятное смущение и начинают косноязычно кокетничать канцеляритом, а плохие авторы выдают неожиданное остроумные и интересные само-жизне-описания.

миродержец

14 апреля 2012 г. 09:05

цитировать | [ ]

цитата shuherr
Жаль не закончил и непонятно будет ли дописывать.

Ну сначала дописал до смерти Петра (хороший промежуточный финиш), совсем недавно — до смерти Екатерины (выглядит — как начало следующей книги).

цитата nibbles
Мясоедов Владимир

После «Новых эльфов» читать этого автора не хочется. Т.е. совершенно.

Сейчас Надежду Попову читаю — к альтернативной истории, никаким боком (её альтернативные инквизиторы только что Фрейда не поминают), да и как детектив — несколько натянуто, но некоторой оригинальности не лишено и местами — не плохо. Хотя мифологическая каша в голове автора книги про инквизицию также несколько смущает. К примеру Дудочка Гаммельнского крысолова как отбражение флейты Азатота несколько гммм… озадачивает. В общем восторгов не разделяю, но бумажной публикации книга, и.м.х.о. достойна. И, сдаётся мне, хороший (действительно хороший) редактор мог бы сделать её лучше.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

14 апреля 2012 г. 09:09

цитировать | [ ]

цитата shuherr
Жаль не закончил и непонятно будет ли дописывать.

Посмотрел — вторая и третья части с СИ убраны в связи с договором с издательством (есть у пиратов) продолжает писать, так что с этим всё в порядке будет.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

14 апреля 2012 г. 10:04

цитировать | [ ]

be_nt_all, а ссылку можно?

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

14 апреля 2012 г. 10:27

цитировать | [ ]

С именем автора вначале, пардон, ошибся — http://samlib.ru/p/popowa_nadezhda_aleksa... , её уже обсуждали
upd. Создана отдельная тема об авторе и её цикле

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

магистр

15 апреля 2012 г. 15:05

цитировать | [ ]

Мясоедов "Небольшой обзор авторов"

Хороший перечень авторов Самиздата, пишущих в жанре фантазии (фэнтези, мистики, альт-истории, фантастики научной и не очень).

Даны: ссылки, имена авторов и краткое описание основного направления творчества.

Лично я нашел этот список достойным внимания: почти по всем авторам (из тех, что я читал) наше с Мясоедовым мнение совпадает (за редким исключением), следовательно, по остальным, нечитанным, тоже вполне возможно единодушие.

философ

15 апреля 2012 г. 15:27

цитировать | [ ]

nibbles, спасибо за ссылку. Кой-кого возьму на заметку.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

15 апреля 2012 г. 16:21

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Альтистория, петровские времена. «Прогрессор» свой, доморощенный — «попаданцев» нет.

в петровские времена был один прогрессор — Петр. Боливар не вынесет двоих)

–––
tomorrow never knows

авторитет

15 апреля 2012 г. 22:45

цитировать | [ ]

цитата Blackbird22
в петровские времена был один прогрессор — Петр

ну Романовы постановили считать его прогрессором, а как там на самом деле было...)))
По некоторым данным он регрессором самым настоящим был.
Хотя для книжки художественной все равно вообщем.

авторитет

16 апреля 2012 г. 09:19

цитировать | [ ]