Тема «Неудачные издания, бракованные книги»

Здесь обсуждают тему «Неудачные издания, бракованные книги»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Неудачные издания, бракованные книги»		поиск в теме

Неудачные издания, бракованные книги

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 16 17 18 19 20

написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 ноября 2016 г. 21:51

цитировать | [ ]

будут третий тираж делать, или "много не мало"?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

авторитет

20 ноября 2016 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата heleknar
будут третий тираж делать, или "много не мало"

если брак типографский, то типография обязана переделать, это их зона ответственности
а если с версткой накосячило Э, то чёт испытываю сомнения
зоопарк

миродержец

20 ноября 2016 г. 21:57

цитировать | [ ]

Karavaev, пока все обладатели второго тиража "Памяти льда" не будут допрошены под присягой в суде, с предоставлением вещественных доказательств — будем считать, что с тиражом всё нормально. В конце концов, шанс, что хоть один экземпляр будет нормальный, пока ещё остаётся :cool!:

гранд-мастер

20 ноября 2016 г. 22:02

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Ответь мне на такой вопрос: ты готов на основании этих 10 бракованных покупок добавить вот прямо сейчас в карточку книги: весь исправленный тираж бракованный или подождёшь?
О чём мы вообще разговариваем сейчас?

ОК, понял, что ты именно про 100% говоришь. Нет, подождем, но недолго. Нужно, чтобы был хоть у кого-то нормальный экземпляр.

авторитет

20 ноября 2016 г. 22:05

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Нет, подождем, но недолго.

Я вот ради интереса во вторник посмотрю том, что у меня вроде еще оставался в магазине. И коллег попробую попросить посмотреть.
А вообще я такого не припоминаю, чтоб так два раза в одну лунку. Это мастерство, я щитаю. В моем понимании сигналку исправленного тиража они должны были вылизать три раза.

гранд-мастер

20 ноября 2016 г. 22:39

цитировать | [ ]

Получил свой "исправленный" 2-й том, та же чехарда с номерами страниц.

авторитет

20 ноября 2016 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата
Нужно, чтобы был хоть у кого-то нормальный экземпляр.

Нормальный это какой? Без повторяющихся страниц?

–––
Вы держитесь здесь... просто денег нет.

гранд-мастер

20 ноября 2016 г. 22:48

цитировать | [ ]

цитата Пугио
Нормальный это какой? Без повторяющихся страниц?

да

авторитет

20 ноября 2016 г. 22:56

цитировать | [ ]

А есть ли такой вообще... вот вопрос...

–––
Вы держитесь здесь... просто денег нет.

гранд-мастер

20 ноября 2016 г. 23:31

цитировать | [ ]

цитата MarchingCat
цитата С.Соболев
Просто единичный брачокс.

В теме Эриксона пишут, что совсем не единичный.
Свой я ещё не проверял... Как бы ни весь тираж такой...

Это я писал про фото Саймака.

Про Эриксона не видел, сейчас вижу.

новичок

20 ноября 2016 г. 23:38

цитировать | [ ]

Я уже думал что мы уже на дне, но тут снизу постучали. Скотское отношение Э к своим читателям выходит на новый уровень. И это уже похоже на форменное издевательство. Как можно накосячить в перепечатке косячного тома? Это похоже на анекдот, только хочется не смеяться а плакать. Как можно пускать на полки ВТОРОЙ раз брак? Почему книгу не проверили 5-6-10 раз, я не знаю, столько раз, сколько надо альтернативно одаренным сотрудникам Э, что бы убедится что уж на второй то раз все в порядке? Почему этого не было сделано? Будут ли какие-то официальные извенения или комментарии, будут ли уволены люди которые допустили брак или так и дальше будем плыть, "пипл хавает значит все в порядке"? Есть ли хоть капля совести и самоуважения у сотрудников Э? Наверное это риторический вопрос...

магистр

21 ноября 2016 г. 03:57

цитировать | [ ]

Эриксона тогда менять я смысла не вижу. Чем копаться в повсторяющихся страницах лучше вложить недостающие. Больше я циклы от них брать не буду, надеюсь что я не один такой.

новичок

21 ноября 2016 г. 06:55

цитировать | [ ]

Для пополнения статистики — мой томик так же оказался с продублированными страницами. Самый животрепещущий вопрос теперь — все ли нужные страницы на месте...

Там, к слову, в оглавлении еще ошибка — вторая часть указана в оглавлении на 317-ой странице, а на деле начинается на 333-ей, и снова то же число в 16 страниц, не думаю, что это совпадение, видимо последствия какой то одной ошибки.

миротворец

21 ноября 2016 г. 07:05

цитировать | [ ]

цитата Sawyer898
Больше я циклы от них брать не буду, надеюсь что я не один такой.

Я УЖЕ резко ограничил покупки книг ЭКСМО, с лета ещё. Видя новую книгу от кудесников эксмо, сознательно ищу поводы и предлоги её не покупать, обойтись. Циклы начатые вот ещё докупаю.
Но с новыми циклами — всё. Ни грамма в рот, ни... ни копейки в кассу эксмо. И друзей-знакомых буду приобщать к этой идее.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

активист

21 ноября 2016 г. 09:04

цитировать | [ ]

Да администрации фантлаба вообще бы объявить бойкот этому недоиздательству и всех призывать к этому. Раз они кормят читателей одной мерзкой субстанцией, пусть пожинают плоды своего "труда"

гранд-мастер

21 ноября 2016 г. 09:14

цитировать |

сообщение модератора
цитата OutKast
Да администрации фантлаба вообще бы

цитата OutKast
кормят читателей одной мерзкой субстанцией

Я бы предложил не предлагать подобное администрации Фантлаба, а хорошенько подумать для начала.

Скажу только от своего имени. Мной за последнее время прочитаны из книг "Эксмо" "Дом Цепей" Эриксона, перечитаны переизданные первые романы Пратчетта и прочитан его же "Делай деньги". И вот я не готов из-за косяка на косяке в "Памяти льда" отказывать себе в других хороших книгах. Кто хочет — делайте, но на мой взгляд глупо кричать про мерзкую субстанцию, когда вот только что вышел второй том Морриса (который я без вариантов возьму), когда у того же Пратчетта скоро будут финальные книги про Тиффани, когда пятый том того же Эриксона на подходе. И так далее. Любое возмущение хорошо в меру.

философ

21 ноября 2016 г. 09:36

цитировать | [ ]

Полностью согласен. Однако издательству необходимо наконец издать нормальный том. Пусть в третий или четвёртый раз. Мне лично нужна эта злополучная книжка. Как быть то?

миротворец

21 ноября 2016 г. 09:45

цитировать | [ ]

цитата палмер элдритч
Как быть то?

Думается мне, что сейчас просто рано об этом говорить. На данный момент вообще не факт, что до руководства дошли новости о новом браке. А и когда информация дойдёт — время на проверку, выверку, обдумывание, раздачу слонов и плюх... Как там с первым браком было? От информации о браке до каких-то решений минимум несколько суток было.
На самом деле мне так видится. Если в томе только лишнее (но нет такого чтобы не было недостающих страниц) — то нового доптиража не будет. На самом деле не велик труд перелистнуть лишние страницы. А вот если снова чего-то не хватает... то фиг его знает как решат.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

гранд-мастер

21 ноября 2016 г. 10:00

цитировать | [ ]

Давно не поминали издание Бэккера.
Могу ошибаться, но, есть ощущение, что Э пошло на новый тираж 2го тома ПЛ по той причине, что у издания первых пяти книг МКП есть спонсор, который, вполне вероятно, поддавливает на издательство.
У Бэккера спонсора ведь нет, соответственно, и переиздания косячного тома нет. По крайней мере, пока.

–––
Где есть воля, там и путь.