Почему фэнтези популярнее ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему фэнтези популярнее научной фантастики?»

Почему фэнтези популярнее научной фантастики?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2009 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата rusty_cat

Тот же Фрай, чьи многотонные тома занимают целые стеллажи,

Чего не ляпнешь в полемическом задоре)
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 3 августа 2009 г. 20:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Чего не ляпнешь в полемическом задоре)

ну отчего же сразу "ляпнешь" :) я сознательно провоцирую любителей этого "живого классика", ибо сам отношусь к фраевым нетленкам очень скептически, а томов у него/нее/них действительно много, одни "Лабиринты..." насчитывают четыре или пять толстенных книг, плюс всякого рода еНциклопедии, "Хроники...", новый "Ключ..." да еще повестей и рассказов — не сосчитать
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2009 г. 21:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата rusty_cat

я сознательно провоцирую любителей этого "живого классика",

Не очень удачно)
"Любители" то знают, что ни одна книга Марты не тянет на "многотонный том".
Да и их количество не слишком велико. У меня, например, есть почти все ( минус 5) и то еле полполки занимают)
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 3 августа 2009 г. 23:02  
цитировать   |    [  ] 
мы уже безбожно оффтопим

цитата Blackbird22

почти все ( минус 5)

хорошо звучит:) "почти" в моем понимании — что-то до 5%, если пять книг — это 5 процента..... гмы.....делайте выводы
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2009 г. 23:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата rusty_cat

"почти" в моем понимании — что-то до 5%

Да я и не сомневался, что у нас разное понимание)
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 15:55  
цитировать   |    [  ] 
вобщем пришли к выводу что людям хочется отдохнуть и не заморачиваться нф


философ

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

вобщем пришли к выводу что людям хочется отдохнуть и не заморачиваться нф

Самое правильное, но все-таки твердую НФ я уже давно не видел
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kebab

твердую НФ я уже давно не видел
\
да тут уж не твёрдой, тут уж хоть какой-ниубудь но НОРМАЛЬНОЙ. без чернухи, "клубнички" и с каким-нибудь подтекстом или неординарной идеей


философ

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

без чернухи, "клубнички" и с каким-нибудь подтекстом или неординарной идеей

Чернуха в меру — это хорошо. Подтексты-то еще можно найти, а вот неординарных идей очень мало, к сожалению.
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.


философ

Ссылка на сообщение 7 августа 2009 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 
Ну, чернуху, подтексты и неординарные идеи можно найти и в фэнтази, и в НФ.

А вот мне кажется дело не в "типа легкости" фэнтэзи или "сложности" НФ — и то, и другое бывает разное. За последний десяток лет у меня складывается ощущение, что люди просто несколько разочаровались в науке. В прошлом, позапрошлом веке казалось, что наука способна дать ответы на все вопросы, надо только поднапрячься. Время показало, что это не так, и человечество снова обратилось к... метафизике.
И вот именно такое явление и отразилось в литературных предпочтениях.
Во всяком случае последние пятнадцать лет я именно так объясняю себе повальную любовь к фэнтэзи.
Правда, есть и другой вариант — в СССР фэнтэзи практически на было, зато НФ "завались". Вот до сих пор "голод и утоляем".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 августа 2009 г. 03:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

еда и книги в смысле употребления вещи разные.
Мне сдаётся, что есть тут нечто общее. После "употребления" что того, что другого — обязательно появляются впечатления примерно такие (далеко не полный набор):
1. Было вкусно и полезно
2. Вкусно, но не стоило бы
3. Бесполезно, но вкусно
4. Полезно, но не вкусно
5. Все употребляли, ну и я за компанию
6. Ох, жалею, что употребил

Набор ещё не полон...
Предлагаю дополнить;-)
Что-то не идёт у меня обозначение цитаты, сорри.
–––
Сделайте мне красиво!


философ

Ссылка на сообщение 9 августа 2009 г. 09:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Хыча

цитата kim the alien

еда и книги в смысле употребления вещи разные.
Мне сдаётся, что есть тут нечто общее. После "употребления" что того, что другого — обязательно появляются впечатления примерно такие (далеко не полный набор):
1. Было вкусно и полезно
2. Вкусно, но не стоило бы
3. Бесполезно, но вкусно
4. Полезно, но не вкусно
5. Все употребляли, ну и я за компанию
6. Ох, жалею, что употребил

Набор ещё не полон...
Предлагаю дополнить
Что-то не идёт у меня обозначение цитаты, сорри.

Нужно значок цитаты и в конце ее поставить.

7. Просрочено 8-)
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 августа 2009 г. 10:51  
цитировать   |    [  ] 
Добавлю ещё — "Безвкусно и бесполезно" и "Вредно". :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 17:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kebab

Просрочено

ну это к книгам не относится. скажем, у "человека-невидимки", "академии" и многих других книг того времени срок годности наверное уже истёк: потому что все научные идеи высказанные там, либо опроверглись, либо уже есть. но эти книги хуже не стали. скорее книги это как вино: чем старше, тем лучше


магистр

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 17:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

ну это к книгам не относится

Не ко всем. Некоторые, особенно советские книги, сейчас читать просто невозможно. (Я не только о фантастике).
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


миродержец

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 17:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мисс Марпл

Некоторые, особенно советские книги, сейчас читать просто невозможно. (Я не только о фантастике).

тут уж кому как. я просроченной едой- травятся все. а если речь идёт об агитационной литературке, так она и тогда была неудобоваремой


магистр

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

речь идёт об агитационной литературке,

Речь идет о писателях, чье мировоззрения и стиль соответствовали реалиям того периода. Скажем, "Молодую гвардию" сейчас воспринимать сложнее, чем 40 лет назад.
К фантастике этот принцип отчасти тоже применим. Определенные книги и авторы в свое время воспринимались лучше, чем сейчас. Не о классиках речь (на то они и классики, чтобы быть актуальными во все времена), а о местечковых событиях литературной жизни какого-то периода.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


магистр

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 18:30  
цитировать   |    [  ] 
Мисс Марпл согласна... даже тех же Стажеров Стругацких мне лично очень тяжко было воспринимать из-за перенасыщенности социалистическим духом...
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 18:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мисс Марпл

сейчас воспринимать сложнее, чем 40 лет назад.

вот именно сложнее, но разве "молодой гвардией" можно отравится?...и опять же: просроченной едой травтяс все, а кто не травится- неприятных ощущений будет море. а литература для всех разная: кому-то и Гомера читать легко, а кто и Лема будет вторым сортом называть


магистр

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 22:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

но разве "молодой гвардией" можно отравится?

В литературном плане — да. Отравиться и плеваться. (Не конкретной "Гвардией", да простят меня фадееволюбы, а "просроченной" литературой). Ладно, к популярности фэнтези это отношения не имеет, поэтому нам лучше закончить оффтоп и мирно разойтись.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"
Страницы: 123...1112131415...373839    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему фэнтези популярнее научной фантастики?»

 
  Новое сообщение по теме «Почему фэнтези популярнее научной фантастики?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх