Тема «Ваше отношение к рассказам»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к рассказам»

Ваше отношение к рассказам

	Варианты ответов	Мой голос
	Читаю
	Не читаю
	Свой вариант
	Только их и читаю
	мне всеравно

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 августа 2010 г. 05:41

цитировать | [ ]

Не очень люблю рассказы, практически не читаю.
В толще романа есть где поплавать, в мире романа можно погостить, сжиться с персонажами, эмпатировать и ещё долго с приятсвенностью вспоминать.
В рассказе я чувствую себя пассажиром поезда быстро проносящегося мимо событий. Этот мир не мой, он там, за окном.
Рассказы более моралистичны и идейны, их краткость побуждает экстракцию мысли, но много ли идей меня нынче сможет удивить?
Я очень люблю афоризмы, они "форма" ещё меньшая, чем рассказы. Поэтому аргумент, что де рассказы сложнее, рассказы — подсушенный вариант романа(где якобы много воды при той же идейности) не принимаю. Давайте провялим рассказ до крылатого выражения тогда. Ну не дело же? :-)))

Каждому своё. :-)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

26 ноября 2011 г. 00:10

цитировать | [ ]

Как правило, не читаю. Иногда — читаю. Когда больше нечего.

философ

26 ноября 2011 г. 00:21

цитировать | [ ]

В основном читаю романы. Рассказы только в редких случаях.
Исключение с Булычевым — его рассказы нравятся намного больше, чем его романы.

магистр

26 ноября 2011 г. 04:29

цитировать | [ ]

Раньше тоже не понимал как можно читать нечто такое крохотное, как рассказы. РОманы, романы и сериалы! Читал, конечно, и рассказы — но так, нонемногу. Но сейчас все в корне не так! Спасибо за это Сапковскому, наверное. Именно благодаря ему постиг как круто читать рассказы. Серии рассказов. А за любовь к разрозненным спасибо Брэдбери и Желязны. Громаднейшее!

философ

26 ноября 2011 г. 07:15

цитировать | [ ]

Вариант первый. Очень люблю жанр короткого рассказа. Мне всегда нравились рассказы например Чехова, или Бирса. А гоголевские "Вечера на хуторе близ Диканьки"? Прекрасных рассказов великое множество.
Вообще, это очень хороший жанр, здорово, что он ещё жив. Романы — это хорошо конечно, но и рассказы тоже заслуживают внимания. :cool!:

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

философ

26 ноября 2011 г. 08:15

цитировать | [ ]

Проголосовал за второе, ибо практически никогда не читаю рассказы. Но иногда попадаются очень даже неплохие рассказы, как, например, у Артура Кларка.

магистр

21 декабря 2014 г. 05:56

цитировать | [ ]

Читаю!!! Дик, Кинг, Шекли, Варшавский. Довольно часто рассказы превосходят крупную форму...

миротворец

21 декабря 2014 г. 08:06

цитировать | [ ]

Читаю в основном повести и рассказы. Романы трудно дочитать до конца-такую муть последнее время пишут

–––

гранд-мастер

21 декабря 2014 г. 09:50

цитировать | [ ]

Предпочитаю романы,но и рассказы могу почитать (к сожалению найти хороший сборник рассказов довольно сложно).

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

миродержец

21 декабря 2014 г. 10:03

цитировать | [ ]

Если человеку есть что сказать, он высказывает это коротко. Если хочется поговорить, поток слов может быть огромен.

Если ограничиваться фантастическим жанром , то ИМХО, от рассказов и романов мы ждем совершенно разного. От рассказов — идей, и новизны. От романов — развлечения.

Большинству людей нужно и то, и другое. И мне тоже, но предпочитаю все-таки рассказы.

ЗЫ: Существуют романы, просто таки набитые идеями и мыслями. Но такие произведения, ИМХО, скорее исключения и по уровню своему претендуют на эпитеты "суперталанливо", а то и "гениально". Таких мало, к сожалению.

ЗЫ: Мой пост относится исключительно к произведениям, написанным хорошо. Нет смысла обсуждать что лучше: мусорные рассказы или мусорные романы.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

21 декабря 2014 г. 18:24

цитировать | [ ]

цитата _Y_
От рассказов — идей, и новизны. От романов — развлечения.

Какое развлечение может быть без идей и новизны — жевать безвкусную жвачку на 350 стр.

Хороший рассказ стоит хорошего романа и наоборот, хотя строятся они по абсолютно разным законом. ИМХО, писать рассказы сложнее (также говорю только за качественные произведения), поэтому интересные рассказы — признак таланта. Но романы хороши тем что их можно перечитывать и не один раз. Рассказ — насколько хорошим бы он ни был — всё удовольствие выдаёт за один раз.

миродержец

21 декабря 2014 г. 18:37

цитировать | [ ]

цитата bubacas
Какое развлечение может быть без идей и новизны — жевать безвкусную жвачку на 350 стр

Сам-то я бы с Вами согласился всей душой. Но... захожу в любой книжный, да что книжный — смотрю предпочтения на Фантлабе. И сомневаюсь так ли мы с Вами правы

цитата bubacas
Рассказ — насколько хорошим бы он ни был — всё удовольствие выдаёт за один раз.

Ну не скажите:
Из серьезного "Цветы для Элджернона", Киза.
Из веселого — вся серия про Хогбенов, Каттнера и Мур.
Уж и не скажу сколько раз перечитывал.

миродержец

21 декабря 2014 г. 18:48

цитировать | [ ]

цитата
- Да не согласен я.
- С кем, позвольте узнать, с Энгельсом или с Каутским?
- С обоими.

И романы мы читаем по тем же причинам, что и рассказы.
И хороший рассказ достоин того, чтобы его время от времени перечитывать.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

магистр

5 февраля 2015 г. 20:26

цитировать | [ ]

цитата Axeron
(к сожалению найти хороший сборник рассказов довольно сложно).

Есть такой проект Daily Science Fiction — каждый будний день выкладывают (или присылают на почту, если подписаться) по короткому рассказу, так чтобы успеть прочитать за обедом, например. По мне, так идея крутая — рассказы разные (особенно любят сказки и вещи типа "Спросите Синди" в мире фей), так что нет-нет, да и попадется что-нибудь интересное. Вот только все на английском. Я в целях практики пытаюсь их переводить, но за таким темпом мне не угнаться :-)