Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...549 550 551 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 октября 2007 г. 10:26

цитировать | [ ]

Видел статью пару месяцев назад, где утверждалось, по данным помему английских

ученых что человек может в космосе выжить 5 мин. К сожалению экспрессметодом в инете не нахожу но пара пунктов мне показалась сомнительными.
Про без скафандра почемуто сразу Штерн вспомнился из приключений Беламора про любовь некоторых выскакивать после парилки в открытый космос голыми :-)))

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

19 октября 2007 г. 10:27

цитировать | [ ]

цитата mist
после парилки в открытый космос голыми

Сомнительное удовольствие :-)

–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня!

авторитет

19 октября 2007 г. 15:58

цитировать | [ ]

Дело в том, господа, что выходить в космос в трусилях нежилательно также потому, что там присутствует громадное количество солнечной радиации, так-что возможность получить смертельную дозу излучений различного рода вкупе с перегревом вполне реальна. Также стоит отметить, что космос — не абсолютная пустота и температуру там все-же измерили, а посему без скафандра лучше не вылазить...

–––
"Сдавайся!"

магистр

19 октября 2007 г. 22:18

цитировать | [ ]

цитата VVT
Дело в том, господа, что выходить в космос в трусилях нежилательно также потому, что там присутствует громадное количество солнечной радиации, так-что возможность получить смертельную дозу излучений различного рода вкупе с перегревом вполне реальна. Также стоит отметить, что космос — не абсолютная пустота и температуру там все-же измерили, а посему без скафандра лучше не вылазить...

Да про семейки никто и не заикается. :-)

Просто в плотной одежде, с кислородной маской и в очках. А при удалении от солнца на орбиту Плутона, например, можно радиацию не учитывать (по крайней мере на небольшое время). Опять же — речь идёт о чрезвычайных ситуациях.

философ

22 октября 2007 г. 05:19

цитировать | [ ]

Хорошо, выжить биоорганизму в космосе как будто можно. А передвигаться без специальных средств, тем более на огромные расстояния — от звезды к звезде?

миротворец

22 октября 2007 г. 07:10

цитировать | [ ]

цитата stMentiroso
выжить биоорганизму

А что значит "биоорганизм"? Есть организмы не "био"? Не думаю, что речь идёт о выживании, скорее о возможности кратковременного переноса условий. Т.к. каждый организм сформировался в условиях определённой среды (про формирование организмов в космосе я пока не слышал, а фантасты, как правило, не учитывают биохимию и проч.) и вынос из этой среды всегда есть смерть для организма (более или менее быстрая).

цитата Kurok
Просто в плотной одежде, с кислородной маской и в очках.

Не думаю оспаривать это утверждение, но Вы, Kurok, не учитываете термо-баро-сенсорного шока. Человек потеряет контроль над органами чувств, нарушиться нормальный ход физиологических процессов и кровоснабжение органов (например, зрение, скорее всего, нарушиться или вообще исчезнет, возможен инсульт). Мне кажется, что пережить такое человек может, а вот пробыть в космосе реально дольше нескольких минут и остаться нормальным и здоровым после — нет.

цитата stMentiroso
А передвигаться без специальных средств, тем более на огромные расстояния — от звезды к звезде?

Я считаю, если речь идёт о организме, который не эволюционировал в космосе, однозначно — нет. Разве что его предварительно заморозить.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

философ

22 октября 2007 г. 08:11

цитировать | [ ]

цитата Ny
однозначно — нет

Значит ляп автора?

миротворец

22 октября 2007 г. 09:34

цитировать | [ ]

цитата stMentiroso
Значит ляп автора?

Это зависит от условий мира, в котором происходят события. Если автор прописал, что герой, допустим, силой мысли способен оградить себя от условий космоса — то почему и нет. А если об этом не сказано специально — то, я бы считал ляпом. Во всяком случае добровольцев, на испытания, среди сторонников относительной безвредности космоса на незащищённый организм скорее всего навербовать не удасться :-)

миротворец

23 октября 2007 г. 03:10

цитировать | [ ]

У Гамильтон принцесса Мередит говорит: Во мне есть кровь смертных, и потому я выгляжу всего на 10-20 лет моложе, чем на самом деле." И в этой же книге дальше говорит:" Мне 33 года". Получается для нее нет никакой разницы, выглядит она как 13-летняя девочка или 23-летняя женщина? Слишком большой разброс.

магистр

23 октября 2007 г. 03:47

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
Какой перепад давления — 1 атмосфера (максимум)? Никаких лопнувших глаз и т.д.

Проблема не в 1ой атмосфере, а в процентном соотношении. Есть большая разница в перепадах "с 60 на 59" от "с 1 на 0"
С полной ответственостью могу сказать, что быстро открыв люк в космос челове получит взрывообразное расширеннейе всех плохо вентилируемых полостей : уши , синусы, кишечник и тп + кессонную болезнь ведущую к полному перекрытию всех сосудов. Вариант с медленным открытием люка, с соблюдениями правил декомпрессии, можно не обсуждать, раньше задохнётся.

гранд-мастер

23 октября 2007 г. 12:05

цитировать | [ ]

цитата MrBr
Вариант с медленным открытием люка, с соблюдениями правил декомпрессии, можно не обсуждать, раньше задохнётся

а с аквалангом? будущее — дайверы космоса :-)))

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

магистр

23 октября 2007 г. 12:16

цитировать | [ ]

цитата MrBr
С полной ответственостью могу сказать, что быстро открыв люк в космос челове получит взрывообразное расширеннейе всех плохо вентилируемых полостей : уши , синусы, кишечник и тп + кессонную болезнь ведущую к полному перекрытию всех сосудов. Вариант с медленным открытием люка, с соблюдениями правил декомпрессии, можно не обсуждать, раньше задохнётся.

Как вариант — снижение давления перед открытием скажем до 0,5-0,3 атм. :-)

опять же — баллон с кислородом. (уж это на станции всегда найдётся)

магистр

23 октября 2007 г. 14:02

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
снижение давления перед открытием скажем до 0,5-0,3 атм

Не имеет значения, всё кроме бесконечо малих велечин вызовет те же следствия.

цитата
опять же — баллон с кислородом

А в балоне давления нет? Извините за аналогию, но вид будет как у лягушки которую надули через соломинку.

магистр

23 октября 2007 г. 14:17

цитировать | [ ]

цитата MrBr
А в балоне давления нет?

Так мы ж не в затяжку :-)))

цитата MrBr
Не имеет значения, всё кроме бесконечо малих велечин вызовет те же следствия.

Тогда нырять было бы смертельно. На любую глубину.

гранд-мастер

23 октября 2007 г. 14:20

цитировать | [ ]

цитата MrBr
расширеннейе всех плохо вентилируемых полостей

еще выход — предварительно все провентилировать ;-)

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

магистр

23 октября 2007 г. 14:21

цитировать | [ ]

цитата mist
еще выход — предварительно все провентилировать

А ещё есть затычки :-)

магистр

23 октября 2007 г. 15:50

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
Тогда нырять было бы смертельно. На любую глубину.

Нет не смертельно, всё дело в процентах.
с 2 на 1 => 100% ( с глубины 10 м на поверхность )
с 1 на 0 => бесконечность
В добавок к этому все полые органы при погружении сжимаются.
mist

цитата
предварительно все провентилировать

Принудительно

, клизмой. 8:-0

гранд-мастер

24 октября 2007 г. 09:20

цитировать | [ ]

цитата MrBr
Принудительно

ну если по зарез в космос без скафандра надо.
Чемто жертвовать придется :-D

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миротворец

28 октября 2007 г. 01:21

цитировать | [ ]

В Метвый как гвоздь Харрис.
Приезжает к Сьюки приятель — Элсид Хервекс. Мне потребовалось поломать голову, пока я поняла, что это Олси Герво из предыдущей книги. Списала на перевод и начала читать дальше. И вот здесь уже ляп автора.
Олси Герво работал в геодезической фирме своего отца. Элсид Хервекс — в детективном агенстве своего отца. Ладно, с именами переводчик поработал. Но как строительная фирма превратилась в детективное агенство?

магистр

28 октября 2007 г. 01:27

цитировать | [ ]

цитата elent
Олси Герво работал в геодезической фирме своего отца. Элсид Хервекс — в детективном агенстве своего отца.

На западе крупные компании имеют свои дедективные агенства. Что-то вроде нашей "службы безопасности". Так что он мог работать именно в дедективном агенстве геодезической фирмы своего отца