| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Френда 
активист
|
|
2 февраля 2014 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Beksultan Железный Дровосек — это скорее противоположная ситуация.
Но ведь похож!
цитата mist Может быть железный человек
Нет. Нет.
цитата aznats Тогда как низшие роботы существуют и что-то там выполняют?
Я об этом как-то не подумала. Но... Хм, ну у низших роботов должны быть сенсоры, но полноценно чувствовать они ими не смогут. Допустим, есть некий вкус — вкус глутамата. Высший робот почувствует его и испытает удовольствие, низший — просто получит отмашку в мозгу: "Вкус глутамата", механическое такое знание.
цитата aznats Гляньте хоть ради любопытства лемовское "путешествие двадцать первое".
Ок.
цитата ааа иии А не жадными, скупыми и нетерпеливыми понукателями, у которых творческие планы расписаны лет на 30 вперед?
Я верю в человеков.
цитата ааа иии Отсюда обычаи сами полезут. Для полуторатонной конструкции посещение дома с лифтом на обычные 650 кг будет проблемой, а 20 кг малышу будут на лапы наступать.
Да, вы правы. Абсолютно правы. Вообще, надо работать именно с этим, на это делать упор (насколько смогу).
цитата Лунатица Дадите потом координаты рассказа? Интересно же, чем закончится.
Да, конечно. |
–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет". |
|
|
Лунатица
философ
|
|
2 февраля 2014 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Френда Я верю в человеков.
Во что именно? Вы же считаете возможным изобразить их пустыми, никчемными, бесчувственными с микросхемами вместо мозга. Но лишь бы не имели заметных отрицательных качеств?
В вашем сюжете по-прежнему нужно продумать, чем люди мешают роботам и почему человечество нельзя ликвидировать одним махом. Ну не устраивать же тысячелетний вялотекущий заговор только оттого, что люди "портят воздух" отсутствием романтических и творческих идей. Да эа это время выработавшее эволюционный ресурс человечество может, например, перестать размножаться и тихо вымереть — никакого заговора не потребуется. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
2 февраля 2014 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Френда Я об этом как-то не подумала. Но... Хм, ну у низших роботов должны быть сенсоры, но полноценно чувствовать они ими не смогут. Допустим, есть некий вкус — вкус глутамата. Высший робот почувствует его и испытает удовольствие, низший — просто получит отмашку в мозгу: "Вкус глутамата", механическое такое знание.
У Роджера Желязны есть повесть на эту тему +) |
|
|
aznats
магистр
|
|
3 февраля 2014 г. 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Френда Допустим, есть некий вкус — вкус глутамата. Высший робот почувствует его и испытает удовольствие, низший — просто получит отмашку в мозгу: "Вкус глутамата", механическое такое знание.
Тогда разница между высшими и низшими роботами именно в строении и сложности той самой нервной системы.
И граница очень четкая между ними будет, как между разными видами.
( Мне тоже потом ссылку на рассказ киньте, если не сложно. Прямо интересно стало, что получится  ) |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
3 февраля 2014 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос: Во многих произведениях люди засыпают в особых контейнерах на многие дни, недели месяцы,годы, когда путешествуют к другим мирам. Возможно ли это? Без вреда для организма....
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
3 февраля 2014 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FUNKCOOLA
Насколько я знаю, после летаргического сна, если человека удается разбудить, он начинает стремительно стареть и догоняет свой возраст. Для него это потерянные годы жизни
|
–––
|
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 февраля 2014 г. 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Атрофия мышц и пищеварительного тракта этим людям гарантирована. После долгого лежания на кровати и искусственного питания (кома, летаргия) следуют долгие месяцы физических упражнений и постепенных изменений в диете. И по-моему вернуть 100% здоровья после этого удалось только Стивену Сигалу в фильме "Смерти вопреки"
|
|
|
ДИР
миродержец
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
ДИР
миродержец
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 февраля 2014 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FUNKCOOLA Посмотрите фильм с Сигалом. При всей фантастичности истории, там авторы старались соблюдать видимость реализма. По-моему, им там делали что-то вроде зарядки, чтобы суставы не потеряли эластичность. Лежачим больным обязательно делают массаж, иначе возникают пролежни, некроз тканей и прочие кошмарные последствия вплоть до ампутации. Обязательно нужна гигиена — хотя бы влажной губкой, иначе те же неприятности. Потом услуги парикмахера и маникюр — волосы и ногти во сне растут. Короче, один лежачий человек требует для поддержания своей жизни кучу народу — иначе он умрёт. После лежачей стадии люди месяцами ходят с помощью ходунков.
|
|
|
vlandry
авторитет
|
|
Огвай
авторитет
|
|
3 февраля 2014 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересуют произведения в которых описаны ощущения от употребления наркотиков. Достоверность не обязательна. Наткнулся на упоминание французского роман Опиум (конец позапрошлого века), но, похоже, на русский сабж не переведен. Кто-нибудь знает нечто подобное, желательно в изложении романтиков?
|
|
|
ismagil
магистр
|
|
swgold
миродержец
|
|
garuda
философ
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
цитировать
Хотя могли ли они встать и вообще нормально мыслить
....+питать организм раствором внутривенно...
