Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга

Страницы: 1 2 3...129 130 131 132 133...229 230 231 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 ноября 2015 г. 18:15

цитировать | [ ]

цитата
А так, одно слово "Воспламеняющая" тоже не кажется мне удачным.

Уважаемый Аpin74!
В данном конкретном случае я бы переадресовал претензии к Мастеру. Он назвал роман Firestarter. Я (и редакция со мной согласилась) внес только принадлежность к женскому роду, то есть окончание. Согласен, воспламенять можно что угодно — страсти, спички и т.п. Но если Мастер счел возможным не уточнять, должен ли переводчик вносить уточнение? ИМХО — нет, но могут быть и другие мнения :-)

философ

20 ноября 2015 г. 18:21

цитировать | [ ]

Виктор Вебер,
исходя из вашей логики, и роман "Finders Keepers" также в русском варианте имеет крайне неудачное соответствие: нужно было оставлять какие-то существительные, да еще и во множественном числе, я правильно вас понимаю? :-)

Но в данном случае переводчик внес-таки уточнения, и получилось совсем уж неблагозвучно.
Двойной стандарт, однако!

активист

20 ноября 2015 г. 19:34

цитировать | [ ]

цитата
исходя из вашей логики, и роман "Finders Keepers" также в русском варианте имеет крайне неудачное соответствие: нужно было оставлять какие-то существительные, да еще и во множественном числе, я правильно вас понимаю?

Вот-вот

Точно подмечено.

авторитет

20 ноября 2015 г. 20:27

цитировать | [ ]

цитата
Двойной стандарт, однако!

Уважаемый Аpin74!
Стандарт все-таки один: название должно максимально соответствовать содержанию книги.
Повторюсь, название "ММ-2" — заслуга издательства. Если бы оно пришло мне в голову, я бы тоже так назвал. Потому что очень точно.
Надо обязательно учитывать, что автор и переводчик работают на разных языковых полях. Название Finders-Keepers многовариантно даже на языке оригинала. Полагаю, оно очень удачное. Позволяет автору поиграть с читателем. Первое значение, которое приходит в голову, когда видишь его, потом оказывается ложным, поскольку подразумевалось совсем другое. У переводчика вариантов еще больше, потому что на другом языковом поле мы имеем варианты уже от вариантов оригинала. Тут мы и возвращаемся к исходному критерию: соответствию названия и содержания. Выбранный издательством вариант входит в число возможных переводов названия и максимально соответствует вышеуказанному критерию. Ради этого можно пойти и на некоторую корявость.
С "Воспламеняющей" все гораздо проще, но принципиально одно и то же.

миродержец

20 ноября 2015 г. 20:57

цитировать | [ ]

цитата
Название Finders-Keepers многовариантно даже на языке оригинала. Полагаю, оно очень удачное. Позволяет автору поиграть с читателем. Первое значение, которое приходит в голову, когда видишь его, потом оказывается ложным, поскольку подразумевалось совсем другое. У переводчика вариантов еще больше, потому что на другом языковом поле мы имеем варианты уже от вариантов оригинала. Тут мы и возвращаемся к исходному критерию: соответствию названия и содержания. Выбранный издательством вариант входит в число возможных переводов названия и максимально соответствует вышеуказанному критерию. Ради этого можно пойти и на некоторую корявость.

"Кто нашел, берет себе" — это вообще ни в какие ворота не лезет: не близко к оригиналу, не звучит и т.д.
Просто ни переводчик+проект, ни издатель, не нашли, не придумали красивого и звучного названия, которое, внимание (!), влияет напрямую на продажи.
А учитывая, что роман слабый, то вдвойне издатель в проигрыше.
Очень похоже на машинный перевод промт, или на гугл-транслейт.
Придумали хотя бы "Нашёл — хватай" — и то лучше было бы.
Хотя чепуха еще та.
Ведь это же поговорка в английском и переводится она ею же.
Что, кстати, поняли в "Книжном Клубе семейного досуга", где роман снова вышел раньше, хотя там и не было снова сетевого проекта-перевода.
Читатель на это корявое "Кто нашел, берет себе", что признает даже переводчик издателя, посмотрит и не возьмет.
Тем более, обложка снова не идеал, а фотошоп от "Трёх к" или кого-то там.
Сделал же "Э-АСТ" "Доктор Сон" красиво.
Могут же — стильный супер, цветные вклейки и т.д.
Бумага, правда, там желтая пухлая, но не всё сразу.
А тут... проходной роман — и не заморачивались.

P.S. Виктор, название все же в оригинале другое.
Не "Finders-Keepers", как вы зачем-то пишите, а "Finders Keepers".
Казалось бы мелочь, а на деле — сразу все иначе.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

20 ноября 2015 г. 22:34

цитировать | [ ]

"Воспламеняющая", наверное, более правильный перевод, просто многие (и я в том числе) привыкли к "Воспламеняющая взглядом", и новое название режет ухо. Я всю жизнь называл "ВВ" и дальше так буду называть, просто потому что привык. Это как "Десять негритят" уже давно не публикуют с таким названием, а я новое даже не знаю (хотя по английски читал с современным названием).

А вот ММ2 как не переведи — все равно останутся недовольные. Скорее всего, так и будут называть — ММ2.

миродержец

20 ноября 2015 г. 22:39

цитировать | [ ]

maxximec

цитата
"Десять негритят" уже давно не публикуют с таким названием

http://fantlab.ru/edition159032
Издание этого года, совсем новое, издатель "Э".

гранд-мастер

20 ноября 2015 г. 22:41

цитировать | [ ]

В Англии-США очевидно: And Then There Were None

миродержец

20 ноября 2015 г. 22:43

цитировать | [ ]

С.Соболев
В США.
Но maxximec написал русское название и подчеркивал, что его давно не печатают так.
А вот же ш...печатают.
До сих пор.

гранд-мастер

20 ноября 2015 г. 22:48

цитировать | [ ]

Александр Кенсин он русским по белому написал что читал на английском языке:

цитата maxximec
Это как "Десять негритят" уже давно не публикуют с таким названием, а я новое даже не знаю (хотя по английски читал с современным названием).

Естественно на русскоязычном форуме пишут по русски, за исключением тех редких случаев когда хотят оскорбить переводчика начётничеством, цитируя пару случайных абзацев.

миродержец

20 ноября 2015 г. 22:50

цитировать | [ ]

С.Соболев
maxximec написал ""Десять негритят" не публикуют," а не ""Ten Little Niggers" не публикуют".
А дальше, что "по английски" он читал с новым названием. ;-)

миродержец

23 ноября 2015 г. 09:44

цитировать | [ ]

кстати... "Воспламеняющая" же будет одна в книге, т.е. или шрифт большой сделают, или поля, и + бумагу пухлую...
можно же два, а то и три романа было добавить и получился вполне приличный том.
С "Мёртвой зоной" ее же объединяли раньше.

магистр

27 ноября 2015 г. 16:33

цитировать | [ ]

Обложка к украинскому изданию "Ловца снов". Книга выйдет весной 2016 грда

философ

27 ноября 2015 г. 17:22

цитировать | [ ]

Касательно Агаты Кристи: под названием "Ten little niggers" книга выходила (и выходит) только в Британии, в США она так никогда не называлась — только "And then there where none" ("И никого не стало"), "Ten little indians", потом и индейцы обиделись, и роман стал называться "Ten little soldiers", затем опять вернулись к названию "И никого не стало".
Самые оригинальные названия были на португальском: O Vingador Invisível — "Невидимый мститель" и на индийском языке каннада: ಗಾಜಿನ ಮನೆ — "Стеклянный дом".
На украинском, кстати, негритята — негренята. :-)

А если вернуться к Стивену Кингу, то обложка "Ловца снов" лично мне нравится.

миродержец

27 ноября 2015 г. 18:12

цитировать | [ ]

apin74
Именно.

А обложки у украинского издательства очень хорошие.
А вот сам роман...

гранд-мастер

27 ноября 2015 г. 18:19

цитировать |

сообщение модератора
Все мы, конечно, любим и Агату Кристи, и "Десять негритят", но к Кингу сие творчество никак не относится

магистр

28 ноября 2015 г. 14:32

цитировать | [ ]

Александр Кенсин роман, всмысле сам роман, или перевод?

миродержец

28 ноября 2015 г. 14:39

цитировать | [ ]

igordunets
Сам роман.
В другой теме уже обсуждали.
Здесь — всё-таки издания и обложки.

магистр

28 ноября 2015 г. 16:34

цитировать | [ ]

Александр Кенсин а по поводу обложки — наконец-таки издательство КСД начало прислушиваться к пожеланиям читателей)

авторитет

28 ноября 2015 г. 22:37

цитировать | [ ]

цитата
наконец-таки издательство КСД начало прислушиваться к пожеланиям читателей)

На последней обложке АСТ (Воспламеняющая) имеет место вид сзади (на человека, но там хоть женщина, есть на что посмотреть). На последней обложка КСД — все тот же вид сзади. Если вспомнить обложку "Оно" (АСТ), опять вид сзади. Тенденция, однако. Видать. читатели просят :-)))