Тема «Самые красивые (в литературном плане) книги»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самые красивые (в литературном плане) книги»

Самые красивые (в литературном плане) книги

Страницы: 1 2 3 4...6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

12 июля 2010 г. 14:27

цитировать | [ ]

"Имя розы" Умберто Эко — как полотна Босха или сад — можно читать еще и еще и каждый раз находить новые образы.

миротворец

12 июля 2010 г. 14:34

цитировать | [ ]

цитата arcanum
Эдгар По

..."Аль-Арааф" ^_^

цитата
Мир, который соприкасается с нашим, но не наш. Звезда, на которой есть жизнь — но не такая, как обычно описывается в НФ-произведениях. Сюда попадают души людей, умерших на Земле (не всех, а только тех, кто, так сказать, заслужил — своими деяниями на ниве искусства, к примеру... Скажем, Микеланджело Буонаротти обрёл покой на этой звезде).

Что же это за покой? Правильнее всего было бы его определить как «блаженное неведение» или «блаженное бесчувствие». Души — и ангелы, сторожащие их — не столько счастливы на самом деле, сколько просто... беззаботны. В этом — то ли их награда, данная Высшими Силами, то ли, наоборот, наказание (а может, и то, и то). Нет, эта звезда — не рай. Но и не ад, скорее, одна из вариаций чистилища... Мир, где не положено тревожить душу какими бы то ни было заботами, и где мученики Земли отдыхают в сладком бездействии, уподобясь скорее птицам, чем людям...

Но звезда уже идёт на роковое для неё сближение с Землёй... и при виде огненного шара во всё небо в одной из душ (том самом художнике Возрождения) просыпается его прежнее «я»...

«Fantasy» (читай = фантазия)? Мистическая притча? Символистское визионерство?..

И то, и другое, и третье... и просто хорошие стихи

Эдгар По так и не дописал «Аль-Арааф». Да и не нужно было, собственно: поэма и так закончена — идейно... Не так уж важно, как была бы описана катастрофа; пожалуй, и хорошо, что на неё остался только намёк...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

12 июля 2010 г. 14:45

цитировать | [ ]

цитата glupec
Когда читал, то так и представлял себе

И, согласитесь, представлять было несложно — картинка сама рисуется...

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

12 июля 2010 г. 14:55

цитировать | [ ]

Мервин Пик, "Горменгаст" (трилогия)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

12 июля 2010 г. 15:16

цитировать | [ ]

туманность андромеды- при всей, может быть, некой занудности, там вполне чётко показан утопический мир будущего. может, её художественные достоинства не на высоте("люди как боги" в этом смысле практичски безукоризненна), но книга безусловно красивая
время для звёзд- очень светлая книга, ещё немного и поверишь, что и у тебя будет такой же шанс как и у главного героя

миродержец

12 июля 2010 г. 15:20

цитировать | [ ]

Опасаюсь быть наглым, но хотелось бы уточнить, что точно имеется в виду под "красивые (в литературном плане)"? Если в "литературном плане", то речь, видимо, идет о стиле?
Если о стиле, то, на мой взгляд

цитата arcanum
эстетских, красивых, тотально декадентских и стилистических утонченных. Причем прошу ориентироваться не просто на «потому что понравилось», а именно за ярко выраженное стремление автора написать предельно изысканную и изукрашенную красивостями прозу.

это является противоречием, поскольку изысканность и утонченность подразумевает «ничего лишнего» и гармонию, «предельное же изукрашевание красивостями» в таком случае будут несколько вульгарным, как-то по Эллочки Людоедски это будет.
То есть наше понимание красоты и эстетичности до сих пор Оскар Уайлдовские какие-то – красивенькие, «роскошные» вещи, описаны красивенькими словами. Но как говаривал Бык Маллиган: «Фу! Мы уже переросли Уайлда и парадоксы».
Например, Лорд Дансени: на мой взгляд, это и есть «изукрашевание красивостями», все эти «восседали Боги», «воззвали», постоянно что-то сверкает и блестит (как стразы на задницах у фиф). Красота стиля все-таки куда более сложное явление. Это на мой взгляд.

Я бы сам присоединился к Бурцмали, действительно Дюна. (Хотя Херберт иногда слишком пафосен — это не слишком изящно, но отлично подходит к эпопее).

Уже упомянутый baby furnace "Моби Дик" — на протяжении такого толстого тома, он описывает и красоту моря, и грязь матросов, и грубость и героизм — и все это великолепно. Без всяких красивостей, но потрясающе красиво.

А если по-гамбурскому счету, то непревзойденной красоты "в литературном плане" добились Набоков, Джойс, Пруст, Флобер. И вообще не фантаст и не писатель, а "проф. философ" — Жак Деррида.

гранд-мастер

12 июля 2010 г. 15:23

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
"Нова" Сэмюэли Дилени — редкий случай космооперы, где слово "опера" не выглядит притянутым за уши. Читается как поэма, с по-хорошему шекспировскими страстями и larger than life героями.

Присоединяюсь.

философ

12 июля 2010 г. 15:27

цитировать | [ ]

цитата Kniga
«восседали Боги»

Ну, боги могут только должны восседать. "Сидели боги" или "чесали зады" или "громко рыгали" — как-то некошерно, если, конечно, произведение не юмористическое.
А Уайльд — титан слова, какой бы бык его там не перерос.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миротворец

12 июля 2010 г. 15:28

цитировать | [ ]

цитата arcanum
Танит Ли – «Плоская земля»

И что же в ней КРАСИВОГО-то

Одни только описания извращений + плюс отсутствие связного сюжета.
По моему разумению, этот цикл просто-напросто перехваливают.
Ли вообще не отличается особой красотой стиля; пышностью и чувственностью -- да.
Там, где ей удается написать что-то цельное и гармоничное (напр., в "Играющих зимой") выходит, как пр., неплохо, но совсем не в её стиле.

цитата
"Сидели боги" или "чесали зады" или "громко рыгали" — как-то некошерно, если, конечно, произведение не юмористическое.

...а вот Гомер, между прочим, не стеснялся сравнивать великого героя Ахилла с ослом или изображать, как не менее великий герой Аякс поскользнулся на бычьем навозе... Или как Гефест хромал на одной ноге, а прочие боги ржали над этим во всю глотку (откуда и выражение "гомерический смех"). Или как богиню Геру подвесили с неба на цепи вверх, простите, ногами 8-]

миродержец

12 июля 2010 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата cianid
Ну, боги могут только восседать. "Сидели боги" или "чесали зады" или "громко рыгали" — как-то некошерно, если, конечно, произведение не юмористическое.

Оооооочень ограниченное понимание богов. Боги скандинавского пантеона не только чесать зады и рыгать могли, а кое что и похуже делать. Да и греческие боги им мало уступали. А у Яхве вообще есть пупок. Почитайте про Локи — этот перещеголял всех (кроме Богов у американских индейцев и китайского Хунь-Дуня).

цитата cianid
А Уайльд — титан слова,какой бы бык его там не перерос.

Я дико извиняюсь, но Бык Маллиган — это из Джойса "Улисс" (это роман такой).

философ

12 июля 2010 г. 15:40

цитировать | [ ]

цитата Kniga
Я дико извиняюсь, но Бык Маллиган — это из Джойса "Улисс" (это роман такой).

Не имеет значения.

цитата Kniga
Оооооочень ограниченное понимание богов.

Какое есть. Я консервативен в этом вопросе и желаемое за действительное стараюсь не выдавать.

цитата Kniga
Боги скандинавского пантеона не только чесать зады и рыгать могли

Да? Возможно. Можно неавторский источник, где бы такое поведение пристало Одину или Тору, например?

Да, забыл: боги-олимпийцы могли быть развратны и вероломны, но разве они забывали о величии?

цитата glupec
вот Гомер, между прочим, не стеснялся

тот же Гомер мог показать и грозное величие:

цитата
О Каллиопа, от Зевса рожденная муза!
Восславь мне Гелия: был он рожден волоокою Эйрифаессой
Сыну Геи-Земли и звездного Неба-Урана.
Эйрифаессу, родную сестру Гиперион в супруги
Взял, и его одарила богиня потомством прекрасным:
Эос-Зарей розорукой, кудрявой Селеной-Луною
И богоравным, не знающим устали Гелием-Солнцем.
Свет с высоты посылает бессмертным богам он и людям,
На колесницу взойдя. Из-под шлема глядят золотого
Страшные очи его. И блестящими сам он лучами
Светится весь. От висков же бессмертной главы ниспадают
Волосы ярко блестящие, лик обрамляя приятный,
Складки прекрасных и тонких одежд..

Не будем смешивать иронию человека над богом и истинным их положением в умах людей. Иначе боги стали бы тождественны людям, как это иногда хочется человеку.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миротворец

12 июля 2010 г. 15:44

цитировать | [ ]

Тема всё увереннее скатывается в оффтоп... Что очень жаль :-(((

философ

12 июля 2010 г. 15:54

цитировать | [ ]

цитата glupec
Тема всё увереннее скатывается в оффтоп...

Извиняюсь. 8:-0

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

12 июля 2010 г. 15:57

цитировать | [ ]

цитата cianid
Я дико извиняюсь, но Бык Маллиган — это из Джойса "Улисс" (это роман такой).

Не имеет значения.

Какой-то Джойс, действительно.

цитата cianid
Какое есть. Я консервативен в этом вопросе и желаемое за действительное стараюсь не выдавать.

Ни в коем разе. Представление о рыгающих и почесывающихся богах куда древнее. Ваше представление откровенно из романтической эпохи, с элементами модернизма.

цитата cianid
Да? Возможно. Можно неавторский источник, где бы такое поведение пристало Одину или Тору, например?

Вы издеваетесь, я полагаю. Если нет, то рекомендую Эдды (не очищенные детские издания). А уж скальды до знаменитого Снорри Стурлусона такие байки про Одина и Тора расказывали, что хоть плачь.

цитата cianid
Да, забыл: боги-олимпийцы могли быть развратны и вероломны, но разве они забывали о величии?

«Ваше представление откровенно из романтической эпохи, с элементами модернизма». Им не надо было принимать красивые позы, чтобы быть великими.

Давайте поговорим о литературной красоте, я свою точку зрения обозначил.

философ

12 июля 2010 г. 16:03

цитировать | [ ]

Добавлю сюда ещё В. Крапивина — "В ночь большого прилива". Причём всю трилогию. Ощущения от этих повестей — чувство радости, простой, беспричинной. И одновременно грусти... Можно, конечно, добавить всё творчество автора, но эту трилогию выделю особо.

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

философ

12 июля 2010 г. 16:11

цитировать | [ ]

Отвечу:

цитата Kniga
Какой-то Джойс, действительно.

Ну уж если какой-то Уайльд, то почему бы не какой-то Джойс.
("бык", как видите, у меня нарицательное)

цитата Kshishtof A.
Перебранка Локи. Обожаю.

Обсуждено, кулуарно. Обратите внимание, что если уж я не отрицаю, но указываю на вероломство и разврат богов-олимпийцев, то, должно быть, меня не будет смущать перебранка Локи.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

12 июля 2010 г. 16:11

цитировать | [ ]

"По утрам, выпив из причудливого (морозного с жилкой) стакана свою порцию горячего молока, поданного Клавдией Ивановной, он выходил из полутемного домика на просторную, полную диковинного весеннего света улицу "Им. тов. Губернского". Это была приятнейшая из улиц, какие встречаются в уездных городах. По левую руку, за волнистыми зеленоватыми стеклами, серебрились гроба похоронного бюро "Нимфа". Справа, за маленькими, с обвалившейся замазкой окнами, угрюмо возлежали дубовые, пыльные и скучные гроба, гробовых дел мастера Безенчука. Далее "Цирульный мастер Пьер и Константин" обещал своим потребителям "холю ногтей" и "ондулясион на дому". Еще дальше расположилась гостиница с парикмахерской, а за нею, на большом пустыре, стоял палевый теленок и нежно лизал поржавевшую, прислоненную (как табличка у подножия пальмы в ботаническом саду) к одиноко торчащим воротам вывеску: "Погребальная контора "Милости просим"."

Вот это вот очень красиво. Без дешевеньких красот и блесток. Но как изящно, обратите внимание на мягкую аллитерацию "стоял палевый теленок и нежно лизал". На противопоставления и иронию.
Я бы вот это назвал литературной красотой, это и есть "стилистическая утонченность".

миродержец

12 июля 2010 г. 16:14

цитировать | [ ]