Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Ваше отношение к аудиокнигам

	Варианты ответов	Мой голос
	Предпочитаю и часто прослушиваю
	Только при невозможности читать "зрением"
	Пробовал, но не понравилось
	Слышал о них, но никогда не прововал
	Даже не слышал о таких
	Это зависит от читающего
	Музыка на фоне все портит
	С музыкой на фоне гораздо лучше
	С музыкой или нет - зависит от музыки
	Я принципиально не читаю аудиокниги
	Аудиокниги - это реальная возможность читать, не портя зрение

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...53 54 55 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 февраля 2011 г. 23:12

цитировать | [ ]

Крафт Будет, через пару дней.

магистр

6 февраля 2011 г. 23:30

цитировать | [ ]

Предпочитаю аудиокнигами не пользоваться — для меня книги удобнее всего воспринимать зрительно. Даже хорошо начитанные и без вырезок. Резать книгу в угоду формату считаю неприемлемым. Впрочем, можно попробовать еще — жалко дорожного времени, а читалки нет.

Dogmat-iGwt
Ну так посоветуйте лучшее, на Ваш взгляд, прочтение…мнэээ…. Стругацких, например

философ

7 февраля 2011 г. 00:24

цитировать | [ ]

Spectrum Тут все зависит от того, что из Стругацких Вам больше нравится, плюс — какое оформление аудиокниги Вам более по душе или лучше воспринимается.

Мне лично больше всего у Стругацких нравится Град Обреченный, который был замечательно начитан Радиком Мухаметзяновым. От его голоса молоденькие девушки, наверное, теряют сознание...

"Понедельник...", на мой вкус, лучше получился у Сысоева, чем у более известного слушателям Черняка. Голос Сысоева отлично вписывается в юмористическую атмосферу повести.

"Пикник...", опять же на мой взгляд, классно получился в виде аудио-спектакля, потому что Рэда Шухарда озвучивал Караченцев, кстати вообще советую книги им озвученные, хотя их и не много. Однако вот моему другу больше понравился "Пикник..." в сольном исполнении, я правда не удосужился поинтересоваться, в чьем.

"Трудно быть богом" хорош как в виде аудио-спектакля, так и отдельно озвученный Ярмольником, который с задачей справился, хотя особо и не светился среди чтецов.

Своеобразная "академическая" дикция Артема Карапетяна очень неплохо подошла для озвучивания таких произведений, как "За миллиард лет до конца света" и "Хромая судьба + Гадкие лебеди".

–––
Suum cuique.

магистр

7 февраля 2011 г. 05:17

цитировать | [ ]

Ярмольник, говорите...ок, попробую! 8-)

Пару аудиоверсий ТББ попадали ко мне, выборочное прослушивание глав выяснило вырезки, после чего файлики были беспощадно выкорчеваны с винта... За давностью не помню уж, кто был чтецом.
P.S. Единственная аудиокнига, что у меня задержалась — Библия. Наверное, ее аудиоверсию трудно заподозрить в вырезках материала :-)))

философ

7 февраля 2011 г. 08:38

цитировать | [ ]

Spectrum Я вообще не особо понимаю о каких вырезках идет речь. Прослушал уйму книг, с вырезанными фрагментами попадались, но их по пальцам пересчитать можно. Может просто стал качать только проверенных чтецов и читать аннотации. В среднем, 300 страничный роман должен длиться часов 15. Если же он длится часов 10, то либо он обрезанный, либо чтец шпарит так, что за ним не успеешь. Есть у меня две версии "Ста лет одиночества", в которых Балакирев с чувством читает 15 часов, а Плотников — как раз 10, и не вырезал ничего...

–––
Suum cuique.

миродержец

7 февраля 2011 г. 10:05

цитировать | [ ]

цитата Крафт
А чего стесняться? Прямо сюда и вываливайте всё)))

качество озвучивания, как правило, во многом субъективны: кому-то нравится с музыкой, кому-то без, по поводу интонации и пола чтеца тоже многие спорят.
К тому же, многие книги озвучены только одним чтецом, поэтому приходится выбирать слушать книгу в озвучке этого чтеца, либо не слушать совсем. /Исключения, насколько помню, Поттер — там три или даже четыре озвучки, есть с чего выбрать (если надо, могу посмотреть , какая лучше)
Поэтому, как правило, выбираешь книги, а не чтеца
А так могу посоветовать книги в озвучке digig, в особенности Плоский мир Пратчетта. Озвучка просто блестящая. Причем digig — непрофессионал (в смысле делает это не за деньги), но по качеству озвучки, подбору фоновой мелодии и звуков — выше многих официально выданных книг

гранд-мастер

7 февраля 2011 г. 10:18

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
А так могу посоветовать книги в озвучке digig

Ему тут на 20-ти страницах уже столько дифирамбов спели)))

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миротворец

7 февраля 2011 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Dogmat-iGwt
Если же он длится часов 10, то либо он обрезанный, либо чтец шпарит так, что за ним не успеешь.

Однако есть и исключения. Для примера возьму уважаемого Вячеслава Герасимова. Я уже писал здесь, что считаю, что он просто создан для чтения классических произведений — слушая его получаешь настоящее удовольствие. НО! Именно из-за его манеры чтения и особенностей произведения, скажем, "Обломова" пришлось слушать на скорости 1,1-1,2, а иногда и 1,3 — иначе мозг просто отказывался воспринимать информацию.

А вот фантастика в его исполнении выглядит безобразно — опять же из-за особенностей чтения. Хочется ускорить поток, иначе становится скучно. Например, "Спектр" Лукьяненко в его исполнении — совсем не на высоте. Свыше 20 часов примерно на 500 страниц книги, а для хорошего восприятия, имхо, полезно было бы ускорить темп чтения и "сократить" длительность до 17-18 часов.

миродержец

7 февраля 2011 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Крафт
Ему тут на 20-ти страницах уже столько дифирамбов спели

вполне заслужено
вот тут недавно появилась книга "Мор, ученик Смерти", скачал — сравню с озвучкой digig, но, судя по всему, будет хужее
А так, привык уже слушать уже в любой озвучке, главное, чтобы музыка была не так громко, как в модель для сборки
Главное, чтобы чтец не картавил и не гнусавил. Слушал как-то Диптауен в подобной озвучке — намучился

А так лучше искать не чтеца, а спрашивать кто какие книге находил в озвучке /и какая озвучка/

миротворец

7 февраля 2011 г. 10:25

цитировать | [ ]

nikalexey И у меня Мор уже загружен и ожидает прослушивания :)

гранд-мастер

7 февраля 2011 г. 10:36

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
Главное, чтобы чтец не картавил

На "Траве" Геймана-Праттчета озвучивает любитель с лёгкой картавостью. Да, первые 15-20 минут раздражает, а потом перестаёшь замечать — очень хорошо.

А громкость музыки в МДС — это просто нечто...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

7 февраля 2011 г. 10:39

цитировать | [ ]

цитата Крафт
На "Траве" Геймана-Праттчета

а что это за книга, можно поподробнее
а то даже на страничке Пратчетта на фантлабе нет такого произведения с названием "трава"

миротворец

7 февраля 2011 г. 10:47

цитировать | [ ]

nikalexey Полагаю, это http://trava.ru/book/

миродержец

7 февраля 2011 г. 10:50

цитировать | [ ]

цитата Stout
Полагаю, это http://trava.ru/book/

ясно
вот только что-то там Пратчетт не ищется, или надо регистрироваться?

гранд-мастер

7 февраля 2011 г. 11:00

цитировать | [ ]

Праттчет-Гейман "Добрые предзнаменования" читает DrLutz http://www.trava.in/forum/17-2092-1

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

магистр

7 февраля 2011 г. 11:07

цитировать | [ ]

цитата Stout
Для примера возьму уважаемого Вячеслава Герасимова. ...
А вот фантастика в его исполнении выглядит безобразно

"Основание" Азимова, "Хроники Тральфамадора" Воннегута и "Маска и другие рассказы" Лема Вам в пример. Отлично. Впрочем, мне нравится исполнение Герасимова. :-)))

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

миродержец

7 февраля 2011 г. 11:08

цитировать | [ ]

Крафт теперь по ссылке зашел, видно, все таки на сайте надо регистрироваться
Сам я все качаю с торента
У самого есть эта книга, на диске — ждет своего часа (недолго ей осталось ждать — Пратчет, как правило, вне очереди)
по поводу чтеца — эта озвучка, насколько я знаю, единственная. Есть два варианта — 32 kbps и 128 kbps.
насколько слышно по отзывам — чтеца хвалят