Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

Страницы: 1 2 3...88 89 90 91 92...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 мая 2011 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

авторитет

23 ноября 2012 г. 03:01

цитировать | [ ]

voroncovamaria
Аксенов писал и думал: "Так, это у меня будет для 6-го класса, или для 8-го... Пускай Толстой потеснится". Так и случилось.

магистр

23 ноября 2012 г. 10:55

цитировать | [ ]

Вот так чудесная подводка! По "доброму" совету ("Ох, какой чудный фильм") ознакомилась когда-то с "Московской сагой" Аксенова. Зачем эта дешевая популярность от к месту и не к месту вставленных сцен блуда да еще и так мерзко написанных, что хочется помыться после прочтения? А эти якобы обличительные опусы про "сильных мира сего" да с матершинкой? Претенциозный роман-ЭПОПЕЯ, напоминающий скорее бульварную книжонку.

активист

23 ноября 2012 г. 11:23

цитировать | [ ]

сумерки(последний фильм так испортили)
$%-\$

миродержец

23 ноября 2012 г. 18:42

цитировать | [ ]

цитата Garuda111
Василий Аксенов — предшественник Дмитрия Быкова. Графоман

Что один, что второй определенно много ( и неровно) написали, в том числе и много хорошего. Отнюдь не графоманы в том контексте, где Бальзак, Дюма-пере, Дикккенс, Конан Дойл, Уэлллс и прочие плодовитые авторы. У Аксенова и Быкова есть немало тематических и стилистических точек пересечения, но в целом оба совершенно самостоятельные авторы со своей манерой, эстетикой и темами. Не всем нравится. Это нормально. В количественном плане, полагаю, Сорокин не нравится большему числу соотечественников. Сам не большой его поклонник. Скверными его книги уж точно не назову.

магистр

23 ноября 2012 г. 19:14

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
На Лайвлибе натолкнулся на очень интересную рецензию.

Это нечто

Не знаю, какие там "шарики" в головах у тех переводчиков вращаются, но проверить, сколько у них мозгов, не помешает. :-)))

философ

23 ноября 2012 г. 19:21

цитировать | [ ]

Karnosaur123
Надо бы взять на заметку несколько терминов: например, мужской "климакс страсти". Что значит неправильно? Там же черным по белому написано climax! :-)))

–––
В вечном стремлении к совершенству

магистр

23 ноября 2012 г. 19:22

цитировать | [ ]

цитата prouste
Скверными его книги уж точно не назову.

Видимо, Вы не блюете от аксеновского физиологизма и сальности, потому что не женщина. Я считаю, что читатель имеет право изолироваться от дерьма, которое Витя Ерофеев, Володя Сорокин и Аксенов стараются иной раз вылить на наши головы.

философ

23 ноября 2012 г. 19:33

цитировать | [ ]

voroncovamaria , к сожалению, шокировать читателя, в том числе и выливать тонны дерьма на страницы становится популярным. Для авторов — это единственный способ пиара своего имени. Черный пиар — тоже пиар. Для читателя шокирующие сцены — это признак чего-то иного, свежего, необычного. Поливать грязью, кровью, помоями — очень модно. В новостях операторы берут самые кровавые ракурсы, в сериалах и фильмах обязательно присутствуют сцены с вываливающимися внутренностями. Даже фэнтези теперь популярнее то, которое с матом, с кровью и моральным разложением.

–––
В вечном стремлении к совершенству

магистр

23 ноября 2012 г. 19:54

цитировать | [ ]

practicANT
Я всегда говорила, что негативные энергии более мощные. Ненависть удерживает людей в браке, а любовь нет. Попробуй сейчас написать о возвышенном — заклюют. Но некоторые люди были хрюшами, что ли, в прежних воплощениях? Какое-то целенаправленное выискивание грязи. Когда Витя Ерофеев читал свои рассказы, эта грязь особенно нравилась женщинам, а приятель мой сказал: "Сидит в позе кучера и сыплет экскременты нам на голову". У Босха есть черти, которые это с грешниками проделывают. Мы с Витей, несмотря на то, что он меня любил, даже общаться перестали из-за грязи в его творчестве. Но Аксенов бьет рекорды, такое быдло... Видимо, мужчина выплескивает в окружающий мир не только семя, но все свои физиологические продукты

авторитет

23 ноября 2012 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата voroncovamaria
Я считаю, что читатель имеет право изолироваться от дерьма, которое Витя Ерофеев, Володя Сорокин и Аксенов стараются иной раз вылить на наши головы.

цитата voroncovamaria
Но Аксенов бьет рекорды, такое быдло...

Вы имеете в виду, что Аксенов писать не умеет, а Ерофеев и Сорокин все-таки владеют языком? Я лично имел в виду мастерство писателя, стиль, а не содержание. К сожалению, и там и там Аксенов ноль. А эти двое — все-таки блестящие стилисты.
Честно говоря, я даже как-то и не припомню у Аксенова грязи. Он просто плохой писатель. Вот и все.

магистр

24 ноября 2012 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какие-то его поклонники уже нам минусов понаставили! Узнаю родной Фантлаб!

авторитет

24 ноября 2012 г. 00:38

цитировать | [ ]

цитата voroncovamaria
Ужас в том, что Аксенова распространяли в самиздате

а как ещё можно распространять неиздававшуюся в печати книгу?

–––
tomorrow never knows

магистр

24 ноября 2012 г. 01:01

цитировать | [ ]

Blackbird22 Я имею в виду, что человек хочет почитать антисоветчину, а натыкается в "Ожоге" на полупорнуху... Люди тогда другие были, другое нравилось. Помню, как Сева Некрасов спорил с Ерофеевым и как Эрик Булатов на его чтении завопил:"Ну может быть хватит?!!" А сегодня студент мне заявляет, что "Пусси Райтс", оказывается, продолжили разрушение стереотипов, начатое Кабаковым и Булатовым! А эти люди меня растили, и я знаю, какова бы была их реакция на все эти выходки и грязь. Произошла подмена одного другим. Начали разрушать Совок, соцреализм, а закончили жестким порно, пошлостью и разрушением литературы всякой, не только соцреалистической и конъюнктурной.

авторитет

24 ноября 2012 г. 01:07

цитировать | [ ]

цитата voroncovamaria
Я имею в виду, что человек хочет почитать антисоветчину, а натыкается в "Ожоге" на полупорнуху...

это уже дело вкуса. По факту Аксенов вполне антисоветский автор

–––
tomorrow never knows

магистр

24 ноября 2012 г. 01:13

цитировать | [ ]

Вы заходите в инет, чтобы реферат написать, а вылезает жесткое порно, которое вам не нужно, а школьникам даже вредно. Или вам привозят книжку, а это блевотина вместо честной информации, которой вы ждали... Лучше бы биографию Саши Шатравки распространяли или Саши Соколова.

авторитет

24 ноября 2012 г. 01:28

цитировать | [ ]

цитата voroncovamaria
Лучше бы биографию Саши Шатравки распространяли или Саши Соколова.

а это уже дело спроса)

–––
tomorrow never knows

магистр

24 ноября 2012 г. 03:09

цитировать | [ ]

Когда спрашивают, какой твой любимый (фильм, рассказ, роман, рисунок), заранее предполагается твоя субъективная точка зрения. Поэтому словосочетание "дело вкуса" удивляет: ясно, что дело вкуса. Отн. спроса... тогда книги трудно достать было, за валюту в "Березке" покупали, макулатуру люди сдавали за право книгу купить, в букинистическом переплачивали и т. п. Это сейчас литературы завались. И вот привозят тебе книжку из-за рубежа... А это Аксёнов... Психотравма называется. Что до того, насколько он диссидентский... Занял положение в советской литературе, как вполне советский писатель. Потом уехал к кормушке. И где она — вековая скорбь русской интеллигенции?

миродержец

24 ноября 2012 г. 05:20

цитировать | [ ]

При всем восхищении фразами навроде

цитата voroncovamaria
Мы с Витей, несмотря на то, что он меня любил, даже общаться перестали из-за грязи в его творчестве.

хочу отметить, что обсуждение вышло далеко за пределы темы, к которой выезд Аксенова, его советскость-или антисоветскость не имеют никакого отношения.

магистр

24 ноября 2012 г. 07:45

цитировать | [ ]

цитата voroncovamaria
В. Аксёнов, "Ожог". Писатель вообще сальный, книга мерзкая запредельно

Поскольку Вы большая поклонница фильмов вонь триера, непременно прочту "Ожог", который ранее не читал.
Думаю, мне понравится..

миротворец

24 ноября 2012 г. 10:21

цитировать | [ ]

Весьма скверное впечатление произвел на меня шведский автор по имени Йенс Лапидус, пытающийся писать романы из жизни шведских гангстеров. Точнее, чудовищно выглядят попытки переводчика заставить жителей Стокгольма говорить на жаргоне альтернативных переводов от Гоблина

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...