автор |
сообщение |
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез. Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно. Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких... Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением: - ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ) - флуд пресекается немедленно
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
13 сентября 2014 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Какое это отношение имеет к изменению баллистики при высверливании пули ? Да откуда высверливание взялось? Способный сделать стеклянный/пластиковый пистолет-апуломет для стрельбы порохом, уж пульку к нему сформует без высверливания.
|
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
13 сентября 2014 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Из тела Пушкина была извлечена круглая пуля — не фантазируйте. Пуля как раз таки осталась в теле Пушкина, ее никто не извлекал, в акте о вскрытии тела прямо на это указано.

Про круглые пули ничего не понял. Дуэльные пистолеты могли быть и нарезными, и гладкоствольными, про это слышал, но что пули для них должны быть разными не слышал ни разу. Пули были одинаковыми, процедура заряжания была разной, пулю в ствол без нарезов можно было затолкать самим шомполом, в ствол с нарезами приходилось забивать уже с использованием молотка. Также кажется была у оружейников такая мода — стволы без нарезов были круглыми в сечении, стволы с нарезами делались гранеными. Так что вероятно на пресловутой дуэли Онегина и Ленского тоже применялись нарезные пистолеты.
цитата Вот пистолеты уж блеснули, Гремит о шомпол молоток. В граненый ствол уходят пули, И щелкнул в первый раз курок.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
Pavinc 
 магистр
      
|
13 сентября 2014 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
opty, а что, в самолёте так опасно стрелять обычными пулями? В одной из серий разрушителей легенд, пули и даже взрывчатка не приводили к катастрофической разгерметизации салона, ну... поначалу, потом-то они его ухайдокали 
|
|
|
opty 
 гранд-мастер
      
|
13 сентября 2014 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Beksultan
цитата Beksultan Вот пистолеты уж блеснули, Гремит о шомпол молоток. В граненый ствол уходят пули, И щелкнул в первый раз курок.
А причем тут нарезы ? Забивать шомполом приходится и в гладкоствольный пистолет , не в каждый — почитайте мой пост выше . А граненый ствол снаружи вовсе не означает что ствол нарезной . Например вполне себе гладкоствольный пистолет с граненым стволом .

Просто делать граненый ствол считалось стильно 
Пуля для нарезного ствола должна иметь отношение длинны к калибру не меньше чем 1/1.5 , и иметь обязательную цилиндрическую часть иначе не зацепится за нарезы . Исключение как опять же писал выше специальная нарезка "Парадокс" которая появилась значительно позже и допускает использование круглой пули , но все равно рекомендуется цилиндрическая . Кругла пуля при прохождении по обычным нарезам будет деформирована (а при дульном заряжании дважды) и полетит в результате черт знает куда , а закрутку получит минимальную (если вообще получит) и практически бесполезную.
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
opty 
 гранд-мастер
      
|
13 сентября 2014 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc а что, в самолёте так опасно стрелять обычными пулями? В одной из серий разрушителей легенд, пули и даже взрывчатка не приводили к катастрофической разгерметизации салона, ну... поначалу, потом-то они его ухайдокали
Разгерметизация будет по любому и приятного в этом мало . Взрывная декомпрессия может возникнуть а может и не возникнуть , зависит от множества факторов — разницы давлений снаружи и внутри самолета , угла движения относительно отверстий , силовой конструкции там где возникли отверстия . Лучше не рисковать . Ну и тут еще нюанс . При уничтожении террористов в самолете , гражданские там "напиханы" довольно плотно , пуля поразившая цель не должна пробивать её насквозь , что бы избежать побочных жертв
Летчики современных самолетов истребителей летают в кислородных масках не смотря на то что кабина герметична . Дело в том что давление в кабине поддерживается намного ниже атмосферного , хотя конечно выше чем на высоте 8-15 километров на которых осуществляется значительная часть полетов истребителей . Это сделано для того что бы минимизировать разницу давлений в кабине и за бортом и насколько можно уменьшить риск взрывной декомпресси ведь пробитие кабины боевого самолета поражающим элементом ракеты и или пулей (снарядом) из авиапушки весьма вероятно
|
––– "Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Pavinc 
 магистр
      
|
13 сентября 2014 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Перестраховываются значит и это правильно. Ответственный бизнес, чего уж там, у них даже снегоуборочные машины на лётном поле нереальные, по паре лямов $ каждая. Спасибо за подробный ответ.
|
|
|
Fiametta 
 миродержец
      
|
9 ноября 2014 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос по поводу археологических и палеонтологических изысканий. Чтобы копать, нужно много согласований в государственных органах. А чтобы вести раскопки на земле в личной собственности археолога-любителя, нужны согласования? Я читала про английского палеонтолога, который специально купил участок земли, чтобы там спокойно искать окаменелости. У нас это возможно?
|
|
|
ДИР 
 миродержец
      
|
|
видфара 
 миродержец
      
|
9 ноября 2014 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fiametta , слышал я, что наш археолог таким же образом поступил. Студентов на практику в собственный огород привозил)) Как бы не в Костёнках дело было...
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
9 ноября 2014 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Копать ямы и траншеи на своей земле не запрещено.
Ямы и траншеи может и не запрещено. А вот археологические раскопки проводить — нельзя. 
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) Статья 45.1. Порядок проведения археологических полевых работ 1. Работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов (далее — археологические полевые работы), проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Поиск археологических предметов и их изъятие из мест залегания могут производиться исключительно в составе археологических полевых работ.
КоАП различий где копать не делает - Статья 7.15. Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого "деяния", либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок. 2. Действия, предусмотренные "частью 1" настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, выявленного объекта археологического наследия, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц — от одного миллиона до десяти миллионов рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок. 3. Действия, предусмотренные "частью 1" настоящей статьи, совершенные с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок, и специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин; на должностных лиц — от четырех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок, и специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок, и специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин. Примечание. Под специальными техническими средствами поиска в настоящей статье понимаются металлоискатели, радары, магнитные приборы и другие технические средства, позволяющие определить наличие археологических предметов в месте залегания.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
ДИР 
 миродержец
      
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
10 ноября 2014 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМК Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации
объект культурного наследия (а это должен быть такой объект, который в реестр таких объектов внесен) вам и не продадут в личную собственность(теоретически)
кстати, до недавнего времени, насколько знаю, можно было искать метеориты. Что вы там находили на самом деле, другой вопрос
|
––– девочка летом слушала гром... |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
12 ноября 2014 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 объект культурного наследия (а это должен быть такой объект, который в реестр таких объектов внесен) вам и не продадут в личную собственность(теоретически)
Название далеко не всегда соответствует внутреннему содержанию. Если обратите внимание, то статья с запретом носит название — "Порядок проведения археологических полевых работ". А сами работы в том числе и по — "выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов". Если вы копаете с целью найти предмет, который может быть классифицирован как "археологический" у вас должно быть разрешение вне зависимости от того где вы роете. :) Насколько это соотносится с текущей действительностью это другой вопрос. Но ответ на вопрос -
цитата Fiametta читала про английского палеонтолога, который специально купил участок земли, чтобы там спокойно искать окаменелости. У нас это возможно? достаточно простой — нет. Закон у нас не делает различия копаете вы на муниципальной, федеральной или собственной земле.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Hohmach 
 авторитет
      
|
10 марта 2015 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа, кто знает, где можно посмотреть художественные описания облавы на волков? Желательно — в летний период.
|
––– И дpузей успокоив, и ближних любя, Мы на pоли геpоев вводили себя (с) |
|
|
Terminator 
 философ
      
|
15 марта 2015 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hohmach Господа, кто знает, где можно посмотреть художественные описания облавы на волков? Желательно — в летний период.
По-моему, у Алексеева в "Волчьей хватке" было что-то подобное.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Fiametta 
 миродержец
      
|
26 марта 2015 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще вопрос к психиатрам. Как называется, когда человек очень страдает, когда кто-то за что-то на него сердится? Подойдет к такому больному какой-нибудь подонок, скажет: "Ты не взрывал метро, гореть тебе в аду", у больного тяжелейший приступ тоски и чувства вины и он только через день вспомнит, что метро взрывать "как-то, так сказать, несколько и нехорошо ". Я видела такого больного, но как это по-медицински называется.
|
|
|
swgold 
 миродержец
      
|
24 декабря 2015 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проблема возникла при переводе выражения "tick birds" — есть ли на русском языке название птиц, которые живут тем, что обирают паразитов с крупных животных? Есть "рыбки-санитары", которые выполняют те же функции, но термин "птицы-санитары" застолбили стервятники и поедатели вредителей, поэтому его применить не могу.
|
|
|
bubacas 
 философ
      
|
24 декабря 2015 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Проблема возникла при переводе выражения "tick birds" — есть ли на русском языке название птиц, которые живут тем, что обирают паразитов с крупных животных? Есть "рыбки-санитары", которые выполняют те же функции, но термин "птицы-санитары" застолбили стервятники и поедатели вредителей, поэтому его применить не могу.
Вообще я встречал выражение птицы-чистильщики (так же как и животные-, рыбы-, прочее), от полу-официального определения подобного взаимодействия как "симбиотическая чистка" (официальная формулировка несимбиотический мутуализм). Но является ли оно устоявшимся и распространённым понятия не имею.
|
|
|
swgold 
 миродержец
      
|
24 декабря 2015 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bubacas Спасибо! Это мне где-то попадалось, так что худо-бедно — распространено.
Мне, пока искал, довольно часто попадалось "волоклюй", но я эстетически не готов к таким словам.
|
|
|
Brain-o-flex 
 миротворец
      
|
24 декабря 2015 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swgold Если про конкретных птиц — есть Волоклюи, или Буйволовы скворцы. Острыми коготками цепляются за шкуру буйвола, слона, носорога, зебры, антилопы. Ползает по ним и выбирает клещей. Даже из ушей и ресниц, очень ловко. "Пациенты" такие процедуры переносят терпеливо. Слово "волоклюй" нормальное, детям его пишут в книгах про птиц.
|
|
|