Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

ваше отношение к современной отечественной фантастике?

Страницы: 1 2 3...51 52 53 54 55...58 59 60 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

20 ноября 2013 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
а такого никогда не замечал, разве что выборочно в некоторых книгах из ЮС

Где-то в самой фразе кроется противоречие, не?

цитата Адверсус
в зарубежной ФиФ такое тоже мелькает. Просто не воспринимается читателем другой культуры

В зарубежной фиф, в отличии от нашей, нет такого смакования и восхваления образа жизни зоновского зэка в наколках с куполами, а также идеи "круто быть авторитетным вором в законе".

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

20 ноября 2013 г. 22:11

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Читал первую книгу. Дальше не стал, кино лучше.

О боги

И вы еще говорите о вкусах и как вы разбираетесь в литературе???

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

20 ноября 2013 г. 22:15

цитировать | [ ]

Адверсус
Ну, молодец, что еще можно сказать.
Кстати, позволю себе еще вопросец — а почему у Вас ни одного отзыва нет. Ни на любимых Зыкова со товарищи. Ни на стоящих ниже их иностранцев.
Вот интересно бы было почитать — чем нравится, к примеру, Зыков и Белянин и чем раздражили Олди, что получили за Кабирский цикл 3 и 4 балла? Ваши отзывы были бы более доказательны в споре о фантастике разных народов.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

20 ноября 2013 г. 22:21

цитировать | [ ]

цитата Ghost of smile
Сколько людей регистрируется на сайтах, только
чтобы проставить 1-2-5 оценок паре любимых авторов?

Каких сайтах?

цитата Ghost of smile
Смысл существования современного человека -
высокий статус на форуме?
Нет, ну если Вы считаете так, то тогда понятно
почему так много людей столь высоко оценивают
попаданческую литературу.

Узнаю стиль... бредогенератор ZJR-730?

цитата Привратник
В то время как тех же АБС травили

Травили, ужасно травили: «Трудно быть богом» — 2 045 000 экз. тиража, «Хищные вещи века» — 1 515 000, «Пикник на обочине» — 1 265 000, «Стажеры» — 1 095 000, «Понедельник начинается в субботу» — 2 355 000. Примечания; в постсоветские времена, в немного меньший (на 19%) срок, «Понедельник начинается в субботу» была издана совокупным тиражом 828 500 экз, что в 2,84 раза меньше. Средняя численность СССР в этот период 259 млн, РФ — 145 млн. Поэтому берём поправку в 1,79: 2,84/1,79=1,59. Теперь мы знаем, когда травят — это когда тебя издают в полтора раза больше, чем обычно.

цитата Привратник
http://www.infoniac.ru/news/10-samyh-chit...

Да это же за 50 лет! Вы хоть бы за 10 выложили, что ли.

цитата Привратник
Ну порядка 30 тысяч

3 000 — 300 000 ?

цитата Привратник
Толкиен, Саймак

Толкин, Симак

цитата vot_vot
Я сам из Армады, и каждый раз когда в ее сторону плюют — мне грустно и печально.

А ведь есть за что похвалить Армаду: оне и классику издают (Твен, Стивенсон, Верн, Дюма, Дойл, По, Алигьери, Гоголь, Пушкин, Булгаков, Куприн, Плутарх). Армада, кстати, издавала таких писателей как Аксенов, Аренев, Булычев, Врочек, Даррелл, Емец, Иванова, Каменистый, Панкеева, Парфёнова, Радов, Рудазов, Толкин.

цитата Dentyst
Таким образом — для того чтобы было лицо нужны лидеры(не только продаж). Назовите кого по Вашему можно к ним отнести?

Громов и Лукин

цитата Ghost of smile
Зайти по ссылке и поискать — элементарное дело.

Давать непрямые ссылки — моветон.

цитата Ghost of smile
Я в том возрасте тоже Кея читать не смог ("хроники" его)

В смысле, это?

цитата Hed Rush
Прям первый тур игры "Начинающий редактор")))

Прямо первый тур игры «Начинающий редактор»!

цитата vot_vot
Я с нетерпением жду "неожиданного" витка и диагнозов по аватарке

Вы — адреналинщик, судя по образу и стилю авы имеете литературный вкус повыше среднего, но подпорченный характерными лично для вас предпочтениями и желательной киношностью произведений.

цитата fox_mulder
скажите, а в подфоруме «Другие окололитературные темы» модераторы еще существуют?

Шепотом: им нравится эта тема…

цитата Dentyst
Ваши отзывы были бы более доказательны в споре о фантастике разных народов.

Навыки телепатии имеются?

–––
Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш.

миротворец

20 ноября 2013 г. 22:21

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Кстати, позволю себе еще вопросец — а почему у Вас ни одного отзыва нет. Ни на любимых Зыкова со товарищи. Ни на стоящих ниже их иностранцев.

Так представьте его отзывы, с перлами. Я боюсь он добьет всех первыми же двумя строчками до истерического хохота.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

20 ноября 2013 г. 22:24

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Кей, Мартин, Стивен Кинг, Дэн Симмонс, Роулинг...

Ответьте мне... Это какое-то интриганское дело или этот человек реально читал тех кого только недавно обсуждали??

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

20 ноября 2013 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

20 ноября 2013 г. 22:28

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Разве что в 90-х заметно мелькало временами

Видимо вы в девяностые совсем маленьким, раз не помните.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

20 ноября 2013 г. 22:35

цитировать | [ ]

цитата G.I.C.
Каких сайтах?

Да на любых, где можно ставить оценки. Вон, фанатки Хабенского, в свое время, сговорившись, ходили по сайтам и везде ставили любым фильмам с его участием 10ки.

цитата G.I.C.
Узнаю стиль... бредогенератор ZJR-730?

А я не знаю как называется та бездна, из которой Вы черпаете свои идеи.

цитата G.I.C.
В смысле

В смысле — Гобелены Фьонавара.

цитата Адверсус
Примеры? Еще раз повторю: я такого не вижу.

Гуданец "Опасный груз", 1990 год, как первопроходец подобного сорта прозы. Называю его уже раз 4й только в рамках этой темы.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

20 ноября 2013 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

20 ноября 2013 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

20 ноября 2013 г. 22:43

цитировать | [ ]

цитата G.I.C.
Травили, ужасно травили:

Рад, что мы пришли к взамопониманию

цитата
По воспоминаниям Бориса Стругацкого «Обитаемый остров» подвергся жёсткой цензуре:
В «Неве» требовали: сократить; выбросить слова типа «родина», «патриот», «отечество»; нельзя, чтобы Мак забыл, как звали Гитлера; уточнить роль Странника; подчеркнуть наличие социального неравенства в Стране Отцов; заменить Комиссию Галактической Безопасности другим термином (аббревиатура!)…
В Детгизе (поначалу) требовали: сократить; убрать натурализм в описании войны; уточнить роль Странника; затуманить социальное устройство Страны Отцов; решительно исключить само понятие «Гвардия» (скажем, заменить на «Легион»); решительно заменить само понятие «Неизвестные Отцы»; убрать слова типа «социал-демократы», «коммунисты» и т. д.
«Что есть телеграфный столб? Это хорошо отредактированная сосна». До состояния столба «Обитаемый остров» довести не удалось, более того, сосна так и осталась сосной, несмотря на все ухищрения сучкорубов в штатском, но дров-таки оказалось наломано предостаточно, и ещё больше оказалось испорчено авторской крови и потрепано авторских нервов. И длилась эта изнурительная борьба за окончательную и безукоризненную идеологическую дезинфекцию без малого два года.
— Борис Стругацкий, «Комментарии к пройденному»[7]
После выхода журнального варианта в «Неве» посыпались доносы и прямые обвинения в антисоветчине.[8] 13 июня 1969 года рукопись в Детгизе была изъята.
Суть претензий цензуры сводилась к требованию убрать все намёки на реалии отечественной жизни и прежде всего — русские имена. Таким образом Максим Ростилавский стал Максимом Каммерером, Павел Григорьевич превратился в Рудольфа Сикорски, Неизвестные Отцы, Папа, Свекор и Шурин были переименованы в Огненосных Творцов, Канцлера, Графа и Барона. И так далее, включая исчезновение «портянок» и замену «танков» на «панцервагены».[11]
Через 5 месяцев после сдачи рукописи с исправлениями в цензурное управление Главлита было получено разрешение на издание. Книга вышла из печати в январе 1971 года. После этой публикации выход книжных изданий Стругацких был почти прекращен на целое десятилетие. В изданиях, которые начали выходить после 1991 года, по подсчётам Юрия Флейшмана,[12] авторы восстановили в произведении 896 мест, изменённых в угоду советской цензуре.[7]

миротворец

20 ноября 2013 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Да вот постарше вас, это точно )))

Ну по суждениям, явно не старше меня.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

20 ноября 2013 г. 22:48

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Вроде читал, фамилия знакома... но... одна книга — это не показатель.

А это и не показатель, а основоположник, задавший вектор целому направлению.
Адверсус Вы чего на форуме силы распаляете? Давно уже пора написать книгу "Российская фантастика после 1991 года — самая прогрессивная и глубокомысленная в мире". Гарантирую зашкаливающие тиражи и грандиозный успех.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

философ

20 ноября 2013 г. 22:56

цитировать | [ ]

цитата G.I.C.
Толкин, Симак

Во как, в ход пошли самые весомые аргументы? Ну так просветите нас, авансом, на случай, если речь зайдет: как будет правильно, Герберт или Херберт? Гаррисон или Хэррисон? Желязны или даже-не-предположу-что? И на засыпку, Ватсон или Уотсон??

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миротворец

20 ноября 2013 г. 22:56

цитировать | [ ]

цитата Ghost of smile
А это и не показатель, а основоположник, задавший вектор целому направлению.
Адверсус Вы чего на форуме силы распаляете? Давно уже пора написать книгу "Российская фантастика после 1991 года — самая прогрессивная и глубокомысленная в мире". Гарантирую зашкаливающие тиражи и грандиозный успех.

Вы только фамилию и имя назовите,чтоб мы знали что точно покупаем то 8-)