Тема «Как на вас повлияет теоретическое прекращение выпуска зарубежной ФиФ?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как на вас повлияет теоретическое прекращение выпуска зарубежной ФиФ?»

Как на вас повлияет теоретическое прекращение выпуска зарубежной ФиФ?

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...26 27 28 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 марта 2012 г. 14:08

цитировать | [ ]

цитата Славич
Вообще создаётся впечатление, что есть две параллельных реальности: в одной получают премии Лукин и Логинов, в другой — 33 том "Ричарда Длинные Руки" выходит тиражом в 65 000 экз.

Для лукино-логиновской реальности "параллельная" — слишком скромное громкое слово, несравним масштаб. Так, сопутствующая...

–––
Джон умрет, а я буду жить

магистр

26 марта 2012 г. 14:11

цитировать | [ ]

Пока, думаю, никак. Ещё есть мноооого чего непрочитанного. А вот лет через 10 это будет ощутимо.

авторитет

26 марта 2012 г. 14:14

цитировать | [ ]

цитата Славич
Всё же половина из перечисленных Вами книг относится к "пограничным жанрам"

Ужас-ужас. Как жить дальше? :-D

цитата Славич
Вообще создаётся впечатление, что есть две параллельных реальности: в одной получают премии Лукин и Логинов, в другой — 33 том "Ричарда Длинные Руки" выходит тиражом в 65 000 экз.

Почему -- впечатление? Так оно и есть.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миродержец

26 марта 2012 г. 14:14

цитировать | [ ]

цитата bbg
Не просто один роман, а один из лучших, по всеобщему практически мнению.

Ну, да. Это многое объясняет. В частности переход от частного к общему $%-\$

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

26 марта 2012 г. 14:18

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Ужас-ужас. Как жить дальше?

Я-то уж как-нибудь проживу. :-D

Классикой перебьюсь. Речь, помниться, шла о том, что у нас сейчас почти отсутствует такое направление как "твёрдая" НФ. И перед её любителями замаячил призрак голодной смерти. :-)))

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

26 марта 2012 г. 14:40

цитировать | [ ]

цитата badger
Ведь всем известно что "тела тяжелее воздуха летать не могут, а если и взлетят Божей милостью, то разобьются о небесную твердь".

http://fantlab.ru/work10988
Кстати, надо бы его в голосовалку добавить...

цитата bbg
Взять ту же Слепоту. Ни одного нормального героя. Жуткие уроды и вампир. Что они могли там нарешать...

О-о, это вы еще Rifters не читали. И выложенных в открытый доступ фрагментов Echopraxia. Но при чем тут уроды? Команда Эвридики из Фиаско — нормальные люди, на первый взгляд. И много они на Квинте наконтачили?

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миротворец

26 марта 2012 г. 14:43

цитировать | [ ]

цитата Pickman
См. сцену с кошкой в двадцатой главе. Уэллс все-таки понимал, о чем пишет.

Уэллс понимал. Разве я написал где-то, что он не понимал?

цитата Pickman
а у нас обсуждений наскреблось на 38 форумных страниц.

А уж обсуждение будущего президента на сколько страниц наскреблось! Учитывая, что все понимали, кто это будет. Что доказывают страницы обсуждения?

цитата Pickman
Так это же основная идея романа — что людей, какими мы их привыкли видеть, к тому времени не останется.

Значит, я плохо читал. Раз такая идея прошла мимо меня. Забавно. Сам ГГ себя считает уродом. Значит, понимает, что есть и нормальные. А оказывается, таких не осталось вообще.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

26 марта 2012 г. 14:45

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Ужас-ужас. Как жить дальше?

Список хороший, но что из него относится к твердой НФ, о которой шла речь? Иган, Уоттс, ну хотя бы Стивенсон и Косматка? Вместо Стерлинга и Гибсона будем читать русский киберпанк в исполнении Васильева? А для этих авторов какие заменители есть?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

26 марта 2012 г. 14:51

цитировать | [ ]

цитата badger
Вместо Стерлинга и Гибсона будем читать русский киберпанк в исполнении Васильева

Вот на этом тему русскоязычной НФ можно и закрывать.

миродержец

26 марта 2012 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата Roujin
Вот на этом тему русскоязычной НФ можно и закрывать.

Славникова — это тоже НФ, я настаиваю. И это один из лучших авторов гуманитарной НФ в мире.

цитата bbg
Значит, я плохо читал. Раз такая идея прошла мимо меня.

В целом это вам свойственно, и не только при чтении книжек.

цитата badger
хотя бы Стивенсон

авторитет

26 марта 2012 г. 14:58

цитировать | [ ]

цитата FixedGrin
Славникова — это тоже НФ, я настаиваю. И это один из лучших авторов гуманитарной НФ в мире.

Славникова с Жарковским погоды не делают. Но то, что они есть, безусловно, хорошо.

миротворец

26 марта 2012 г. 14:58

цитировать | [ ]

цитата bbg
Уэллс понимал. Разве я написал где-то, что он не понимал?

Это было сказано не для буквального понимания)

цитата bbg
А уж обсуждение будущего президента на сколько страниц наскреблось! Учитывая, что все понимали, кто это будет. Что доказывают страницы обсуждения?

Что тема для обсуждения обширная и неоднозначная.

цитата bbg
Значит, я плохо читал. Раз такая идея прошла мимо меня. Забавно. Сам ГГ себя считает уродом. Значит, понимает, что есть и нормальные. А оказывается, таких не осталось вообще.

Ну, если связь между матерью и ребенком держится на химических препаратах, а люди пачками валят в виртуал — что-то идет не так, надо полагать.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миротворец

26 марта 2012 г. 14:58

цитировать | [ ]

цитата FixedGrin
В целом это вам свойственно, и не только при чтении книжек.

О! Конечно. Что мне свойственно ещё?

миротворец

26 марта 2012 г. 15:01

цитировать | [ ]

цитата FixedGrin
хотя бы Стивенсон

При всем уважении — далеко не все его вещи можно отнести к твердой НФ. А с гуманитарной НФ у нас проблем меньше, можно найти что почитать.

миродержец

26 марта 2012 г. 15:14

цитировать | [ ]

цитата bbg
Что мне свойственно ещё?

Я уже отвечал на этот вопрос: толстый троллинг, далекий от стандартов качества.

философ

26 марта 2012 г. 17:07

цитировать | [ ]

Я вот не пойму почему люди не могут признать свою меньшую полезность для издателей, скажем так, по сравнению с потребителями Орловского и проч. Все эти возгласы — мы потеряем и прочее. К чему это? Потеряете — значит этого заслужили. Заслужили скачиванием пиратки, пассивностью при общении с издателями. Кухонная интеллигенция, как обычно на просторах бывшего СССР.

авторитет

26 марта 2012 г. 17:19

цитировать | [ ]

цитата badger
Вместо Стерлинга и Гибсона будем читать русский киберпанк в исполнении Васильева?

Ну, те, для кого "главное, чтоб была НФ" и Вохой обойдутся. Остальные, думаю, прочитают приведенный мной список, и с удивлением обнаружат, что треть из него -- НФ не в меньшей степени, чем какое-нибудь "Распознование образов". ;-)

миротворец

26 марта 2012 г. 17:34

цитировать | [ ]

цитата Славич
Вообще создаётся впечатление, что есть две параллельных реальности: в одной получают премии Лукин и Логинов, в другой — 33 том "Ричарда Длинные Руки" выходит тиражом в 65 000 экз.

Нет, реальность одна: там, где за автора голосуют самым дорогим — рублём...

А там, где премии раздают, это виртуал...

–––
Helen M., VoS

авторитет

26 марта 2012 г. 17:42

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Нет, реальность одна: там, где за автора голосуют самым дорогим — рублём...

Реальностей, слава богу, хватит на всех: где-то за Орловского голосуют рублем, а где-то за Владимира Покровского полутора тысячами. Ну, кто сколько заслужил. ;-)