| автор |
сообщение |
Хыча 
гранд-мастер
 
|
 8 октября 2008 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У Лема в "Солярисе" процентов 10 — скучные описания Океана. В "Возвращении со звёзд" — столько же про город будущего. У Олдей — подробнейшее описание холодного оружия. Это только самые яркие примеры от самых известных авторов, а насобирать можно множество. Стоит ли прорубаться через такие длинноты?
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
8 октября 2008 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хыча Все зависит от того, зачем Вы читаете книги. Если только ради событий и приключений, то не только не стоит прорубаться через длинноты, наверное лучше подобрать других авторов. Описания у Лема создают атмосферу, являющуюся неотъемлимой частьью романа. Пролистав через пяток страниц, Вы уже не сможете вынести объективную оценку этому произведению, так как не полностью его прочитали.
|
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с) |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
ask.do
философ
|
|
8 октября 2008 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще не понимаю, как можно пропускать какие-либо моменты в книгах. Либо ты читаешь, либо нет. Конечно не всегда интересно читать такие моменты, а когда произведение слишком часто нас '' балают''такиими эпизодами и вам не нравится, то действительно лучше перестать читать данное произведение или автора. Но, если вы как я не можете кинуть книгу на полу слове, то лучше просто искатьв книге положительные моменты. Очень помогает.
|
|
|
Feska
философ
|
|
8 октября 2008 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А где вариант Другое? Я, например, пропускаю только в том случае, когда автор откровенно льет воду, и описания ничего не прибавляют ни к атмосфере книги, ни к характеристикам героев и проч. Короче говоря, пропускаю описания ради описаний.
|
–––
Из Брешии в Брешию |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
8 октября 2008 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Feska описания ради описаний
так называемый "дутый объём". Осталось определить где мелочи, создающие атмосферу книги, а где набор объёма произведения. |
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
SwiD
магистр
|
|
8 октября 2008 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всегда читаю.... Иногда через силу, но тем не мене.... Стараюсь ничего не пропускать!
|
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
Feska
философ
|
|
8 октября 2008 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN так называемый "дутый объём". Осталось определить где мелочи, создающие атмосферу книги, а где набор объёма произведения.
Это уж каждый сам решает. Может так случиться, что и "вода" кому-то доставит огромное удовольствие, если автор нальет ее умеючи. |
–––
Из Брешии в Брешию |
|
|
GoldenFox 
гранд-мастер
|
|
8 октября 2008 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Непросто выбрать... Потому что на самом деле у меня получилось: "читаю — но только если интересно". Во всех остальных случаях пропускаю и слежу за действием.  Правда, бывало, что при повторном прочтении хотелось читать именно каждую строчку — неспешно, вдумчиво, со вкусом. Но это только с любимыми книгами любимых авторов. 
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
mastino
миродержец
|
|
8 октября 2008 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Где вариант "Другое"? Иногда, бывает, и пропускаю, иди по диагонали просматриваю. Иногда читаю внимательно. Всё от конкретной ситуации зависит.
|
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
8 октября 2008 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выбрал вариант "Другое" (спасибо, newcomer ), т.к. это зависит от "водянистости" таких описаний и степени непонятной заумии, от разбирательств которой ничего по сюжету далее особо не изменяется...
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
yliapit
магистр
|
|
8 октября 2008 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не очень интересно, но читаю. Но это в том случае, когда явный перебор. Книги — основная цель которых, описательность ради самого процесса, вряд ли станут моими любимыми. Как бы их не хвалили...
А, вообще, если соблюден баланс между всеми составными частями (описание, повествование, сцены с активной динамикой, диалоги), то и с интересом читаю.
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
|
8 октября 2008 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скажем так. Описания книг, архитектуры, научных дискуссий читаю. Описания пейзажей бегло. Детали внешности героев и интерьеров как правило опускаю. Тактико-технические характеристики оружия, кораблей и т.п. механики, особенно если автор применяет собственную терминологию, читаю только в виде исключения (Лем, Стросс, "Боло!").
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
8 октября 2008 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю не всегда, сильно зависит от мастерства автора.
Но вот про Лема — это вы зря. Без прочтения описаний океана никогда не собрать в мозгу всей авторской задумки, всей идеи мыслящего Океана, организма, с которым контакт невозможен в принципе — просто потому что он ДРУГОЙ.
Читал с удовольствием, а все то, что касалось описания Соляриса — с двойным удовольствием.
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
8 октября 2008 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стараюсь читать всегда. Иногда через силу. Если уж совсем невмоготу, лучше книжку отложить, попробовать на свежую голову. Пропускаю только если сама книга не очень интересна. Но в таком случае могу не только описания, но и целые эпизоды пропускать, просто полистать. Или отложить насовсем.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
antel
миротворец
|
|
8 октября 2008 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если книга нравится и сюжет захватывает, то подробности могу просто бегло просмотреть. Зато потом внимательно и подробно перечитываю. Двойное удовольствие получается.
|
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
Читаете ли вы каждую строчку с описанием деталей в произведениях НФ и ФФ?
цитировать