| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
 8 октября 2008 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Думаешь, колдовство? — самодовольно переспросил он. — Экстрасенсорика всякая?.. Нет, Глебушка, нет. Просто в мои времена принято было все подряд читать. Это теперь книжки не жуя глотают, да еще и на курсы скорочтения записываются, а мы-то по старинке — каждую строчку, каждое слово. Так-то вот...
- Каждое слово?! — Портнягин ужаснулся. — Как в школе на уроке?
-Во-во...
-Замучаешься же!
-Ну вот тем не менее... — Кудесник усмехнулся снисходительно и снова стал серьезен. — Это что! Рассказывали мне: дескать, когда-то давным-давно при советской власти люди между строк читать умели!
- Как это? — обомлел Глеб.
-Сам не знаю, Глебушка, сам не знаю... Не иначе в ментальные слои проникать могли. Физически слова в строчке нет, а ментально — присутствует.<...>"
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
8 октября 2008 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
наверное, это и есть одна из причин низкой скорости чтения, я прочитываю всё и всегда...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Валерий
магистр
|
|
8 октября 2008 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev - Каждое слово?! — Портнягин ужаснулся. — Как в школе на уроке?
-Во-во...
-Замучаешься же!
Действительно!
А если серьёзно, то лично для меня, всё зависит от конкретной книги и конкретного автора. Бывает что без этих описаний и рассуждений просто невозможно понять дальнейшее повествование. Да и скорочтение даёт о себе знать. |
–––
"Против глупости сами боги бороться бессильны" (С) Шиллер |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
8 октября 2008 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всегда всё читаю, ессно. Свято верю, так сказать, — всё написанное не зря писалось.
Всегда агромадное удивление вызывали заявления, что вот кто-то, мол, перелистывает и что-то там выискивает. Помнится, было время, когда такое воспринималось как даже некое святотатство.
|
|
|
chiffa 
философ
|
|
Irena
философ
|
|
8 октября 2008 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В хороших книгах всё читаю внимательно — это неотъемлемая часть книги. цитата всё написанное не зря писалось
Это ж не комикс! Описания, отступления, рассуждения — это вторые, третьи и двадцать пятые смыслы. В конце концов, описания оружия у упомянутых тут Олдей в "Пути меча" — это портреты героев.
Только если книга кажется довольно слабой и возникает впечатление, что описания преимущественно для объема, но бросать почему-то не хочется, я могу позволить себе читать по диагонали.
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
8 октября 2008 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do лучше просто искатьв книге положительные моменты. Очень помогает.
Это если нашёл книгу на помойке. А если за полтыщи, по совету уважаемых мною форумчан? |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
8 октября 2008 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю все и подробно.Но недавно чуть не стошнило от томика ФБ, физиологическая реакция, понимаешь.Здоровье то беречь надо.
|
–––
Вернём радугу детям! |
|
|
Ksavier
магистр
|
|
8 октября 2008 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev "Думаешь, колдовство? — самодовольно переспросил он. — Экстрасенсорика всякая?.. Нет, Глебушка, нет. Просто в мои времена принято было все подряд читать. Это теперь книжки не жуя глотают, да еще и на курсы скорочтения записываются, а мы-то по старинке — каждую строчку, каждое слово. Так-то вот...
- Каждое слово?! — Портнягин ужаснулся. — Как в школе на уроке?
-Во-во...
-Замучаешься же!
-Ну вот тем не менее... — Кудесник усмехнулся снисходительно и снова стал серьезен. — Это что! Рассказывали мне: дескать, когда-то давным-давно при советской власти люди между строк читать умели!
- Как это? — обомлел Глеб.
-Сам не знаю, Глебушка, сам не знаю... Не иначе в ментальные слои проникать могли. Физически слова в строчке нет, а ментально — присутствует.<...>"
Гениально. Позволь поинтересоватся из чего это отрывок ? |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
ask.do
философ
|
|
8 октября 2008 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ksavier
Лукина один из рассказов Юности Кудессника.
Хыча
цитата Это если нашёл книгу на помойке. А если за полтыщи, по совету уважаемых мною форумчан?
Странные у вас повадки. Не вижу разницу кто тебе посоветовал. Хоть по совету, хоть по собственному желанию.
Честно говоря не ожидал такого результата. Думал все все читают, а на самом деле...
|
|
|
Timchenko
авторитет
|
|
Jylia
миродержец
|
|
8 октября 2008 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На первый раз новую книгу просто проглатываю, спеша за сюжетом, дочитав, тут же переворачиваю и читаю по второму кругу, теперь уже "с чувством, с толком, с расстановкой". И все описания тоже. А если вода для объема, ничего не дает ни уму ни сердцу, предпочитаю мазохизмом не маяться, просто откладываю книгу и все.
цитата Karavaev Думаешь, колдовство? — самодовольно переспросил он. — Экстрасенсорика всякая?.. Нет, Глебушка, нет. Просто в мои времена принято было все подряд читать.
Меня иногда друзья энциклопедией зовут и удивляются, откуда все знаю. А все оттуда, читаю все подряд и память хорошая. Иногда знания, почерпнутые из описаний оружия, техники, животных и т.д. оказываются очень кстати в обычной жизни, с кигами никак не связанной.
|
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Irena
философ
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
8 октября 2008 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena описания оружия у упомянутых тут Олдей в "Пути меча" — это портреты героев.
Чтобы это понять, надо беззащитному читателю прорубиться сквозь первую треть романа. Вот взял на ночное дежурство — чтоб не спать — чуть беда не приключилась. Заснул...
Да, думал, что силён. Как читатель. Пока не упёрся в Олди. |
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
8 октября 2008 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю каждую строчку. Раз уж автор решил её сюда влепить — то а) или количество символов увеличивал, так вознаградим его за работу!, б) или хотел что-то сказать конкретно этой фразой, так прочитаем её, дабы понять авторский замысел! Примерно так.
|
|
|
Irena
философ
|
|
8 октября 2008 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хыча Ну не знаю... я "Путь меча" читала запоем, притом что меня холодное оружие в принципе интересует очень мало.
Кроме того: при чем тут первая треть романа? Берем первую СТРАНИЦУ:
Повествующий — "я" — говорит:
цитата сперва не обнаружил Блистающего, равного себе – ни за плечом, ни на поясе
Вполне прозрачный намек;
второй намек, еще прозрачнее — через два абзаца:цитата И мне стало тесно в одежде – будничных кожаных ножнах, схваченных семью плетеными кольцами из старой бронзы.
И дальше:
цитата мне пришлось изо всех сил рвануть руку своего Придатка вверх и наискосок вправо, потому что иначе заезжий Блистающий запросто сумел бы смахнуть верхушку тюрбана моего Придатка,
цитата я дважды пронзил плащ харзийского Придатка вплотную к плечу и правому локтю, ощутив на себе обжигающее прикосновение чужой и чуждой плоти. Оба раза я тесно приникал к телу Придатка – сперва плашмя, а потом лезвием; и на хрупкой и ранимой коже не осталось даже царапины.
Я приникал ЛЕЗВИЕМ и одет в ножны — кто я такой?
И наконец — прямым текстом:цитата Я – прямой меч Дан Гьен из Мэйланьских Блистающих, по прозвищу Единорог.
Что еще нужно, чтобы понять, кто главный герой?..
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
8 октября 2008 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хыча Дык и писатель нынче не шибко утруждается
Да не всякий.
Плохие книги я читаю по диагонали... 13 дюймов  Взгляд прыгает по страницам быстро, но суть сюжета схватить можно. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Logos
философ
|
|
irchik
активист
|
|
8 октября 2008 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в принципе, стараюсь прочитать все, кто знает, может там из-за одной детали сюжет резко повернется? но... если начинаются длинные размышления о смысле жизни "и вобще", могу утомиться и пропустить — ничего трагического в этом не вижу. иногда писатели излишне усердствуют
|
–––
всегда есть подвох... |
|
|
Читаете ли вы каждую строчку с описанием деталей в произведениях НФ и ФФ?
цитировать