Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не хочу.
	Нет, не думаю, что это нужно писателям.
	Нет, не думаю, что это полезно писателям.
	Нет, потому что это невыгодно издателям.
	Пока не знаю.
	Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража.
	Да, сумму, равную розничной цене книги массового тиража.
	Да, сумму больше розничной цены книги массового тиража.
	А что такое электронные деньги?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2010 г. 17:39

цитировать | [ ]

Вы купили книгу любимого автора? Знаете, сколько из заплаченных вами денег получит писатель? Не более 15%.

Вы, несомненно, скачиваете книги и читаете их. За них ваши любимые писатели не получают вообще ничего.

Таким образом, есть серьезные доводы за то, чтобы читать электронные книги и платить их авторам вознаграждение лично.

Подробно эта тема обсуждается в статье «Платите авторам напрямую!» В статье сделана попытка вписать прямые читательские платежи авторам в широкое полотно общественной жизни.

Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?

авторитет

30 ноября 2010 г. 16:22

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Ну будут, но что от этого изменится?

Ничего. А могло бы. Но -- шанс упущен. Зе енд.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миротворец

30 ноября 2010 г. 16:25

цитировать | [ ]

Интересно, а сколько Лукьяненко надо было набрать, дабы не испускать струйки желчи и яда?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

30 ноября 2010 г. 16:42

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
В ЖЖ самого популярного российского фантаста (11,5 тысяч френдов) опубликован призыв "присылать по рублю". Призыв перепощен в десятках других ЖЖ (у того же Дивова с 7000 френдов, в дневнике Леонида Каганова), на куче литературных форумов и порталов. Результат -- 2600 человек поддержали инициативу. Негусто.

И доказывает видимо только то, что не та это "популярность". А точнее опять же "популярность" понятие широко трактуемое и отнюдь не синоним безоговорочного уважения к автору как человеку и разделение всех его сугубо личных взглядов.
СЛ не первый и не последний, кто свой личный успех, вполне заслуженный, но в конкретной и ограниченной области человеческой деятельности, воспринимает как знамение того, что обладает абсолютно верным знанием и пониманием всего на свете. Настолько "верным", что это позволяет записывать в "воры", дураки всех не разделяющих это мнение.
PS
Один наш очень талантливый режиссер (видимо находясь в остром припадке ощущения собственной гениальности) в ситуации в чем-то аналогичной с проведенным СЛ экспериментом заявил в интервью "мне эти люди просто не интересны, я их не замечаю". Нужно ли комментировать и расшифровывать к чему приводит такое мировоззрение (в творчестве в том числе).
PPS
Упомянутое интервью с режиссером смотрел лет 8-9 назад (запомнилось), сейчас по прошествии значительного времени результаты его современного творчества мало кем воспринимаются положительно, настолько оно неадеватно (морально, эстетически, исторически).

авторитет

30 ноября 2010 г. 17:06

цитировать | [ ]

цитата konkor
И доказывает видимо только то, что не та это "популярность". А точнее опять же "популярность" понятие широко трактуемое и отнюдь не синоним безоговорочного уважения к автору как человеку и разделение всех его сугубо личных взглядов.

Вот вы опять в какие-то философские рассуждения пустились... А ведь все просто: вот цифры, вот количество подписчиков, вот конечный результат. Доказывающий в очередной раз, что "краденная лошадь дешевле купленной" и сторонники копилефта копейки лишней не выложат пока их не припрут к теплой стенке.

гранд-мастер

30 ноября 2010 г. 17:06

цитировать | [ ]

Коллеги, вы чего это? У Лукьяненко 11 тысяч подписчиков ф-ленты. Акция длилась три дня, откликнулось 2,5 тысячи человек. Это огромное количество, просто-таки ОПУПЕННОЕ. Это не пять процентов, это 25 процентов. Если бы в каком-нибудь непродуктовом магазине каждый четвертый проходящий миом человек что-нибудь покупал — да это золотая точка была бы, просто алмаз в платиновой оправе, швабру воткни — долларами зацветет. Вот так надо оценивать этот эксперимент, а не плакать про малый процент.

Другое дело что этот эксперимент вообще ничего не может доказать или показать, и о причинах социологической нерелевантности уже говорилось и тут, и там в каментах.

миродержец

30 ноября 2010 г. 17:24

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
А ведь все просто: вот цифры, вот количество подписчиков, вот конечный результат. Доказывающий в очередной раз, что "краденная лошадь дешевле купленной" и сторонники копилефта копейки лишней не выложат пока их не припрут к теплой стенке.

Доказывающий еще и то, что половина тех, кто читал данный пост не являются поклонниками Лукьяненко и любую его инициативу просто проигнорят. Как и я в том числе. :-D

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

авторитет

30 ноября 2010 г. 17:29

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
У Лукьяненко 11 тысяч подписчиков ф-ленты. Акция длилась три дня, откликнулось 2,5 тысячи человек.

Плюс 7 тысяч подписчиков Дивова, плюс хрен знает сколько читателей дневника Каганова, плюс импорт в другие ЖЖ, на сайты и форумы... Тысяч 50 этот пост видело. А то и больше.

авторитет

30 ноября 2010 г. 17:30

цитировать | [ ]

цитата Gelena
Доказывающий еще и то, что половина тех, кто читал данный пост не являются поклонниками Лукьяненко и любую его инициативу просто проигнорят.

То есть вы все-таки настаиваете, что не жадные и ленивые, а просто идиоты? Приму к сведению.

миродержец

30 ноября 2010 г. 20:10

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
То есть вы все-таки настаиваете, что не жадные и ленивые, а просто идиоты?

Как всегда супер-корректно и по-мужски безапелляционно. :-D

Вы уж меня дуру извините, но делать кучу телодвижений по обретению яндекс-кошелька ради того, чтобы потешить господина Лукьяненко и его самолюбие я посчитала бы не менее глупым поступком.
Мне абсолютно плевать на попытки уже не столь популярного автора в очередной раз прозвучать громко и новаторски, поставить какой-то небывалый эксперимент, чтобы потом его результатами вертеть по своему усмотрению.
А считать всех оставшихся равнодушными идиотами..Ну чтож..Показательное мнение тусовки о читателях, не более того.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

активист

30 ноября 2010 г. 20:23

цитировать | [ ]

С.Соболев

цитата
Акция длилась три дня, откликнулось 2,5 тысячи человек. Это огромное количество, просто-таки ОПУПЕННОЕ.

Справедливое замечание.
Собрать почти 6500 руб. за три дня — весьма приличный показатель. Даже для раскрученного автора. Тем более, с учетом вышеупомянутой человеческой лени. При рачительном меденжменте, подобный эксперементальный показатель может оказаться золотой жилой.

миродержец

30 ноября 2010 г. 20:29

цитировать | [ ]

Кстати, Лукьяненко еще возмущался, что просил переводить по рублю, а были люди, закинувшие не то что 10 — 40, 57 и даже 990! Он эти действия с негодованием отмел, посчитал по головам. А не принять ли эту щедрость как доказательство, что уж если ни за что, ради голосования, некоторые готовы выложить в несколько раз больше, то за электронку заплатят тем более? Да, это сделают не все; да, не для каждого автора; но эта возможность самим Лукьяненко даже не рассматривается (не знаю, как отписавшиеся — нет сил читать все коменты).

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

1 декабря 2010 г. 06:48

цитировать | [ ]

цитата Gelena
Вы уж меня дуру извините, но делать кучу телодвижений по обретению яндекс-кошелька ради того, чтобы потешить господина Лукьяненко и его самолюбие я посчитала бы не менее глупым поступком.

Вы упустили шанс доказать на деле свою правоту. Неумение просчитать комбинацию не то что на два, на один шаг вперед -- это признак клинического идиотизма. Эксперимент Лукьяненко, как бы криво он ни был задуман, доказал то, что и так очевидно: платить за электронные копии будут только маргиналы, а большинство как качало нахаляву, так и будет качать. Значит, с пиратством в сети надо бороться всеми доступными способами. Спасибо вам и таким как вы за то, что еще раз это подтвердили.

Остальное -- махание кулаками после драки.

миродержец

1 декабря 2010 г. 07:24

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Вы упустили шанс доказать на деле свою правоту. Неумение просчитать комбинацию не то что на два, на один шаг вперед -- это признак клинического идиотизма.

1. Боже упаси меня кому-то что-то доказывать, тем более столь сомнительными способами, да еще и в компании Лукьяненко.
2. Диагноз выставляет врач. У вас кажется несколько другая профессия?
3. Вы упустили шанс доказать, что вести дискуссию можно без оскорблений. Тем более женщины мужчиной.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

1 декабря 2010 г. 08:39

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Плюс 7 тысяч подписчиков Дивова, плюс хрен знает сколько читателей дневника Каганова, плюс импорт в другие ЖЖ, на сайты и форумы... Тысяч 50 этот пост видело. А то и больше.

Немножко неверная арифметика. Это все пересекающиеся множества. Да и 11 тысяч подписчиков — они что, безвылазно в сети торчат? Нормальные люди (я слышал) раз в неделю френдленту просматривают. Так что процент проплативших офигенно большой.

миротворец

1 декабря 2010 г. 08:52

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Акция длилась три дня, откликнулось 2,5 тысячи человек. Это огромное количество, просто-таки ОПУПЕННОЕ. Это не пять процентов, это 25 процентов.

А теперь попробуй доказать это Пилюлькину :)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez