автор |
сообщение |
Oswald 
 магистр
      
|
4 августа 2010 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec попсовый -- это Дэн Браун. Против него Дюма -- элитарная литература ага, элитарное приключалово, для высоких умов, так сказать
|
|
|
Мона Сэниа 
 философ
      
|
4 августа 2010 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oswald ага, элитарное приключалово, для высоких умов
Для подростковых умов,а вернее для младших школьных.Читающий ребенок прочитывает "Трех мушкетеров" к третьему классу самое раннее,к пятому самое позднее.Играющий(онлайн и тп) ребенок — в лучшем случае в подростковом.И Дюма для детей(его "Мушкетеры" в частности)---то что надо.Разве не должен нормальный мальчишка перечитать всего Майна Рида,Купера и "Мушкетеров" Дюма?Времена настолько изменились?
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
dezmo 
 магистр
      
|
4 августа 2010 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мона Сэниа Разве не должен нормальный мальчишка перечитать всего Майна Рида,Купера и "Мушкетеров" Дюма?Времена настолько изменились?
Видать изменились. Я вот был вполне себе читающим ребёнком, но из перечисленных вами авторов прочел только Майн-Рида (его творчество в нравится мне полностью от "Морского волчонка" и до "Квартеронки"). У Дюма нормальный отклик вызвал пожалуй только Монте-Кристо (мушкетёров начинал в 3 классе, но не пошли они у меня).
|
––– Человек видит лишь то, что он замечает, а замечает лишь то, что так или иначе уже присутствует в его сознании...©А. Бертильон |
|
|
Мона Сэниа 
 философ
      
|
4 августа 2010 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Я был играющий ребёнок (да и сейчас...) Играющий ребенок,вы были сыном дипломатов?В первом классе у меня например компьютера не было,хотя я была из отнюдь не бедной семьи(по тем советским меркам),а мы с Вами ровесники.Во что вы там в младших классах рубились?В Микки-Мауса с яйцами?А я вот вижу,что дети моих знакомых совсем не поддаются уговорам даже просто книжку полистать.
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Мона Сэниа 
 философ
      
|
4 августа 2010 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dezmo ,про Дюма и тп,я образно.Я вот тоже "Мушкетеров" не особо люблю,а "Монте-Кристо" до сих пор перелистываю.Я это к тому,что не надо приключенческую литературу (ту на которой еще наши деды росли) в разряд попсовых записывать
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Мона Сэниа 
 философ
      
|
|
Oswald 
 магистр
      
|
5 августа 2010 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мона Сэниа Для подростковых умов,а вернее для младших школьных.Читающий ребенок прочитывает "Трех мушкетеров" к третьему классу самое раннее,к пятому самое позднее.Играющий(онлайн и тп) ребенок — в лучшем случае в подростковом.И Дюма для детей(его "Мушкетеры" в частности)---то что надо.Разве не должен нормальный мальчишка перечитать всего Майна Рида,Купера и "Мушкетеров" Дюма?Времена настолько изменились? чессказать, не совсем понял, что вы имели в виду. Должно быть, вы не обратили внимания на смайлик в конце моего поста, который цитировали ))
|
|
|
Мона Сэниа 
 философ
      
|
5 августа 2010 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oswald смайлик в конце моего поста, который цитировали Я его иначе расценила.Жара-с,сударь.Простите великодушно!
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Oswald 
 магистр
      
|
|
Petrovitz 
 миродержец
      
|
5 августа 2010 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я был не играющий ребенок, я был очень читающий. Брал в библиотеке по 5 книжек (больше за раз не давали) и приносил на следующий день прочитанными. Я каждый день лет с 9-ти заходил в книжный магазин рядом с домом, пролистывал книги и уходил обратно (нечего было брать). Так вот, "Трех мушкетеров" я прочел только лет в 14, просто потому, что было не достать, и то взял почитать у знакомого, и его мама долго-долго мне объясняла, как аккуратно нужно обращаться с книгами. Такие вот были времена. Ну, впрочем, слава Ктулху, оно и к лучшему, годам к 10-11 мной была прочитана вся классика из домашней библиотеки.
|
––– Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
Nicolle 
 философ
      
|
5 августа 2010 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эхх...Три мушкетера... помнится на протяжении 6го класса перечитала все собрание его сочинений, которое было дома в полном комплекте. Интересно было... Поэтому об истории Франции какое-то время было превратное мнение. Лавкрафта, кстати, впервые прочитала в том же шестом. И так он мне в то время не понравился... А прошло еще года три и пошло на ура)
|
|
|
Nicolle 
 философ
      
|
10 августа 2010 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера сидели на одной кухне три фаната Лавкрафта: я, друг и его жена. В ходе посиделок были выдвинуты две теории бешеной популярности Ктулху.
1) Как-то на форуме фан Лавкрафта ругался с оппонентами и за недостатком аргументов призывал на головы вышеуказанных Ктулху, Ньярлатотепа и прочих Йогг-Сототов. Оппоненты запомнили только Ктулху, как обладателя наиболее простого имени, и стали, в дальнейшем, призывать его на головы своих оппонентов. Так родился культ интернетовского бога.
2) Ктулху — это аналог известного русского персонажа "коня в пальто". "Who? — Cthulhu!"
|
|
|