| автор |
сообщение |
ааа иии 
философ
 
|
 10 января 2009 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква "Ветеринар для единорога" — это в каком стиле?
В стиле смеси "Томаса Ковенанта" Дональдсона с "Ксанфом" Пирса Энтони, что, формально, героика. |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
10 января 2009 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква Всё таки Перумов для всех читателей фэнтези — это классика, можно сказать.
Не стоит говорить о всех читателях фэнтези. В Европе и Америке своих "классиков фэнтези" хватает. И даже в СНГ не все любят Перумова.
UPD. Ага, Вам уже написали. Ну, хоть в чём-то я с Караваевым полностью согласна .
"Не время для драконов": это было хоть как-то читабельно. Благодаря Лукьяненко, вероятно.
цитата Клюква А может вам просто по душе обычные любовные романы? Всё таки Перумов для всех читателей фэнтези — это классика, можно сказать.
Клюква, посмотрите мои оценки, если Вам это интересно. И я не знаю, что Вы называете "обычным любовным романом". Романы Хаецкой, Раткевич, Кашнер, Сюзанны Кларк? "Властелин Колец"? "Последний единорог"? |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
10 января 2009 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kлюква Всё таки Перумов для всех читателей фэнтези — это классика, можно сказать.
В определённом смысле, да.
Типа, как Булгарин))) |
–––
tomorrow never knows |
|
|
mastino
миродержец
|
|
Veronika
миродержец
|
|
10 января 2009 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква Надо же, вы так самокритичны! БРАВО!
Самокритику я смело пишу форум. С критикой других приходится быть осторожней. Тк что о самокритике подумайте сами.
цитата mastino Господа. Снизте градус дискуссии. Потому как ща придут модераторы этого форума, и проверить, забанен ли Глупец, вы сможете самолично...
Верю на слово. "Ухожу, ухожу, ухожу"(с).
А всё-таки термин "героическая фэнтези" в классификаторе несколько расплывчат . Приключенцы и характер их приключений очень разные бывают. Конан и Джонатан Бинг — почувствуйте разницу. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Goto Dengo
магистр
|
|
10 января 2009 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ахаха, литературный форум, читающие люди с высоким уровнем культуры. Неудивительно, что намёки настолько тонкие: "От тупости лекарства нет!" — "А кое-кому оно бы пригодилось!" Вот что значит — интеллигентные люди, не то что всякое быдло... Уважаю!!
Кстати, голосовал за последний пункт. Можно, конечно, сказать, что Кларк — это историческое, а Мартин — эпическое фэнтези, но как по мне — это всё же что-то особенное.
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
sham
миротворец
|
|
chiffa
философ
|
|
10 января 2009 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 Амбер — это что по классификации?
Может быть, эпик?Несколько героев... |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
10 января 2009 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham Клюква вы на себя очень много берете... в своих высказываниях... сходите умойтесь, погуляйте, вернитесь и вам станет стыдно за тот оффтоп, что вы здесь написали...
sham, Вы слишком хорошо думаете о людях .
По теме: дело в том, что вся эта классификация — очень внешняя по отношению к содержанию книги, к тому, что хотел сказать автор (если, конечно, он хотел что-то сказать). Поэтому если читатель предпочитает такой вот "вид" фэнтези — ему, по логике, должно быть не очень важно содержание книги. Такому читателю достаточно событийного ряда.
Мне этого недостаточно. Поэтому книги выбираю по авторам, но не по "видам". |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
sham
миротворец
|
|
10 января 2009 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika цитата дело в том, что вся эта классификация — очень внешняя по отношению к содержанию книги
я полностью согласен... — полтемы народ спрашивает: а это куда? в итоге значит мало кто что понимает.... кроме избранных...
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
chiffa
философ
|
|
10 января 2009 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok героическая фантастика (приключения одного или нескольких героев)
А на героический эпик он никак не тянет? |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
10 января 2009 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok цитата Blackbird22
Амбер — это что по классификации?
героическая фантастика (приключения одного или нескольких героев)
Kurok, позвольте Вам не поверить . Героев много, события — ну о-о-очень глобальные. Значит — эпик? |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
10 января 2009 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И пошла самая сладостная разновидность литературоведения — раскладка черепов по полкам.
В героическом фэнтази, без сомнения, все черепа со следами контакта с твердыми тупыми предметами.
-Убит твердым тупым предметом!
-Трилогией, что ли?
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
duke
миротворец
|
|
10 января 2009 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора sham, Клюква, Орденоносец — получают по предупреждению за оффтоп и грубость.
Флуд сейчас весь подчищу.
|
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."
|
|
|
Клюква
философ
|
|
10 января 2009 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham а что такое стало обидно, что Перумов — не классик? али за Глупца обидно? я что-то темы для агрессиии как сразу, так и сейчас не вижу!!!
Нет, стало не понятно, как можно судить о книге, пролистав несколько страниц в магазине, а потом яростно утверждать, что эта книга дрянь. Ну в конце концов, у каждого своё мнение. И вы сейчас делаете тоже самое, что и я с Veronika — пытаетесь кому-то что-то доказать, не понимая этого человека. Поэтому давайте прекратим этот никому не нужный спор. В этом вы со мной согласны?
Как странно, однако. Мы всегда говорим о своём мнении, как о единственно возможном, будучи искренно уверенными в своей правоте. И яростно доказываем, что только мы правы и никто больше, забывая прислушиваться к другим, но утверждая это каждый день.
Один замечательный человек сказал мне как-то: "...Не старайся переделывать других. Всё равно ничего не получится. Не то время и не те люди. Тем более ты бы тоже не захотела, чтобы переделывали тебя. Тем более, если эти люди намного страше, чем ты. Взрослые никогда не умели признавать правоту ребёнка, т.к. их мнения не подвержены изменению. Лучше послушай, постарайся понять по возможности и промолчи. Нужно чётко чувствовать, когда теюя хотят послушать, а когда нет. Ну и конечно понимать, что говришь..." — примерно так звучал тот давнишний разговор.
Я редко следую этому совету, хоть и понимаю, что он правильный. Что ж, я готова признать, что я была излишне вспыльчива. Хотя не могу признать, что только я. У каждого своё мнение, пускай все остаются при нём, раз дело вошло в такой оборот. |
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
10 января 2009 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клюква Я редко следую этому совету, хоть и понимаю, что он правильный.
А вот слушать надо умных людей))
Достаточно высказать своё мнение, выслушать чужие и пойти дальше. |
–––
tomorrow never knows |
|
|
Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?
цитировать
