| автор |
сообщение |
suhan_ilich 
миротворец
|
|
ceh
миротворец
|
 27 февраля 2006 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cherepaha был еще, кажется, А. К. Толстой, который про вурдалаков писал?
Pomnu cital kogda-to,ocen horosaia povest! Kazetsa ona tak i nazyvaetsa-"Upyr". |
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Полковник
философ
|
|
27 февраля 2006 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cherepaha По поводу Толстых, был еще, кажется, А. К. Толстой, который про вурдалаков писал?
А сколько писал про вурдалаков, водяных, русалок, овинников, графов калиостров и прочая... Алексей Николаевич Толстой! А такая нежить, как Буратино? |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Полковник
философ
|
|
27 февраля 2006 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
suhan_ilich Упырь — так, разминка, как насчет "Князя Серебряного"?!
|
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
27 февраля 2006 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
хотя все таки к фантастики не отнес скорее роман-назиданиена исторической почве, а то так можно и философские повести Вольтера в фантастику засунуть. А вот действительно одна из первых фантастических книг, написанных в Европе, это на мой взгляд "Гаргантюа и Пантагрюэль". 
|
|
|
Sashenka 
гранд-мастер
|
|
27 февраля 2006 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Достаточно многие литераторы занимались переложением народных волшебных сказок.
Не знаю, можно ли таких относить к фантастам.
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Полковник
философ
|
|
27 февраля 2006 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich "Гаргантюа и Пантагрюэль"
Скорее это юмор, балаган, одна из очень удачных попыток писать книги "для широких слоев населения" Настоящий фантаст — Свифт ("Летающий остров" — классическая НФ). Можно вспоминать Гауфа, Гоффмана... но!
Деление литературы на жанры началось с изобретением печатного станка и углубляется с развитием полиграфии и книготорговли. Литературное явление, которое мы называем научной фантастикой родилось в XX веке благодаря возникновению феномена "массовой информации". Гоголь не писал для миллионов, нынешние тиражи за миллионы переваливают — разные вещи. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
stMentiroso
философ
|
|
28 февраля 2006 г. 05:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, а старый добрый Гомер и прочие мифы древней Эллады? Его героям помогали некие внеземные силы (инопланетная сверхцивилизация?), между прочим. Этоже прогрессорская деятельность на лицо!!! База у них, естественно, была на Олимпе...
|
|
|
Psihea
философ
|
|
stMentiroso
философ
|
|
28 февраля 2006 г. 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Psihea разные вещи...
Не могу согласиться. Мифология сама по себе уже фантастическое представление людей об окружающем мире. А фантастика как таковая имеет свои истоки как раз из мифов и сказок. (из определения БСЭ).
Таким образом эти понятия взаимосвязаны. Другое дело что эпохи и знания тех времен накладывают определенный отпечаток на художественные произведения этих эпох. Чем отличаются книги эпохи НТР, где героям помогают выдуманные машины, от книг Античности, где помошниками являются боги? Плавания Одиссея или Гулливера разве не похожи на полеты какой-нибудь "Королевы Солнца", если их взять и "перевести" на современный язык фантастики? Просто масштабы представлений об окружающем мире у Гомера и Свифта были поменьше чем у Нортон. |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
28 февраля 2006 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не в тему ли будет разгоревшийся сейчас литературный скандал.
Тем кто читал — действительно плагиат?
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Полковник
философ
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
cherepaha
миротворец
|
|
28 февраля 2006 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka Не в тему ли будет разгоревшийся сейчас литературный скандал.
Тем кто читал — действительно плагиат?
Поддерживаю г-на Полковника. Об чем речь, незабвенная? |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
28 февраля 2006 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
cherepaha Полковник речь о предъявление обвинений в плагиате г-на Брауна за использование идей, изложенных в книге Святой Грааль..., в своем романе Код да Винчи
|
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
28 февраля 2006 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich речь о предъявление обвинений в плагиате г-на Брауна за использование идей, изложенных в книге Святой Грааль..., в своем романе Код да Винчи
Да. Очень бы хотелось узнать мнение Лаборантов по этому вопросу.
В изложении журналистов получается так, (чуть утрирую) что какой-нибудь автомеханик или конструктор автомобилей может притянуть к ответу за плагиат писателя, чрезмерно увлекшегося описанием починки мотора. |
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
цитировать
