Тема «Четыре автора фэнтези, которые Вас очаровали и четверка тех, кто произвел обратный эффект»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Четыре автора фэнтези, которые Вас очаровали и четверка тех, кто произвел обратный эффект»

Четыре автора фэнтези, которые Вас очаровали и четверка тех, кто произвел обратный эффект

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

12 января 2009 г. 18:56

цитировать | [ ]

Очаровали:
Джордан
Бигл
Пратчетт
Вулф (мрачное очарование -- тоже очарование)

Разочаровали:
Мартин (это относится только к "Саге льда и огня")
Сапковский (кроме ранних рассказов и поздних эссе)
Гудкайнд (после 1й книги свои идеи кончились)
Сташефф (только 1ю книгу и можно читать)

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

авторитет

12 января 2009 г. 19:01

цитировать | [ ]

цитата cat_ruadh
мрачное очарование -- тоже очарование

да еще какое :-)))

авторитет

12 января 2009 г. 19:06

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
как я могу говорить за других, т.е. в целом? Мне очень нравится. Посмотрите выше, многих разочаровал Перумов (сам не люблю), который чуть ли не самый известный наш фэнтезист.

за других, действительно, не стоит :-D

а Перумова я бы тоже записал в сплошное разочарование, просто я забыл про сию творческую, с позволения сказать, единицу. мне просто интересно, вдруг есть в Отечестве фэнтези достойное :-)

. Семенову не беспокоить.

магистр

12 января 2009 г. 19:29

цитировать | [ ]

ego ну, попробовать Пехова и Зыкова определённо стоит... хотя и тех кому не понравилось довольно много

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

гранд-мастер

12 января 2009 г. 19:31

цитировать | [ ]

Очаровали:
Стивен Кинг, Нил Гейман, Р.-Дж.Толкин, Терри Пратчетт. Хотелось бы ещё десяток авторов приписать... :-)

Разочаровали:
С.Логинов, А.Бушков, многие авторы юмористического фэнтези.

–––
"Imagination is more important than knowlege." Albert Einstein

гранд-мастер

12 января 2009 г. 20:01

цитировать | [ ]

цитата cat_ruadh
Мартин (это относится только к "Саге льда и огня")

А чем конкретно разочаровал?

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

гранд-мастер

12 января 2009 г. 20:01

цитировать | [ ]

Очаровали:
Макс Фрай
Пирс Энтони
Клайв Льюис (в детстве)
Йон Колфер

Разочаровали
Клайв Льюис (во взрослом возрасте)
И не знаю... Фэнтези я мало читала... Все больше НФ...

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

магистр

12 января 2009 г. 20:07

цитировать | [ ]

Очаровали:

Фрай
Кук
Мартин
Панов

Разочаровали:

Олди
Головачёв (за Посланника)
Никитин (за Куявию)
и всё пока...

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

авторитет

12 января 2009 г. 20:47

цитировать | [ ]

цитата Ladynelly
Очаровал:
Клайв Льюис (в детстве)
Разочаровал
Клайв Льюис (во взрослом возрасте)

Буду вечно молодым: меня "Космическая трилогия" Льюиса очаровала после тридцати.

авторитет

12 января 2009 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата Десмонд де Рейн
А чем конкретно разочаровал?

Я, какжется, уже упоминал об этом где-то на форуме.
СЛИО — это комикс с яркими красками без полутонов. Небо такое голубое-голубое, солнце такое желтое-желтое, трава такая зеленая-зеленая, и т.д.
И все это густо измазано дерьмом. И чем дальше, тем дерьма больше.
Однако я по-прежнему ценю заслуги Мартина в 70е и 80е -- его повести и рассказы, а также "Гавань ветров" и "Умирающий свет".
А комиксы... В комментариях к двухтомному собранию рассказов Мартин открыто признает огромное влияние на него комиксовой культуры. Но, даже абстрагируясь от дерьма, комикс в прозе на шедевр фэнтези никак не тянет.

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

магистр

12 января 2009 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата ego
Это очень "человеческое" отношение. Так я к людям предпочитаю относиться. А с книжным очарованием, представляется, дело обстоит иначе. И когда приобретаете книгу, Вы тоже ничего не ждете от нее?

Ждать — это не совсем верно, наверное... Ведь, как мне кажется, ждать — значит уже иметь какое-то представление о книге, а разочарование подразумевает быть обманутым именно в этих представлениях. Я предпочитаю составлять мнение о книге и авторе в процессе чтения. Наверное, именно поэтому, если мне не понравилась одна книга автора, то я вряд ли попытаюсь читать другую с тем же именем на обложке.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

магистр

12 января 2009 г. 21:14

цитировать | [ ]

цитата ego
это же возможность выразить свое отношение для не столь трудолюбивых

зато мне не выставить — мой список в четыре пункта никак не вместится. :-)

магистр

12 января 2009 г. 21:26

цитировать | [ ]

Очаровали:
Олди
Аберкромби
Перумов
Гэммел

Разачаровали:
Рудазов
Катлас
Громыко
Панкеева

–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский

авторитет

12 января 2009 г. 21:28

цитировать | [ ]

цитата Darinella
Наверное, именно поэтому, если мне не понравилась одна книга автора, то я вряд ли попытаюсь читать другую с тем же именем на обложке.

Очень странный подход. Значит, чтобы не обманываться, нужно до прочтения не иметь вообще никакого представления о книге. То есть, книгу нужно выбирать только наугад. И ни за что не возвращаться к однажды попробованным авторам.

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

миротворец

12 января 2009 г. 21:29

цитировать | [ ]

Маркс, Энгельс и Ленин за авторов фэнтези сойдут?

–––
Джон умрет, а я буду жить

авторитет

12 января 2009 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата Pickman
Маркс, Энгельс и Ленин за авторов фэнтези сойдут?

Если они вас очаровали, то да)

–––
tomorrow never knows

авторитет

12 января 2009 г. 21:32

цитировать | [ ]

цитата Darinella
ждать — значит уже иметь какое-то представление о книге, а разочарование подразумевает быть обманутым именно в этих представлениях

именно так! и в этом корень наших очарований/разочарований. отдавая себя во власть некоторого вымысла мы предвкушаем, прогнозируем, конструируем. успешность произведения — во многом, если не во всем- определяется тем, сколь точно оно приблизилось к нашим ожиданиям.
не случайно, еще в прошлом веке мудрецы размышляли о "горизонте ожиданий". ничто не строится на пустом месте.

авторитет

12 января 2009 г. 21:33

цитировать | [ ]