автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
3 декабря 2007 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger А такая сеть, как она есть, не больно нужна. Смысл продавать хорошие книги, и жаловаться что их никто не покупает, если про эту книгу ничего не известно. А рядом ходят толпы читателей, которые страдают что им нечего читать, и с наслаждением хватаются за любую нестандартную книгу?
Что-то я не припомню такого, чтобы книжные сети жаловались на нехватку выручки... Смысл сети — приносить прибыль. Она приносит. Всё остальное — что и как довозят, как работают с клиентом — исключительно на совести продавцов и на методе организации работы фирмы.
|
|
|
badger 
 миротворец
      
|
3 декабря 2007 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Что-то я не припомню такого, чтобы книжные сети жаловались на нехватку выручки...
так сеть и не жалуется. И продавцы не жалуются. У них купили 100 книг Донцовой, 20 книг Головачева — у них выручка. И большинству все равно что продавать, лишь бы деньги были Жалуются кто (возвращаясь к статье) — читатели и писатели. А они крепко завязаны на издательствах и книжных магазинах. И рекламировать книги, которые "узкоспецифичны" никто не будет. А без рекламы их мало кто найдет.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Dimson 
 магистр
      
|
3 декабря 2007 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то я уже потерял нить рассуждения. В чём кризис? В том, что тиражи падают, а количество предлагаемых позиций растёт? Так это общемировой процесс. В том что читатель у нас такой-сякой — плохой и ничего не понимающий? Бросьте, у нас в стране почти полторы сотни миллионов человек. Неужто все такие нехорошие?
|
|
|
badger 
 миротворец
      
|
3 декабря 2007 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson В том, что тиражи падают, а количество предлагаемых позиций растёт? Так это общемировой процесс. Может и общемировой, только от этого не легче. Эти десятки новых позиций оборачиваются пережевыванием разной "конины", хотя о чем это я, скоро и современную конину будут с ностальгией вспоминать, мол, умели же раньше писать. А пока ситуация на книжном рынке для меня похожа на темную комнату, а которой свалена куча гнилых яблок и несколько спелых. Пока напробуешься, можно и аппетит потерять, и вкус. А тебе говорят: "Что, не нашел спелого яблока? А ведь оно было! И никому-то оно не нужно!".
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Dimson 
 магистр
      
|
3 декабря 2007 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как вариант — у Вас такой вкус, что Вам очень трудно угодить. В принципе я с интересом прочитаю около 70% того, что в настоящее время имеется в ассортименте книжных магазинов (имеется в виду фантастика). Я довольно всеядный читатель. Но есть ограничения: 1. Личное время, а точнее его нехватка 2. Финансовые ограничения — Вот ОНИ для меня и есть самые серьёзные. Я не могу себе позволить тратить больше 500 рублей в месяц на приобритение книг, а они постоянно дорожают — вот это и есть главное ЗЛО!
|
|
|
mist 
 гранд-мастер
      
|
3 декабря 2007 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нехватка денег у читателя — основная причина кризиса в русскоязычной фантастике :)
|
––– Любовь никогда не перестает... ап. Павел Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Dimson 
 магистр
      
|
3 декабря 2007 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist Нехватка денег у читателя — основная причина кризиса в русскоязычной фантастике :)
Золотые слова, которые подводят черту под всей нашей дискуссией!
|
|
|
mist 
 гранд-мастер
      
|
|
Happy Death 
 философ
      
|
18 января 2008 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По мне, так кризис этот заключается в том, что лишь малая часть фантастических произведений действительно — хороши. Под словом хороши я подразумеваю, что они интересны, непредсказуемы и в какой-то степени филисофичны. Слишком много молодых авторов пишут сейчас для того, чтобы "срубить бабла", а издатели из издают, возможно по тем же причинам.
|
––– DEUS VULT! |
|
|
Happy-Ness 
 авторитет
      
|
18 января 2008 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ИМХО — причина такого кризиса гораздо глубже. Раньше (до 90х) люди тупо работали там, где пришлось, потому что не имели возможности реализовать себя в чем то большем. А сейчас такая жизнь — просто — УХ! Нервы и умы народа перегружены, мозг требует отдыха. А как еще отдохнуть, если не с книжкой, да не слишком заумной — я говорю о тех, кто вообще задумывается о книгах. Тут есть еще масса других альтернатив. Так, что пока любители в массе своей не успокоятся и не найдут стабильность в жизни, будут читать "Армаду".
|
––– Мы не имеем права впадать в уныние! |
|
|
ФАНТОМ 
 миротворец
      
|
|
WiNchiK 
 магистр
      
|
20 января 2008 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mist Нехватка денег у читателя — основная причина кризиса в русскоязычной фантастике :)
...я бы чуть по-другому сформулировала: "Нехватка денег у читателя на русскоязычную фантастику-основная причина кризиса..."... Мне вот на иностранную литературу всегда денег хватает...
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Yazewa 
 миротворец
      
|
20 января 2008 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книги действительно очень дорогие, и позволить себе покупать все новинки — невозможная роскошь. Вот если бы все было в библиотеках! Или давали бы книги в прокат, так же, как кассеты и диски...
|
|
|
WiNchiK 
 магистр
      
|
20 января 2008 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yazewa Вот если бы все было в библиотеках! Или давали бы книги в прокат, так же, как кассеты и диски...
+1 
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
vim3 
 философ
      
|
20 января 2008 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нету кризиса. Объем читательской массы объективно сокращается. Пропорционально сокращается объем качественной фантастики. Но она есть, тем не менее, и ее столько, что не перечитать. Кстати, в мультимедийном варианте (кино, анимация, аудио, games) объем фантастики значительно вырос. Так что в целом мало что изменилось.
|
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
21 января 2008 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 vp41114:
> Осталось призвать издателей выплачивать бездарностям маленькие гонорары, а гениям — большие. > Торговлю же призвать продать хорошую литератру образованным читателям за гроши. а за торговлю > плохой брать деньги с аторов хилых опусов.
Финансовые потери издателям и торговцам вы готовы компенсировать из собственного кармана? :-)
Детский сад, штаны на лямках, ей-богу...
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
ФАНТОМ 
 миротворец
      
|
21 января 2008 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yazewa Вот если бы все было в библиотеках — а почти все и есть.В электронных библиотеках Ну,может,с небольшим опозданием.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
21 января 2008 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 suhan_ilich:
> А у нас Тед Чан лежит в уцененке.
А у них Стругацкие лежат в уцененке. Не говоря уж о том, что собственных классиков типа Старджона и Бестера десятилетиями не переиздают, патамучта нафик они никому не нужны. И что? Совершенно несравнимые вещи -- российский и американский книжный рынки...
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
21 января 2008 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 negrash:
> Несколько отзывов главных редакторов журналов на мою прозу:
К последнему отзыву присоединяюсь. 
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
KindLion 
 магистр
      
|
21 января 2008 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino что основная масса нынешних читателей Ф&Ф учились и росли в лихие 90-е, когда о каком то нормальном образовании многим можно было только мечтать... Возможно мы сейчас пожинаем плоды тех социальных потрясений?
Абсолютно согласен с этим выссказыванием. Я бы рискнул продолжить — виновато общество в целом. Или, перефразируя известное: каждый народ достоин той литературы, которую он читает. Да, есть ошибки при продаже, при рекламе, при издании, при оформлении... но они не в силах изменить ситуацию на порядки. Только возросший общий уровень культуры общества вызовет интерес и спрос на достойную литературу. А о том, что кризис культуры существует, вы, думаю, и без меня знаете — посмотрите, хотя бы, этот телевизор, или почитайте ту же "Комсомолку" или "Аргументы" — некогда достойнейшие газеты превратились в образчики желтой прессы.
|
––– Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком. |
|
|