Фантастика российская vs ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 12:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

День рождения 5 февраля 1959 г.

Да очевидно же, что молодой совсем.
Для студенческого возраста — всё в рамках нормы :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 12:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Да очевидно же, что молодой совсем.

Воспитан Интернетом! :-)))
–––


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 13:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

на западе таких десятки и каждый год еще прибавляется.

Если бы ... :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 13:28  
цитировать   |    [  ] 
Может быть, на Западе хороших авторо действительно больше в количественном смысле. Но не забудьте, что отечественные авторы — это выходцы из страны с населением всего в 140 млн. человек плюс ещё Украины с гораздо меньшим населением, да ещё из Белоруссии. Посчитайте, какое население в скольких странах даёт такое количество хороших авторов. Вы тут, по-моему. путаете количественное соотношение с качественным.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 13:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата ashas

Из корейских я только мангу читаю,
Поскольку мы здесь говорим о литературе, позвольте считать Ваши сообщения вбросом. Не обессудьте.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 14:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата квинлин

Может быть, на Западе хороших авторо действительно больше в количественном смысле. Но не забудьте, что отечественные авторы — это выходцы из страны с населением всего в 140 млн. человек плюс ещё Украины с гораздо меньшим населением, да ещё из Белоруссии. Посчитайте, какое население в скольких странах даёт такое количество хороших авторов.
Действительно, давайте посчитаем. Носителей русского языка в этих странах миллионов 200. Носителей английского в США, Великобритании, Канаде, Австралии — миллионов 400. Итого в два раза.
А теперь сравним, сколько классиков жанра дали миру те и другие.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 14:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

сколько классиков жанра дали миру те и другие

Тут и сравнивать нечего! В США такой пиар по фантастике!
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 14:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Тут и сравнивать нечего! В США такой пиар по фантастике!
А у нас молодое поколение даже Варшавского с Днепровым не помнит. Вот в чём беда.
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 14:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

Вот в чём беда

Э,Точно! Скоро Гагарина забудут! Если японцев убедили, что это СССР сбросил на Хиросиму атомную бомбу!
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

В США такой пиар по фантастике!

Пиар — это хорошо, пиар — это правильно.

В американских книжных постоянно взгляд кошелек натыкается на любовно изданные подборки старых классиков — Вейнбаума, Каттнера, Корнблата, Тенна, Кордвейнер Смита, Бим Пайпера, Старджона...

А у нас на фамилии "Шефнер", "Варшавский", "Пухов", "Гансовский", "Биленкин" одна реакция — кто?? не, не слышал...


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

Носителей английского в США, Великобритании, Канаде, Австралии — миллионов 400.

Индусы, ЮАР-овцы, ирландцы ...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Индусы

(озирается) Мост где-то рухнул?


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

любовно изданные подборки старых классиков
кстати, да — и многих "старичков" уже стали переносить на электронику (для современных читателей). Но американцам это вообще очень свойственно — к своей классике (что книги, что фильмы) они относятся очен любовно и всячески восстнавливают. Вон только что вышел последний, 13й том отличного издания рассказов Старджона — с великолепными предисловиями хороших авторов. И где у нас хоть что-то подобное. когда речь заходит о нашей классике?
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

А у нас на фамилии "Шефнер", "Варшавский", "Пухов", "Гансовский", "Биленкин" одна реакция — кто?? не, не слышал...

ня?
книги есть http://fantlab.ru/series56 , но никому не нужны, в 2009 я их в стоках покупал
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

А Рушди по-твоему кто?
тогда — индус. :-))) А множественное число смущает.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Если бы

Без всяких "если бы", Лукьяненко абсолютно нормальный средний писатель "на четверочку", уровня Энтони или там Чалкера какого-нибудь.

Фантазия функционирует, язык корявенький, но несложный, экшен бодрый, идейки местами занятные. Пишет много, временами (по закону больших чисел) среди проходняка попадаются действительно стоящие вещи.

Энтони, правда, по эрудированности и общему интеллекту несколько опережает Лукьяненку, но не суть.


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Другое дело, что из всего миллиарда с гаком населения Индии+Пакистана людей, сделавших себе имя в англоязычной литературе, раз-два и обчёлся, так что при учёте базы для англоязычной литературе ими действительно можно пренебречь. Ну, как, допустим, болгарами, пишущими по-русски.

Мы вроде говорим о потенциальных носителях языка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

книги есть

Книгам этим 10 лет уже.
Можно считать, что их нет.

Кроме того, к делу подошли довольно бездарно в маркетинговом плане.

Никто не хочет читать совков, которые небось ещё при царе писали свои замшелые труды.
Читателя надо сначала убедить, что это не старперы мохом поросшие, а ПЛАТИНОВЫЙ ФОНД МИРОВОЙ НФ.

Работа не была проведена.
Результат — соответствующий.

Для сравнения можно глянуть на всяких Жюль Вернов с Уэллсами, которые еще большие старперы, но работа была проведена (силами советского государства, в основном), образ сформирован, и продажи до сих пор капают живенько.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

А Рушди по-твоему кто?

Рушди? Британец индусского происхождения, разумеется.
Равно как Айзек Азимов — американец российского происхождения.
Страницы: 123...678910...171172173    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастика: российская vs зарубежная»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх