Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...137 138 139 140 141...792 793 794 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

10 мая 2010 г. 20:06

цитировать

Предлагаю к каждому автору присовокупить шаблон отзыва с указанием рекомендуемых слов, оборотов и эпитетов, чтобы не обидеть поклонников. Можно даже набор допустимых слов отслеживать напрямую, в редакторе отзывов, чтобы ни одно некошерное слово и выражение в отзыв для правильного автора не попало. В идеале, конечно, поставить эвристический фильтр, который не набор слов отслеживал бы, но смысл...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

10 мая 2010 г. 20:08

цитировать

цитата bbg
Предлагаю к каждому автору

жжешь

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

миродержец

10 мая 2010 г. 20:13

цитировать

цитата bbg
к каждому автору присовокупить шаблон отзыва

предлагаю пойти дальше — написать два-три примера хвалебных отзыва, под которым бы подписывались лаборанты

миротворец

10 мая 2010 г. 20:16

цитировать

цитата nikalexey
под которым бы подписывались лаборанты

Оно, конечно, культяпистей получится. Зачем нам несертифицированные смыслы?!

гранд-мастер

12 мая 2010 г. 11:43

цитировать

По истечении почти 3-х лет на сайте моего присутствия, кажется, я стала повторяться. В темах где не идет дискуссия, а просто разово высказывается мнение, я напрочь не помню — писала что-то или нет.
А теперь просьба:
Нет ли возможности подсвечивать (поменять цвет) номера страничек под темой, где уже есть мои комментарии?

гранд-мастер

12 мая 2010 г. 14:18

цитировать

цитата Kamima
Нет ли возможности подсвечивать (поменять цвет) номера страничек под темой, где уже есть мои комментарии?

Присоединяюсь.

–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери

миротворец

13 мая 2010 г. 10:16

цитировать

Предложение xelga:

цитата
С недавних пор постоянно бываю на Фантлабе, прекрасный сайт. Сегодня решила поискать отзывы на других сайтах и обнаружила, что на Википедии под так называемой статьёй о сайте (очень уж там мало) висит надпись "Это незавершённая статья о веб-сайте. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.". Немного обидно, хотелось бы попросить кого-нибудь описать всё

–––
I`ll be back!

миротворец

13 мая 2010 г. 21:35

цитировать

цитата kkk72
Немного обидно, хотелось бы попросить кого-нибудь описать всё

Я бы написал, только скажите, что :)
Там, кажется, и так уже есть все, что нужно для энциклопедической статьи. Не делать же еще "сверх программы" рекламу любимому сайту через Вики? ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

16 мая 2010 г. 08:02

цитировать

Предлагаю на генерируемой картинке корреляционного поля выделить диагональ как в примере. Мне кажется так нагляднее и удобнее будет. Цвет взял почти произвольный, может сереньким красивее будет... Главное — выделить.
P.S.: посетитель "по горизонтали" условно не показан. :-)

философ

16 мая 2010 г. 19:50

цитировать

Хотелось бы внести уточнение.

цитата
Не делать же еще "сверх программы" рекламу любимому сайту через Вики?

Речь идёт не о рекламе:))) А о более подробном описании. Ведь даже администрация проекта, то есть Вики, сочла его недостаточным и присвоила метку "незавершенная статья".

Хотя сама дополнять не берусь, не могу считать себя специалистом по фантлабу

миротворец

17 мая 2010 г. 08:12

цитировать

Добрый день!
Хотелось бы узнать, какой промежуток времени рассматривается аннотация к произведению вместо издательской?
И если она по какой то причине не принимается, то администрация сайта как то сообщает об этом или нет?
Спасибо.

миротворец

17 мая 2010 г. 08:58

цитировать

цитата Доктор Вова
какой промежуток времени рассматривается

как только у двух ответственных за это появится свободное время.

цитата Доктор Вова
сообщает об этом

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

17 мая 2010 г. 11:13

цитировать

цитата ZiZu
как только у двух ответственных

сейчас этим трое занимаются

цитата Доктор Вова
Хотелось бы узнать, какой промежуток времени рассматривается аннотация к произведению вместо издательской?

Как уже когда-то упоминалось, "волноваться" следует начинать через неделю после отправки аннотации. Раньше не стоит.

цитата Доктор Вова
сообщает об этом или нет?

Всегда сообщает. За исключением случаев, когда лаборант присылает не свою аннотацию, а издательскую.

–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."

миротворец

17 мая 2010 г. 17:32

цитировать

цитата xelga
метку "незавершенная статья"

Да там у них эта метка почти на всех статьях висит. Это не значит, что они на самом деле не закончены и ими нельзя пользоваться -- оч. даже можно, нормальные энциклопедические статьи (которые и должны быть, между пр.,краткими). Это лишь значит, что по каким-то своим узкоспециальным критериям админы Вики... и т.п. ;-)

цитата xelga
Хотя сама дополнять не берусь, не могу считать себя специалистом по фантлабу

Дело даже не в этом. Просто любую правку, какой бы полезной она ни была, могут в итоге "откатить" -- и все труды насмарку. Я об этом не понаслышке говорю.
Лучший пиар Фантлабу -- он сам :-)

а не какая-то там Вика :-)

миротворец

18 мая 2010 г. 06:15

цитировать

Спасибо Zizu и Duke за ответ.
И если не сложно, подскажите по какому принципу выставляются баллы и как узнать их количество за ту или иную аннотацию, если она принята вместо издательской?

миродержец

18 мая 2010 г. 07:02

цитировать

цитата Доктор Вова
как узнать их количество за ту или иную аннотацию, если она принята вместо издательской?

За аннотацию всегда дается 15 баллов.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

авторитет

18 мая 2010 г. 07:57

цитировать

А есть возможность сделать вот что: Когда на форуме создаешь тему, набирая название оной чтобы системы выдавала аналогичные по названию или что то типа того, ведь на много проще будет и тем дублирующих не станет и модераторам по проще будет.
Возможно или нет?

миротворец

18 мая 2010 г. 08:35

цитировать

Лисс вверху есть поиск. Используйте сначала его. А потом создавайте темы.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

18 мая 2010 г. 11:43

цитировать

Спасибо большое, Gelena! ^_^

магистр

20 мая 2010 г. 21:27

цитировать

неплохо бы добавить сортировку пользователей не по общему числу баллов, а по среднему баллу на отзыв, а то рядом оказывается человек с 100 баллов за 200 отзывов (0,5 балл/отзыв) и человек со 100 баллами за 20 отзывов (5 балл/отзыв).

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"