Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17...790 791 792 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

6 ноября 2007 г. 13:39

цитировать

Хотелось бы расширения инструментария для писания отзывов.( крупно и подчеркнуть)

–––
(не)полностью продуманные поступки

магистр

6 ноября 2007 г. 13:47

цитировать

цитата PetrOFF
Хотелось бы расширения инструментария для писания отзывов.( крупно и подчеркнуть)

Нет. Никогда не будет.
Отзывы — только текст. Просто учитесь выражать свои мысли без использования вспомогательных визуальных средств.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

магистр

6 ноября 2007 г. 13:50

цитировать

Если по мне, то и смайлики в отзывах не нужны. Как и прочие словозаменители.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

миротворец

6 ноября 2007 г. 13:56

цитировать

Единственное, что я бы добавил, это возможность скрытого текста, так-как в отзывах время от времени проскальзывают спойлеры, которые очень мешают любителям почитать отзывы перед чтением книги.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

6 ноября 2007 г. 13:59

цитировать

цитата Pupsjara
Единственное, что я бы добавил, это возможность скрытого текста, так-как в отзывах время от времени проскальзывают спойлеры, которые очень мешают любителям почитать отзывы перед чтением книги.

а вот эта мысль уже находится в обдумывании :)

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

миротворец

6 ноября 2007 г. 14:19

цитировать

цитата vad
Нет. Никогда не будет

Что это вы так категорично. Я просто — просто предложил... 8:-0

–––
(не)полностью продуманные поступки

миродержец

6 ноября 2007 г. 16:17

цитировать

цитата creator
то и смайлики в отзывах не нужны. Как и прочие словозаменители.

Не нужны. И вообще вредны. Это отзыв, а не граффити. Если после прочтения книги, о её содержании нет впечатлений кроме :cool!:

и т.д то, пожалуй, лучше промолчать. Долой смайлики из отзывов!

гранд-мастер

6 ноября 2007 г. 19:55

цитировать

mastino Оставь хотя бы улыбочки :-)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миротворец

6 ноября 2007 г. 20:09

цитировать

цитата mastino
Долой смайлики из отзывов!

За что !

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

6 ноября 2007 г. 20:18

цитировать

PetrOFF Человеку смайлики мешают выразить всю гамму чувств, обуревающих его после прочтения книг. Но слова могут занять уйму места...

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миротворец

6 ноября 2007 г. 22:16

цитировать

цитата vad
а вот эта мысль уже находится в обдумывании

Отлично, а проблема с подсчетом символов для баллов развития не возникнет при спойлерах?

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

6 ноября 2007 г. 23:15

цитировать

цитата creator
Если по мне, то и смайлики в отзывах не нужны.

Мне тоже кажется, что отзыв, все же, что-то серьезное, а смайлики убивают эту серьезность.

–––
Я не волшебник, я только учусь.

магистр

7 ноября 2007 г. 00:23

цитировать

Смайлики полезны для передачи мимики и некоротых чувств. Например смайлик :-)

показывает, что к текст нельзя воспринимать на полном серьёзе, это шутка с лёгким намёком. При разговоре вы видите улыбку собеседника, а в тексте этому служит смайлик. Отзыв это всётаки больше передача чувств и ощущений, а не литературная рецензия.

философ

7 ноября 2007 г. 07:14

цитировать

А вот интересно: если я буду методически, начиная с буквы А, ставить оценки за каждое произведение, не зависимо от того читал я его или нет, и тем самым повышать до потолка свои баллы, не отмечаясь в другой жизни сайта (писать рецензии или учавствовать в форуме), — подозрений ни у кого не возникнет?

магистр

7 ноября 2007 г. 07:28

цитировать

stMentiroso, подозреваю, что такие на сайте уже есть. Благо, нормальных посетителей всё же больше и ненормальные теряются в их массе.
Отловить накрутчика сложно, но можно. Методы есть. ;-)

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

магистр

7 ноября 2007 г. 09:56

цитировать

цитата stMentiroso
если я буду методически, начиная с буквы А, ставить оценки за каждое произведение, не зависимо от того читал я его или нет, и тем самым повышать до потолка свои баллы, не отмечаясь в другой жизни сайта (писать рецензии или учавствовать в форуме), — подозрений ни у кого не возникнет?

Подозрения возникнут, если оценки будут неадекватными. А так многие у нас читают по принципу — если автор нравится, то прочту у него всё. А если человеку нравятся многие авторы, то и проставлять он будет с буквы А каждое произведение подряд фактически.

миротворец

7 ноября 2007 г. 13:59

цитировать

цитата stMentiroso
А вот интересно: если я буду методически, начиная с буквы А, ставить оценки за каждое произведение, не зависимо от того читал я его или нет, и тем самым повышать до потолка свои баллы, не отмечаясь в другой жизни сайта (писать рецензии или учавствовать в форуме), — подозрений ни у кого не возникнет?

Я тоже как-то обратил внимание.Смотрел данные одного посетителя, так оценок в районе 2000 (примерно). а отзывов 50-60.Причем, судя по отзывам, многие из оцененых произведений вряд ли посетитель бы читал — не его это.