автор |
сообщение |
redmarie 
 гранд-мастер
      
|
1 января 2014 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Ещё одно неприятное нововведение
Ну, кому как. Если речь идет о так называемой панели быстрого просмотра полок слева, то зайдите с личной страницы в настройки интерфейса и снимите галочку с "показывать панель быстрого просмотра полок (слева под главным меню)"
|
––– Videre majus quiddam... |
|
|
chiffa 
 философ
      
|
|
AG 
 магистр
      
|
5 января 2014 г. 04:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пожелание: 1) наряду с пользовательскими рейтингами произведений реализовать списки, как у КиноПоиска. Например, список книг, запрещённых в такой-то стране или странах; 100 лучших книг всех времен и народов, 100 лучших фантастических книг и т. д. 2) как-то выделить лучшие произведения автора на его странице, чтобы люди, незнакомые с творчеством какого-то писателя, видели с каких книг предпочтительнее начать.
Если повтор, то прошу прощения.
|
|
|
Mitson 
 гранд-мастер
      
|
|
josser 
 магистр
      
|
7 января 2014 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата redmarie Ну, кому как. Если речь идет о так называемой панели быстрого просмотра полок слева, то зайдите с личной страницы в настройки интерфейса и снимите галочку с "показывать панель быстрого просмотра полок (слева под главным меню)"
и всё же — будет ли возможность убрать эту панель? выглядит чудовищно, пользы от нее никакой. описанный способ удаления не работает.
|
––– умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии... |
|
|
andrew_b 
 миродержец
      
|
|
G.I.C. 
 гранд-мастер
      
|
8 января 2014 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
- Интересно, почему мой "Совокупный вес" вчетверо меньше, чем у юзера, оценившего вдвое меньше произведений, при том что остальные показатели между нами весьма схожи?
- Разве "Совокупный вес" не зависит от класса юзеров?
|
––– Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 января 2014 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что такое — совокупный вес?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
GBV 
 гранд-мастер
      
|
8 января 2014 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.I.C. Интересно, почему мой "Совокупный вес" вчетверо меньше, чем у юзера, оценившего вдвое меньше произведений, при том что остальные показатели между нами весьма схожи? Разве "Совокупный вес" не зависит от класса юзеров?
цитата http://www.fantlab.ru/blogarticle24589 Среди критериев, которые в первую очередь определяют оценочный вес, числятся: кол-во баллов (лайков) за отзывы, кол-во баллов (лайков) за посты в форумах о фантастике и фэнтези, количество подписчиков в авторской колонке, нормальность распределения оценок (степень совпадения с общесредней по сайту), количество оценённых авторов (если очень мало, вес снижается), а также позитивная активность посетителя на сайте (кол-во оценок, классифицированных произведений, заявок на дополнение базы и т.д.). Последнее — в крайне малой степени. «Прокачать» себе вес методом оценивания всей базы или рецидива флуда на форуме уже не возможно.
|
––– Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
|
замри и умри 
 гранд-мастер
      
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
|
andrew_b 
 миродержец
      
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
8 января 2014 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
andrew_b , спасибо, как интересно. Но этот вес же разный в разных рейтингах, что вполне логично. Но опять-таки не понятно, что имел в виду G.I.C. . Хотя, возможно, он писал о каком-то конкретном рейтинге.
|
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
8 января 2014 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Действительно, много непонятного. Мне захотелось посмотреть на рейтинги своих наиболее оцененных авторов. Например, в их списке у меня у Дж.Даррелла 18 оценок. Смотрю рейтинг. Количество оценок — 3. Любопытно, что бы это могло означать  
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 января 2014 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от алгоритмов расчета рейтинга. И упаси вас Бог пробовать разбираться в своём влиянии на этот рейтинг. Недаром Креатор убрал собственный вес из профиля пользователя, но, зря оставил его в таблице рейтинга писателя.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
|
GBV 
 гранд-мастер
      
|
8 января 2014 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Например, в их списке у меня у Дж.Даррелла 18 оценок. Смотрю рейтинг. Количество оценок — 3. Любопытно, что бы это могло означать
Это значит, что автобиографические произведения, помеченные как [Произведение (прочее)] , не учитываются в рейтинге, только беллетристика.
цитата heleknar Недаром Креатор убрал собственный вес из профиля пользователя, но, зря оставил его в таблице рейтинга писателя.
Доверие к оценкам посетителя всё-таки скрыто, а это довольно интересный параметр, который по остальным открытым данным не вычислишь.
|
––– Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
|
Oreon 
 миротворец
      
|
8 января 2014 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GBV Доверие к оценкам посетителя всё-таки скрыто, а это довольно интересный параметр, который по остальным открытым данным не вычислишь
Почему? Там, конечно в финале еще используются разные весовые коэффициенты (думаю на примере нескольких пользователей можно вычислить и их, но мне лень), но в целом мой рейтинг где-то в районе 23-х  а у вас примерно 27 
|
|
|