Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...482 483 484 485 486...792 793 794 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 апреля 2016 г. 16:34

цитировать

цитата ЭльНора
на Фантлабе нет НИ ОДНОЙ библиографии авторов

да? Может быть, был не слишком внимателен, натыкаясь на что то вроде этой — https://fantlab.ru/autor40705 , где одни-два опубликованных в периодике рассказа теряются в большой груде "сетевых" публикаций.
Именно поэтому вообще и возникла идея о выделении сетевых публикаций цветом.

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

миродержец

11 апреля 2016 г. 16:38

цитировать

цитата ЫМК
где одни-два опубликованных в периодике рассказа теряются в большой груде "сетевых" публикаций.

Ну так публикации на бумаге есть. А напротив всех сетевых публикаций так и написано. Зачем детскую раскраску устраивать?

–––
OFF до 19.07.25

миродержец

11 апреля 2016 г. 16:40

цитировать

цитата ЭльНора
Зачем детскую раскраску устраивать?

Как уже писал — ориентироваться проще.

миродержец

11 апреля 2016 г. 18:27

цитировать

цитата ЫМК
мозг воспринимает информацию с разной скоростью, в зависимости от способа ее изложения :-D. Цвет, позволяет ориентироваться быстрее, чем текст. :cool!:

ЫМК, брезгуете? Считаете, что публикуют только хорошие произведения проверенных авторов, а если произведение не напечатано, то нельзя на него ненароком обратить внимание?

магистр

12 апреля 2016 г. 08:30

цитировать

Подскажите мне, пожалуйста — если я хочу подать заявку на издание, автора в базе нет, даже изд-ва в базе нет — с какой страницы мне подавать?
Спасибо.

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миротворец

12 апреля 2016 г. 08:32

цитировать

Magnus можно с главной

–––
девочка летом слушала гром...

миротворец

12 апреля 2016 г. 08:34

цитировать

цитата Magnus
автора в базе нет, даже изд-ва в базе нет — с какой страницы мне подавать?

Можно с основной страницы. Если издание профильное для сайта — то внесут, если непрофильное — то вряд ли.
И — почему вы решили, что автора в базе нет ? В базе есть многое , но не всё открыто.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

12 апреля 2016 г. 08:47

цитировать

цитата an2001
почему вы решили, что автора в базе нет ?

— потому что его в базе нет. А почему его нет — наверное потому, что до сих пор не внесли.
И да, издание непрофильное. Не такое непрофильное, конечно, как юридический справочник, кулинарный словарь или энциклопедия гаданий, но всё-таки...

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миродержец

12 апреля 2016 г. 08:55

цитировать

цитата Magnus
юридический справочник

Профильный автор — фантаст.

цитата Magnus
кулинарный словарь

Профильный автор — фантаст.

цитата Magnus
энциклопедия гаданий

Профильный автор — фантаст.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

12 апреля 2016 г. 09:02

цитировать

цитата Green_Bear

— есть желание обсудить с примерами наличие в базе непрофильных изданий непрофильных авторов непрофильных издательств? У меня — нет, но при большом желании — могу.

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миротворец

12 апреля 2016 г. 09:03

цитировать

цитата Magnus
И да, издание непрофильное. Не такое непрофильное, конечно, как юридический справочник, кулинарный словарь или энциклопедия гаданий, но всё-таки...

Указанные вами издания внесены потому, что их авторы пишут не только справочники и т.д.
А отсутствующий в базе автор и с непрофильным изданием — это необязательно для внесения.
Вы бы, чем сторонние примеры приводить, написали — что за издание. Было бы проще ответить.

цитата Magnus
— есть желание обсудить с примерами наличие в базе непрофильных изданий непрофильных авторов непрофильных издательств? У меня — нет, но при большом желании — могу.

Мало ли что здесь есть. Желающие админы внесли, но не факт, что это будет открыто до тех пор, пока не будет запущен проект Фикшенлаба.

магистр

12 апреля 2016 г. 09:06

цитировать

цитата an2001
А отсутствующий в базе автор и с непрофильным изданием — это необязательно для внесения.

а что, кто-то кого-то обязывал?

цитата an2001
Вы бы, чем сторонние примеры приводить, написали — что за издание. Было бы проще ответить.

— имеет значение? Интересовал алгоритм действий при указанных мной условиях. Ответ получен, всем спасибо.

цитата an2001
Мало ли что здесь есть

— именно. Так почему бы этому "мало ли" не пополнится ещё на немножко?

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миродержец

12 апреля 2016 г. 09:11

цитировать

Magnus
Издания художественной литературы, описанные по живой книге под зелёную рамку, вносятся по заявкам практически всегда.

–––
не поверишь: всё украдено до нас

философ

12 апреля 2016 г. 09:13

цитировать

цитата Magnus
— именно. Так почему бы этому "мало ли" не пополнится ещё на немножко?

Потому что на внесение нужно время,
а "непонятно чего" внесения, где нет автора, произведения и т.п. нужно много больше времени.

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

миротворец

12 апреля 2016 г. 09:19

цитировать

цитата Magnus
Так почему бы этому "мало ли" не пополнится ещё на немножко?

Потому что это в первую очередь Фантлаб. Всё прочее дополнение базы именно по желанию и по здравому смыслу тех, кто занимается её наполнением.
Иначе любой любитель, кхм, эзотерических , любовных или даже просто графоманских изданий будет требовать внести это в базу.
Сорри, но этого не будет.

магистр

12 апреля 2016 г. 09:20

цитировать

цитата =Д=Евгений
Потому что на внесение нужно время,
а "непонятно чего" внесения, где нет автора, произведения и т.п. нужно много больше времени.

— ну, давайте я вам на свои трудности пожалуюсь?
Во первых — я админами/кураторами никого не назначаю, насколько я понимаю — дело добровольное. Во вторых — моё дело предложить, составить правильно заявку. Вносить-не вносить — я никого не неволю. В третьих — лично общался с кураторами, которых это совершенно не напрягает, ещё и спасибо говорят. В четвёртых — не "непонятно чего", а правильно и полно описанное интересное издание.
Повторяю — ответ на свой вопрос я получил, спасибо, остальные могут выдохнуть и расслабиться.

цитата an2001
эзотерических , любовных или даже просто графоманских изданий

— я уже спрашивал — есть желание обсудить наличие в базе графоманских, любовных, эзотерических (и прочей макулатуры) изданий? С примерами? У меня, повторяю, нет. Но если сильно хочется — то можно.

цитата an2001
любой любитель... будет требовать

— успокойтесь — у вас никто ничего не требует. Я-то уж — точно. Максимум — предлагаю.

цитата Pirx
Издания художественной литературы, описанные по живой книге под зелёную рамку, вносятся по заявкам практически всегда.

— а вот это радует, правильный подход. И естественно по живой книге, под "зелёную рамку", никак иначе.

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

гранд-мастер

14 апреля 2016 г. 11:10

цитировать

Тема возможности комментировать отзывы на странице произведения уже поднималась? На гудридз и лайвлиб это уже давно сделано и активно используется. Кмк, это на много интереснее и удобнее, чем неструктурированные и не информативные дебаты в соответствующих разделах форума. Большинству пользователей просто нет желания перечитывать тему автора, чтобы получить ответ на вопрос, вызванный каким-либо конкретным отзывом по конкретному произведению...

миротворец

14 апреля 2016 г. 11:36

цитировать

цитата GomerX
Тема возможности комментировать отзывы на странице произведения уже поднималась? На гудридз и лайвлиб это уже давно сделано и активно используется. Кмк, это на много интереснее и удобнее, чем неструктурированные и не информативные дебаты в соответствующих разделах форума.

Кто будет модерировать потенциальные ...гм... дебаты?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

14 апреля 2016 г. 12:35

цитировать

bbg Автор отзыва, к которому открывается ветка обсуждения, естественно. Ну и те же модераторы, которые следят за форумом.

миротворец

14 апреля 2016 г. 12:51

цитировать

GomerX
То есть надо давать автору отзыва, обычному юзеру, дополнительные права? И заодно менять сервер. На более мощный. Ну как в сотне отзывов пойдёт одновременное обсуждение?