автор |
сообщение |
Groucho Marx 
 гранд-мастер
      
|
|
Tangier 
 гранд-мастер
      
|
1 марта 2018 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жаль, в регламенте не пропишешь, что надо иметь совесть.
|
––– Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов |
|
|
Pirx 
 миродержец
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
1 марта 2018 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Groucho Marx в личной переписке никто специально не смотрит. Тут наверно одно из двух. Либо вы переписывались с модератором. Либо тот с кем вы разговаривали пожаловался. А Р Букашка это не модератор. Это бот для сообщений о нарушениях.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Pirx 
 миродержец
      
|
1 марта 2018 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора просточитатель, к Вам персональная настоятельная просьба не подменять собой администрацию и не отвечать на вопросы, которые пользователи задают администраторам.
|
––– не поверишь: всё украдено до нас |
|
|
Darth Niemand 
 новичок
      
|
|
vbltyt 
 миротворец
      
|
|
Darth Niemand 
 новичок
      
|
|
andrew_b 
 миродержец
      
|
6 марта 2018 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть издание: "Приглашение в Зенит". Это сборник, и у него есть соответствующая страница. Проблема в том, что у них не совпадают содержания. В издании последнее произведение "Древо тем" является сборником. И у него есть своя страница. Но на странице сборника "Приглашение в Зенит" сборник "Древо тем" структурно не выделен, просто перечислены входящие в его состав рассказы. На мой взгляд, содержание сборника "Приглашение в Зенит" должно выглядеть так:
цитата ... Опрятность ума (1970) Они же деревянные (1982) Древо тем (1991) Книга замыслов: предисловие автора (1991) Еслиада (1979) Девятая казнь (1991) Вселенец (1991) Учебники для волшебника (1985) Квадратура времени (1991) Сорок порций жизни (1991) Древо тем (1991) Бхага. Замысел 251 (1991)
Я написал заявку по этому поводу. Но при переписке с куратором выяснилось, что то ли движок сайта не позволяет поместить сборник внутри другого сборника, то ли у куратора не получается это сделать. Вопросы традиционные: кто виноват и что делать?
|
|
|
Dimcher09 
 авторитет
      
|
|
Pirx 
 миродержец
      
|
12 марта 2018 г. 05:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
andrew_b, страницу сборника я поправил. Теперь по-хорошему надо бы и в издании его постранично расписать.
|
––– не поверишь: всё украдено до нас |
|
|
andrew_b 
 миродержец
      
|
|
andrew_b 
 миродержец
      
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
24 марта 2018 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сейчас в рейтинге произведений возможен выбор по критерию на русском\на иностранном. Нельзя ли отдельно выделять такие иностранные как французский, немецкий, польский, японский?
|
|
|
Славич 
 миродержец
      
|
24 марта 2018 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammik Нельзя ли отдельно выделять такие иностранные как французский, немецкий, польский, японский? Пока нет технической возможности указать язык для каждого отдельного произведения, к сожалению, нельзя. Много лет уже поговариваем о том, чтобы хотя бы в карточках авторов указывать, на каком языке они писали, но воз и ныне там.
|
––– Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
|
G.I.C. 
 гранд-мастер
      
|
29 марта 2018 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пару раз уже писал про ботов, которые то ли накручивают себе рейтинг, то ли ещё чего.
Мне сказали, что это норма, и всё типа в порядке.
Вот два новых бота.
1) dl
За один месяц (!) поставил 5 тысяч оценок. То есть это надо ставить каждые 8,5 минут новую оценку, причём без перерывов на сон, отдых, еду и работу. Но это ещё цветочки… Из этих оценок 1689 (то есть аж 33%) это единицы и двойки. Особенно «любит» DL Шендеровича — 175 оценок, средняя 2,00; Головачева — 161 оценка, средняя 1,98; Злотникова — 95 оценок, средняя 1,81; Акунина — 91 оценка, средняя 1,53. А также Ахматова — 82 оценки, все единицы! И Корецкого — 73 единицы. И это только небольшая часть в виде примера. По несколько десятков выставленных единиц и/или двоек — это обыденность. Если мне не изменяет память, то официальная позиция Фантлаба гласит, что массовые выставления колов должны пресекаться. А здесь вопиюще яркий случай подобной вакханалии, сродни ковровым бомбардировкам.
И второй бот — jfly.
За 2,5 месяца выставил 3 тысячи оценок. В том числе 2,5 тысячи стихотворениям. И вот какое чудесное совпадение — все стихи столь хороши, что им выставлены десятки. Всем.
Ах да, у этих двух ботов на двоих одно классифицированное произведение. Кроме того, первый за какой-то жалкий месяц получил статус миродержца, а второй за два месяца стал гранд-мастером. Всем бы так, поклацал мышкой пару-тройку месяцев, и уже в топе пользователей. Не то что другие фантлабовские юзеры. Зачем они отзывы пишут, классифицируют, помогают создавать и корректировать содержание сайта, и проявляют активность на форуме? Не понятно. Можно ведь, оказывается, немного потыкать мышкой, и всё, ты в дамках…
Продолжает ли ФантЛаб считать подобное полностью нормальным?
|
––– Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
montakvir7511 
 миродержец
      
|
30 марта 2018 г. 06:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.I.C. двух ботов на двоих одно классифицированное И что? Меня, например, эта ерунда тоже не интересует. Скучно и долго.
Это не отзыв, где я свои мысли высказываю, а просто аналог теста, который надо заполнить. Наверное самое малопродуктивное лично для меня на сайте, после личных рекомендаций.
Вопрос. Бот ли я, если не квалифицирую произведения?
|
––– 22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
Fiametta 
 миродержец
      
|
|