автор |
сообщение |
просточитатель 
 философ
      
|
31 июля 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart100 лет назад я поднимал вопрос, что маркер "любой" неинформативен. Информативен. Есть книги которые действительно всем зайдут.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
GBV 
 гранд-мастер
      
|
31 июля 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121, наверное тут подразумевался жанровый классификатор. Ну тут уж ничего не поделаешь, это просто усреднённое мнение пользователей сайта, если нужны книги точно без всего взрослого, то выбирать только отмеченные как для детей.
|
––– Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
31 июля 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DKart я даже сразу не понял,что речь о пользовательском классификаторе идёт Он 1. Не имеет юридической силы 2. Составляется силами пользователей и админы на него не влияют. Проблема неверных классификаторов в целом весьма велика, но не думаю,что в текущих реалиях она исправима
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
31 июля 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart100 лет назад я поднимал вопрос, что маркер "любой" неинформативен. Точнее — не менее и не более информативен, чем маркеры в стиле "для младшего школьного возраста" или "18+". Возрастные критерии для книги, вообще вещь очень субъективная и определяются в большей степени средой воспитания, чем биологией. Что касается смысла "целевая аудитория" — то в современных условиях этот просто рыночный прием, позволяющий ориентировать продажи в сектор, где наиболее вероятно максимальное получение прибыли.
цитата Алексей121но не думаю,что в текущих реалиях она исправима а надо ли? Это же — глас народа! 
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
DKart 
 магистр
      
|
31 июля 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЕсть книги которые действительно всем зайдут. Не важно кому оно зайдет. Классификатор позволяет найти нужную книгу. Странно ,что например, читатель ставит книге жанр "сплаттерпанк" или эротическое и отмечает возрастную аудиторию "любой". Если просто убрать этот маркер, читатель будет вынужден определиться, прежде всего для кого эта книга, на какого читателя рассчитывал автор.
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
31 июля 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Странно ,что например, читатель ставит книге жанр "сплаттерпанк" или эротическое и отмечает возрастную аудиторию "любой". Ну да странно. А Властелин колец реально любой.Вот на какой возраст? Только для взрослых? Но и дети читают с огромным удовольствием. Для детей? Это .. Так что именно любой)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
31 июля 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно , моя позиция: детям можно и нужно читать и про эротику, и про насилие. Не нужно от них это скрывать. Поэтому "только для взрослых" я ставлю только в тех книгах, где жесть реально зашкаливает
|
|
|
Slimper753 
 философ
      
|
1 августа 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, пожелание простое: улучшить поиск, чтобы он показывал авторов (и книги), если имя (и название) введено неправильно. Где-то букву не ту поставил, где-то пропустил двойную букву, а где-то банально не в том падеже написал. А то бывает советуют кого-то в комментах, вбиваешь в поиск, а там пусто, приходится сначала гуглом проверять правильность написания имени.
|
|
|
andrew_b 
 миродержец
      
|
|