Тема «Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения»

Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34...48 49 50 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

25 апреля 2011 г. 15:18

цитировать

в таком случае объясните мне термин Science Fantasy — это фэнтези или фантастика?

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

25 апреля 2011 г. 15:20

цитировать

цитата k2007
Dark Andrew вот только в нашем классификаторе совсем не так написано: "Магия является научной дисциплиной, существуют маг. законы, маг. носители, магия систематизирована и преподаётся", т.е. это все-таки фэнтези и магия, и к "Князю света" это описание ну никак у меня не прикладывается.

Это Курок в своё время написал, ошибочно трактуя данный термин.

гранд-мастер

25 апреля 2011 г. 15:21

цитировать

цитата k2007
в таком случае объясните мне термин Science Fantasy — это фэнтези или фантастика?

Это пограничный жанр, причём в разных книгах степень одного и другого сильно отличается. "Тёмный мир" Каттнера выглядит фэнтези практически до финала, где объясняется "техничность" происходящего. А в "Князе света" почти сразу становится понятно, что это фантастика, а не фэнтези.

миротворец

25 апреля 2011 г. 17:14

цитировать

Спасибо за разъяснения

миротворец

26 апреля 2011 г. 20:18

цитировать

Ещё вопрос. Эдгар Аллан По. Рассказ Король Чума. Большинство проголосовали за время действия — Новое время (17-19 века). При прочтении произведения в самом деле ощущения присутствия в 17-19 веке; одна беда — в рассказе прямо говорится что дело происходит в царствование Эдуарда III (1312-1377)..?

миротворец

26 апреля 2011 г. 22:16

цитировать

Продолжим исторический экскурс :) Роман Вальтера Скотта — Квентин Дорвард. Проголосовавших пока правда немного, но верх берут средние века, в то время как действие разворачивается во Франции XV века при правлении Людовика XI (1461-1483). То есть правильная классификация — Эпоха географических открытий (15-16 века)

миротворец

26 апреля 2011 г. 22:24

цитировать

А что толку продолжать, если всё-равно ничего не исправляется? Я считаю, что всё-таки надо создать какой-то механизм правки таких, совершенно очевидных ляпов. Должны быть люди с правами доступа к классификатору, чтобы хотя бы по материалам этой темы вносить исправления. А надеяться, что проголосовавшие пойдут и исправят — это очень маловероятно.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

26 апреля 2011 г. 22:24

цитировать

iskender-leon
В отношении Скотта вы не правы. Позднее средневековье должно быть отмечено.

миротворец

27 апреля 2011 г. 08:20

цитировать

по Географическим открытиям — вообще лучше поставить XVI век — а то открыл Колумб Америку за восемь лет до окончания пятнадцатого века — теперь весь пятнадцатый век туда включают

–––
девочка летом слушала гром...

миротворец

27 апреля 2011 г. 16:59

цитировать

цитата Гвардеец
А надеяться, что проголосовавшие пойдут и исправят — это очень маловероятно.

Я вот пару раз сходил и исправился.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

27 апреля 2011 г. 21:33

цитировать

цитата k2007
а то открыл Колумб Америку за восемь лет до окончания пятнадцатого века — теперь весь пятнадцатый век туда включают

Ага, а "Капитан Сорви-голова" в 17-19 века. Формально по ссылке 1900 год — и всё верно, но как-то —

Что там основоположники говорили про теорию без практики и наоборот...

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

миротворец

27 апреля 2011 г. 21:39

цитировать

borch ну да. В эту временную категорию попадает д'Артаньян и Шерлок Холмс, к примеру

–––
девочка летом слушала гром...

миротворец

27 апреля 2011 г. 21:40

цитировать

цитата drogozin
Я вот пару раз сходил и исправился.

Похвально, но, думается, на общую картину это никак не повлияло.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

28 апреля 2011 г. 19:35

цитировать

. Если есть ещё желающие поправить дело в этой сфере, пройдите, пожалуйста, вот сюда http://fantlab.ru/work59856 (Уильям Шанн "Чудодейственное средство"), объясните причём здесь роботы и если не причём, то уберите это слово из классификации

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

28 апреля 2011 г. 20:56

цитировать

цитата Гвардеец
объясните причём здесь роботы

Четыре человека из восьми так считают. Может быть в таких случаях надо им в личку писать?

миротворец

28 апреля 2011 г. 21:02

цитировать

borch , кому это надо? Не проще ли просто взять, да исправить. Слово "робот" в трёхстраничном рассказе вообще ни разу не упоминается.Разве что "медицинские приборчики" роботами считать, так они совершенно третьестепенные участники событий.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

28 апреля 2011 г. 21:07

цитировать

цитата Гвардеец
Похвально, но, думается, на общую картину это никак не повлияло.

Я очень рад, что Вы меня похвалили. Спасибо огромное.
Но, в действующей системе классификатора принудить кого-то изменить свои дефиниции насильно — это анрил. Человек всегда может сказать — я вижу так. "Война и мир" — это эпическое ироническое фэнтези. А "Преступление и наказание" — магреализм.
И человек приведёт Вам 29 аргументов в пользу своей теории, которые Вы не сможете побить в честном споре.
А я говорю о тех людях, что просто ошиблись и перепутали. Им напомнили и они с радостью исправились.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

28 апреля 2011 г. 21:14

цитировать

цитата Гвардеец
Не проще ли просто взять, да исправить.

А кто-то захочет стать этим "локальным демиургом"?

миротворец

28 апреля 2011 г. 21:22

цитировать

borch Не хочут? Заставим! ;-)

цитата drogozin
А я говорю о тех людях, что просто ошиблись и перепутали. Им напомнили и они с радостью исправились.

drogozin Здесь, вы , наверно, читали как была выявлена одна их таких ошибок http://fantlab.ru/forum/forum2page1/topic... Однако воз и ныне там. Где радость исправления?

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

28 апреля 2011 г. 21:40

цитировать