автор |
сообщение |
ZiZu 
 миротворец
      
|
9 января 2008 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Такой вопрос. А вас не кажется, что если место действия "Парелельный мир, не связанный с нашим" то и время действия может быть только "неопределенно"?
|
––– https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
9 января 2008 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu А вас не кажется, что если место действия "Парелельный мир, не связанный с нашим" то и время действия может быть только "неопределенно"?
Только не "паралельный", а "Другой мир, не связанный с нашим" — совершенно правильно, если мир с нашим не связан, то и время действия автоматически — "неопределённое"
Время действия может быть определено только для нашего мира и для альтернативного. Для паралельного мира — время определяется по нашему миру, а не по условному соответствию нашим эпохам.
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
9 января 2008 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Шкала времени определяет какой период нашего мира взят за основу автором.
В большинстве случаев это и есть "только основа", особенно это касается фентези — мир с основой на магии может выглядеть средневековым, а реально соответствовать нашему времени. У нас эпохи определяются технологическим развитием, в магическом мире с таким шаблоном подходить нельзя.
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
9 января 2008 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я, собственно не спорить предлагаю. Я озвучил то, что имел ввиду, предлагая шкалу времени в классификаторе. И я не помню много фэнтези, соответствующего нашему миру. Если есть сомнения — ставьте неопределенное время. А если однозначно — у Мартина — средневековье, у Хобб в "Дороге шамана" 17-19 века и т.п.
|
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
10 января 2008 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странный вопрос — по уровню технологий, по поднимаемой проблеме экологии, по поднимаемой проблеме взаимодействия с "дикарями" (киплинговская Индия + немного Америки).
|
|
|
benommen 
 магистр
      
|
10 января 2008 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok У нас эпохи определяются технологическим развитием, в магическом мире с таким шаблоном подходить нельзя. Как я знаю время у нас числиться от Рождения Христа в 0 году н.е., если я что-то не так знаю поправьте меня пожалуйста... Если б определялись би технологическим развитием, то вплоть до 18 ст. все можно было би называть не средневековьем, а "тупиковой" ерой, так что думаю в класификаторе все правильно...
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
ALLEGORY 
 миродержец
      
|
10 января 2008 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok в магическом мире с таким шаблоном подходить
а как насчет совершенно субъективного ощущения? О-о, от этого очень много зависит, разве нет?
|
––– Brainy is the new sexy (c) |
|
|
benommen 
 магистр
      
|
|
benommen 
 магистр
      
|
10 января 2008 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати об этом, прочел тока что Желязны " Хроники Амбера" так как на счет этого произвидения? Ведь действия происходят и в нашем и не нашем мире и при том время в них идет по разному... как тут ставить, а то если считать что действия происходят там в другом мире то время нам неизвестно, а если считать что дуйствия происходят и внашем мире то и 20-21 столетие?
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
benommen 
 магистр
      
|
10 января 2008 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Убедил, но только с научной точки зрения. Кстати ошибок в календарях хоть отбавляй например год 1699-1700 бил всего 4 месяца, а не 12 А на счет класификатора согласен с тобой тоже...
|
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
10 января 2008 г. 01:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Странный вопрос — по уровню технологий, по поднимаемой проблеме экологии, по поднимаемой проблеме взаимодействия с "дикарями" (киплинговская Индия + немного Америки).
При развитой магии, технология отстаёт в развитии, а в месте с ней и проблемы экологии. Пи этом вовсе не факт, что эпоха соответствует нашей с такой же технологией.
Пример — развита система телепортов, плюс некоротые (все) маги могут левитировать — ну и зачем в этом мире авиация? Магическая составляющая в обработке металлов неизбежно приведёт к задержке промышленного производства — нет стимула в развитии, при этом металл может быть даже выше по качеству, чем аналогичный "наш"
То есть эпохи другого мира (особенно фентезийного) не соответствуют нашим — наши эпохи привязаны к технологиям, иномирские могут вообще к другим вещам привязаны. При этом эпоха может носить внешние признаки более старых наших эпох, но только внешние. Поэтому лучше ставить для других миров "неопределённое время"
|
|
|
Uldemir 
 гранд-мастер
      
|
10 января 2008 г. 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Поэтому лучше ставить для других миров "неопределённое время"
Абсолютно согласен. Какие еще Средние века, скажем, в фэнтези-мирах ну никак не связанных нашим...
|
|
|
Nog 
 миротворец
      
|
10 января 2008 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok При этом эпоха может носить внешние признаки более старых наших эпох, но только внешние. Поэтому лучше ставить для других миров "неопределённое время"
Это не более чем придирки. Допустим, я хочу почитать книги-фэнтези, в которых уровень развития (именно внешний) соответствует нашему новому времени. Как я их найду по характеристике "неопределенное время"?
|
––– Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
10 января 2008 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Согласен с Nog .Ведь речь идет не о конкретных исторических событиях земной истории,а о соответствующем уровне развития,антураже и классовой системе.
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
cherepaha 
 миротворец
      
|
|
Viktorrr 
 миродержец
      
|
|