| автор |
сообщение |
Claviceps P. 
миротворец
|
 29 марта 2008 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Если оценивать стихи, то только фантастические и достаточно продолжительные, чтобы угадывался сюжет
Мы на эту тему уже говорили. И говорить еще раз — бесполезно...
Кто будет отделять фантастическое от не-фантастического? По каким критериям?
И продолжительные это как? 50 строк нормально, а 49 еще маловато? |
|
|
duke
миротворец
|
|
29 марта 2008 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если мы будем устраивать дискриминацию и не выставлять оценки за нефантастические произведения, то тем самым и будем (косвенно, конечно) загонять фантастику в гетто, о котором уже так много говорили.
И по поводу отзывов ради баллов. Есть ведь и другая причина того, что человек пишет порой "никчемные" отзывы. Вот я, например, не могу похвастаться хорошей памятью. Половину из того, что прочитал, напрочь с течением времени забываю. Поэтому отзывы пишу, по большей части, для себя — не для того, чтобы баллов подзаработать, а чтобы тупо не забыть со временем, про что книга собственно. И думается мне, что я такой не один.
|
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."
|
|
|
VuDu
философ
|
|
29 марта 2008 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата newcomer Да? А ведь иногда в нескольких четверостишиях суть раскрывается не хуже, чем в прозе станиц на 50.
Если они фантастические, то зер гут. Но все остальные зачем нужны? Краткого библиографического списка по ним будет вполне достаточно. |
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
29 марта 2008 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Кто будет отделять фантастическое от не-фантастического? По каким критериям?
И продолжительные это как? 50 строк нормально, а 49 еще маловато?
Ну уж всяко не четыре-пять строк. А фантастическое — это с фантастическим сюжетом, ну или близким к нему. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
29 марта 2008 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Ну уж всяко не четыре-пять строк.
А сколько?
цитата Kurok А фантастическое — это с фантастическим сюжетом, ну или близким к нему.
Это все слова. На деле — это нереализуемо. |
|
|
VuDu
философ
|
|
29 марта 2008 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke Вот я, например, не могу похвастаться хорошей памятью. Половину из того, что прочитал, напрочь с течением времени забываю. Поэтому отзывы пишу, по большей части, для себя — не для того, чтобы баллов подзаработать, а чтобы тупо не забыть со временем, про что книга собственно. И думается мне, что я такой не один.
+1 |
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
29 марта 2008 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin Сейчас войду, включу режим сплошного голосования и пойду оценки шлёпать? Я -- Николаю Васильевичу Гоголю?
Оценка на ФантЛабе (не знаю как для других, но для меня несомненно) -
это не оценка труда писателя, не оценка значения этого произведения для литературы и мира.
Это оценка значимости произведения для самого читателя, ценность или степень приятия или неприятия этой вещи. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
29 марта 2008 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. А сколько?
Так , чтобы сюжет виден стал.
цитата Claviceps P. Это все слова. На деле — это нереализуемо.
А вся литература — слова. На деле чётко видна фантастика и нефантастика, плюс спорные моменты. Но их можно тоже включить, чтобы не подраться. |
|
|
VuDu
философ
|
|
29 марта 2008 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Не говорите за всех.
И переадресую вопрос — как вы определяете где фантастика, а где нет?
А где я за всех говорю?
В данном случае мои лекала не нужны, определять будет администрация сайта. Если уж будет спорный момент, то можно и обсудить голосованием, например. |
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Nonconformist
миротворец
|
|
29 марта 2008 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke отзывы пишу, по большей части, для себя — не для того, чтобы баллов подзаработать, а чтобы тупо не забыть со временем, про что книга собственно
Еще интересно со временем сравнить свой взгляд на произведение — изменилось ли восприятие, увидел что-то новое, пересмотрел точку зрения... Отзыв как раз для этого и нужен. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
29 марта 2008 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Так , чтобы сюжет виден стал.
Сюжет в стихах как правило не играет никакой роли 
цитата Kurok На деле чётко видна фантастика и нефантастика
Значит мы просто разную литературу читаем. Хотя это не новость  |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
29 марта 2008 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата duke Вот я, например, не могу похвастаться хорошей памятью
+1. У меня, например, масса прочитанного в 90-е годы, но неоценённого на сайте. Во-первых, многое уже не помню, во-вторых, на некоторые вещи со временем смотришь иначе, другими словами — вкусы меняются, а то, что когда-то вызывало восторг, теперь воспринимается совсем по другому, и наоборот. Поэтому хотя отзывов почти не пишу, но уже не первый раз вариант, который использует duke, видится мне неплохим выходом из этой ситуации. |
–––
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
duke
миротворец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
29 марта 2008 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Что такое стих?!
Ну это просто — рифмованая фраза Стихотворение — это набор рифмованных фраз выстроенных по определённому сюжету. Поэма — большое литературное произведение, написанное в стихотворной форме. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
29 марта 2008 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok, как хорошо что вы меня просвятили, а то я жизнь не представлял без этого знания.
ЗЫ Я имел ввиду что ваша дискуссия бессмысленна.
|
–––
(не)полностью продуманные поступки |
|
|
И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений?
цитировать
2 страницы про: Что такое стих?! 