автор |
сообщение |
kkk72 
 миротворец
      
|
24 января 2009 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Можно создать отдельную тему: лучшие отзывы и выставлять туда отзывы, набравшие, скажем +10. цитата VAI Давайте определимся, чего мы хотим достичь таким рейтингом По-моему, того же, что достигаем рейтингом произведений — привлечь внимание к хорошим отзывам
Тогда самый простой и эффективный выход из ситуации:цитата Можно создать отдельную тему: лучшие отзывы и выставлять туда отзывы, набравшие, скажем +10.
|
––– I`ll be back! |
|
|
tilur 
 авторитет
      
|
|
ALLEGORY 
 миродержец
      
|
|
tilur 
 авторитет
      
|
|
sanchezzzz 
 гранд-мастер
      
|
24 января 2009 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ни в коем случае! Нельзя создавать возможность обсуждения отзыва! И вообще, всякая идея хороша до тех пор, пока она не начинает противоречить себе и своим задачам. Отзыв на книгу, его главная цель, по моему, это привлечь внимание к самой книге, но никак не к отзыву и уж тем более не к автору его. Мне совсем не хочется, чтобы вся затея с баллами превратилась исключительно лишь в обыкновенную гонку за ними любым способом. Причем, чем больше будет таких способов, тем сквернее итог выйдет.
|
|
|
Kalkin 
 миродержец
      
|
24 января 2009 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz Ни в коем случае! Нельзя создавать возможность обсуждения отзыва! И вообще, всякая идея хороша до тех пор, пока она не начинает противоречить себе и своим задачам. Отзыв на книгу, его главная цель, по моему, это привлечь внимание к самой книге, но никак не к отзыву и уж тем более не к автору его. Мне совсем не хочется, чтобы вся затея с баллами превратилась исключительно лишь в обыкновенную гонку за ними любым способом. Причем, чем больше будет таких способов, тем сквернее итог выйдет.
Абсолютно согласен. Об этом же и я говорил в начале, только в чуть менее категоричной форме. 
|
|
|
Cardinal_St 
 магистр
      
|
24 января 2009 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
VAI Предлагаю немного пофантазировать Какой в идеале эффект может произвести эта потенциально новая оценка ?
|
––– Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Din Tomas 
 философ
      
|
24 января 2009 г. 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тоже задумывался над таким КПД-показателем (сумма баллов за отзывы на их количество). Но скорее против его введения, весомые причины этого (уничтожение "нулевых" отзывов, статистические казусы и т.д.) уже указывались выше.
А вот отдельный рейтинг собственно отзывов — очень хорошая идея. Разве не интересно посмотреть на эдакую сокровищницу лучших отзывов Фантлаба? Золотой фонд, отбираемый в процессе оценивания самими лаборантами. Такие супер-отзывы интересно почитать в любом случае, даже равнодушно относясь к произведению. Я вот замечательный отзыв sanchezzzz-а на "Цветы..." нескоро бы еще заметил без этой темы.
Кстати, если не ошибаюсь, сейчас официально лучший отзыв на Фантлабе — это отзыв baroni на "Террор" (33 балла).
|
––– LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
VAI 
 миротворец
      
|
24 января 2009 г. 09:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Din Tomas лучший отзыв на Фантлабе — это отзыв baroni на "Террор"
Да-а... Прочитал этот отзыв, равно как и прочие на "Террор". И что же? Он, по-моему, не самый лучший, просто он был первым. Немного разочаровался в показателе качества отзывов... Но все равно — цитата Din Tomas отдельный рейтинг собственно отзывов — очень хорошая идея .
|
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
alex2 
 философ
      
|
24 января 2009 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да ну, это всё от лукавого. Вообще не стоит значение всего, связанного с баллами, переоценивать. Это очень субъективная вещь — баллы за отзывы, их число действительно, как правило, очень зависимо от популярности произведения, на которое написан отзыв. К тому же не факт, что к мнению о прочитанных книгах человека, написавшего небольшое количество отзывов (пусть даже высокооценённых, а значит, имеющих высокий средний балл), стоит прислушиваться больше, чем к мнению того, у кого много отзывов (пусть даже его средний балл за отзывы намного ниже, чем у первого), потому что первый, быть может, просто прочитал намного меньше второго, и именно отзыв и оценка второго будут более правильны, потому что ему есть с чем сравнить из прочитанного.
|
|
|
chimera 
 миродержец
      
|
24 января 2009 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 Можно создать отдельную тему: лучшие отзывы и выставлять туда отзывы, набравшие, скажем +10.
Тут есть одна тонкость: если выставить эти отзывы ,то они будут набирать все больше плюсов от прочитавших людей, а остальные будут игнорироваться.
|
|
|
sanchezzzz 
 гранд-мастер
      
|
24 января 2009 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тут можно поступить следующим образом: вывешивать список особо отличившихся отзывов в январе, допустим, 10 февраля. Просто как свершившийся факт. Это может избавить от взаимных проставок плюсов. Хотя, ещё раз повторюсь, особого смысла не вижу, потому как пока что слишком много вопросов вообще к минусам/плюсам, и илшние на данный период ни к чему.
|
|
|
ВаХхОббИт 
 магистр
      
|
24 января 2009 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz пока что слишком много вопросов вообще к минусам/плюсам, и илшние на данный период ни к чему. вот именно
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
VAI 
 миротворец
      
|
25 января 2009 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А creator- молодец! Сразу высказал четкое "нет" и сидит теперь на облаке, посматривая на возню, которую мы здесь затеяли... И прав, наверное, хотя и спорил я с его аргументами. Спорить можно и дальше, но главное — посмотреть на предложенный показатель не как на простой арифметический прием, облегчающий подсчеты, а как на попытку создания очередного ИЗПИТАЛа, что, видимо, бессмысленно. За спорами как-то забыли про второе предлолжение — ввести сортировку по месту жительства. Вот это, по-моему, не помешает!
|
|
|
Андрона 
 гранд-мастер
      
|
25 января 2009 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А чем принципиально отличается данный показатель от того, что уже есть? Другой волрос если бы учитывались отзывы, вызывающие наибольшее количество эмоций при всей полярности мнений: Например -3(+1)+4 сумма дает ничего не говорящий результат, но каковы споры читателей отзыва. Это же СЕМЬ человек высказалось!
|
––– Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
GomerX 
 гранд-мастер
      
|
25 января 2009 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрона Другой волрос если бы учитывались отзывы, вызывающие наибольшее количество эмоций при всей полярности мнений: Например -3(+1)+4 сумма дает ничего не говорящий результат, но каковы споры читателей отзыва. Это же СЕМЬ человек высказалось!
Поддерживаю эту идею, ибо есть возможность увидеть какие отзывы вызывают наибольший интерес у аудитории. Т.е., рядом с суммой балов за отзыв предлагаю приписать колличество голосов.
|
|
|
Pupsjara 
 миротворец
      
|
25 января 2009 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VAI ввести сортировку по месту жительства. Вот это, по-моему, не помешает! вот с этим согласен, только сперва нужно переделать соответствующее поле в регистрационной информации. Нужно сделать дополнительное поле со списком стран, и при выборе страны выдавать список городов, тогда сортировку будет сделать очень просто.
|
––– Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Capri 
 философ
      
|
|
Tyrgon 
 магистр
      
|
26 января 2009 г. 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Capri, видимо, чтобы легче было найти своих земляков и "войти в контакт"  Хотя существующей для этого темы в "Трепе" достаточно ИМХО.
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|